Пол Маккартни. Биография

Самая серьезная причина, по которой он не соглашается с «требованиями Хэзер нанять телохранителей на круглосуточной основе, это наша дочь. Моих старших детей, если только речь не шла о гастролях, почти никто специально не опекал. Все они учились в государственных школах. Для детей ненормально жить под постоянной охраной, в любое время дня и ночи. Это выделяет их из сверстников и делает их объектом любопытства, а иногда и насмешек. Такие дети живут в позолоченной клетке. Я не хочу такого для Беатрис. Насколько это возможно, она должна воспитываться в максимально обычных условиях».

В пятницу 15 февраля слушания, вопреки первоначальному плану, не закончились, и финал пришлось перенести на вторую неделю. Когда суд удалился в тот вечер, средних лет поклонник по имени Джо подошел к Полу и попросил автограф на принесенном «Белом альбоме» Beatles, однако получил отказ. Попытавшись все-таки упросить своего кумира, он был спроважен охранником.

Позже этот человек подошел и к Хэзер, которая без колебаний написала в поданной специальной книжечке: «Для Джо, с большой любовью, Хэзер Миллс». Одержанная ей маленькая пиар-победа стала еще более полной, когда она услышала о только что полученном ответе от Пола. «Очень жаль, — сказала она, повысив голос так, чтобы его было слышно как можно дальше. — Ведь это такие люди, как вы, сделали его тем, кто он теперь есть».

Постановление судьи Беннета, изложенное на 58 страницах, было предварительно отправлено по электронной почте обеим сторонам — скорее всего, посредством компьютера производства Apple, — а позже, в понедельник 18 февраля, зачитано в Высоком суде в их присутствии. Оно начиналось с хвалебных слов в адрес Хэзер: ее называли «волевым и решительным, [но] отзывчивым человеком, преданным своим филантропическим начинаниям»; говорилось, что она «вела свое судебное дело с твердой решимостью, но сохраняя уважительность». На этом комплименты заканчивались.

Пол, в свой черед, удостоился похвалы только за «уравновешенную» манеру давать показания. Он высказывался «сдержанно, хотя иногда и с оправданным раздражением», — отмечал Беннет. Он был «последователен, точен и честен».

О Хэзер такого сказать было нельзя. «Наблюдая за ней и слушая ее показания, изучив документы и сделав все возможные послабления в ее пользу ввиду огромной нагрузки, которую она должна была испытывать (также представляя саму себя в суде), я пришел к выводу, что в большинстве ее показания, как письменные, так и устные, были не просто непоследовательны и неточны, но и менее чем искренни. В целом как свидетель она показала себя с не слишком благоприятной стороны».

Судья назвал ее заявление о наличии у нее в момент знакомства с Полом двух-трех миллионов фунтов «откровенным преувеличением». Как явствовало из ее налоговых деклараций, в тот год — 1999-й — ее общий доход от модельных и актерских занятий составил 42 тысячи фунтов, а от публичных выступлений — 6 тысяч. Вопреки рассказам об «утрате возможностей для бизнеса» после начала их совместной жизни, ее доходы в новом качестве подруги, затем невесты, а затем жены Пола Маккартни существенно выросли.

В постановлении приводились случаи, в которых Пол «поддерживал морально или материально» ее карьерные устремления, а также говорилось об «убедительных доказательствах того, что никто не способен диктовать ей, что делать». Он не «тащил ее в свои туры» — она отправлялась с ним по собственной воле, поскольку ей нравились ажиотаж и внимание к своей персоне, но при этом никакого художественного участия она в них не принимала. С ее стороны говорить о себе как о бизнес-партнере мужа значило «выдавать желаемое за действительное». Утверждать, что она была «психологом» Пола, вернувшим ему мотивацию и уверенность в себе как концертирующему исполнителю, было «типичным для нее примером самообмана».

Судья также постановил, что капитал Пола составляет около 400 миллионов фунтов, что пара начала совместную жизнь в 2002-м, а не в 2000 году, и что приращение состояния Пола за прошедшее с тех пор время составило приблизительно 39,6 миллиона фунтов. Исходя из этого, он вынес решение о выплате Хэзер единовременной суммы в 14 миллионов фунтов плюс 2,5 миллиона на покупку дома в Лондоне, необходимого для возобновления профессиональной деятельности (с чем, по мнению судьи, она прекрасно справится, если займет «менее конфликтную позицию в отношении средств массовой информации»).

В сумме это давало ей 16,5 миллиона фунтов — лишь немногим больше, чем еще до суда предлагал сам Пол. С учетом двух занимаемых ею домов совокупные активы Хэзер теперь составляли около 23,4 миллиона фунтов — в пересчете это более 700 фунтов за каждый проведенный в браке час. Пол дополнительно обязался выплачивать 35 тысяч фунтов в год на расходы Беатрис сверх стоимости ее образования и услуг нянек и сиделок.