Часть военнопленных 5-й польской дивизии была занята в сфере интеллектуального труда. Лица, получившие до войны среднее и высшее образование и специальности, востребованные в условиях хозяйственной разрухи (агрономы, врачи, учителя и др.), трудоустраивались в советские учреждения и на предприятия. В июле 1920 г. в отдел управления Сибревкома обращался заведующий Красноярским губернским здравотделом с просьбой откомандировать в распоряжение «[…] пяти врачей польской национальности, состоящих в ведении Енисейского комдезертира для возложения на них обязанностей по специальности […]» [15, л. 24]. Некоторые пленные считались настолько ценными сотрудниками («особенно незаменимыми»), что местные советские руководители хлопотали «под личную ответственность», чтобы те оставались на службе. Налицо был тот факт, что некоторые польские военнопленные выражали желание сотрудничать с советской властью. Такое сотрудничество позволяло иметь стабильный заработок, приемлемые условия жизни, осознание собственной востребованности и значимости [14].
После завершения советско-польской войны было заключено Соглашение о репатриации. По условиям Соглашения репатриация носила добровольный характер и обмену подлежали военнопленные по принципу всех за всех [17]. Для обмена военнопленными создавались смешанные комиссии в Москве и Варшаве, состоявшие из двух делегаций: российско-украинской и польской. Для организации реэвакуации польских граждан на родину в Сибирь делегировалось представительство Смешанной комиссии. Проводились процедуры оптации. Поляки могли принять гражданство РСФСР либо гражданство Республики Польша. На советское гражданство могли рассчитывать лица польской национальности, родившиеся на территории Российской империи, добровольно вступившие в ряды Красной армии, а также члены РКПб. Случаи отказа от польского гражданства были, но статистических данных, которые бы позволяли установить масштабы такого явления, нет. Однако имеются основания считать, что в вопросе выбора гражданства на поляков оказывалось давление. На сей счет были соответствующие установки советской власти. В постановлении об оптации говорилось следующее: все бывшие подданные Российской империи, проживающие в пределах РСФСР, представляющие в качестве доказательства своего иностранного подданства документы, выданные различными бывшими иностранными посольствами, консульствами и правительствами в России, признаются состоящими в российском гражданстве. Вышеуказанные документы считаются недействительными и не должны приниматься советскими учреждениями. Оптация польского гражданства при Колчаке также считалась недействительной, как и выход из российского подданства при Временном правительстве («керенщине») [15, л. 54, 67]. Изложенные положения неоднократно повторялись в циркулярах Сибревкома в разгар советско-польской войны и накануне заключения Рижского мирного договора. В июньском циркуляре 1920 г. говорилось, что переход в польское гражданство, совершенный при Колчаке, должен быть аннулирован, а документы, выданные национальными комитетами, изъяты [8, л. 5–6.]. В феврале 1921 г. в военный отдел Сибревкома поступило отношение от заведующего Отделом Управления, в котором предписывалось не принимать заявлений об оптации польского гражданства впредь до заключения с Польшей мирного договора. В частности, речь шла об уроженцах Гродненской и Минской губерний. «[…] Отдел управления Сибревкома считает, – говорилось в документе, – что вопрос о присоединении означенных г.г. к Польше является пока вопросом спорным, а потому уроженцы указанных г.г. увольнению не подлежат. В дополнение к вышеизложенному считаем нужным сообщить, что все уроженцы Польши считаются русскими подданными […]» [18, л. 13].
В период репатриации на поляков, принимавших решение о гражданстве, оказывалось идеологическое воздействие со стороны Польсекции. Поляки – члены РКПб – принимали непосредственное участие в процедурах оптации [19,