Читаем Поляки в Сибири в конце XIX – первой четверти XX века: историографические традиции, новые направления и перспективы исследований полностью

Часть военнопленных 5-й польской дивизии была занята в сфере интеллектуального труда. Лица, получившие до войны среднее и высшее образование и специальности, востребованные в условиях хозяйственной разрухи (агрономы, врачи, учителя и др.), трудоустраивались в советские учреждения и на предприятия. В июле 1920 г. в отдел управления Сибревкома обращался заведующий Красноярским губернским здравотделом с просьбой откомандировать в распоряжение «[…] пяти врачей польской национальности, состоящих в ведении Енисейского комдезертира для возложения на них обязанностей по специальности […]» [15, л. 24]. Некоторые пленные считались настолько ценными сотрудниками («особенно незаменимыми»), что местные советские руководители хлопотали «под личную ответственность», чтобы те оставались на службе. Налицо был тот факт, что некоторые польские военнопленные выражали желание сотрудничать с советской властью. Такое сотрудничество позволяло иметь стабильный заработок, приемлемые условия жизни, осознание собственной востребованности и значимости [14].

После завершения советско-польской войны было заключено Соглашение о репатриации. По условиям Соглашения репатриация носила добровольный характер и обмену подлежали военнопленные по принципу всех за всех [17]. Для обмена военнопленными создавались смешанные комиссии в Москве и Варшаве, состоявшие из двух делегаций: российско-украинской и польской. Для организации реэвакуации польских граждан на родину в Сибирь делегировалось представительство Смешанной комиссии. Проводились процедуры оптации. Поляки могли принять гражданство РСФСР либо гражданство Республики Польша. На советское гражданство могли рассчитывать лица польской национальности, родившиеся на территории Российской империи, добровольно вступившие в ряды Красной армии, а также члены РКПб. Случаи отказа от польского гражданства были, но статистических данных, которые бы позволяли установить масштабы такого явления, нет. Однако имеются основания считать, что в вопросе выбора гражданства на поляков оказывалось давление. На сей счет были соответствующие установки советской власти. В постановлении об оптации говорилось следующее: все бывшие подданные Российской империи, проживающие в пределах РСФСР, представляющие в качестве доказательства своего иностранного подданства документы, выданные различными бывшими иностранными посольствами, консульствами и правительствами в России, признаются состоящими в российском гражданстве. Вышеуказанные документы считаются недействительными и не должны приниматься советскими учреждениями. Оптация польского гражданства при Колчаке также считалась недействительной, как и выход из российского подданства при Временном правительстве («керенщине») [15, л. 54, 67]. Изложенные положения неоднократно повторялись в циркулярах Сибревкома в разгар советско-польской войны и накануне заключения Рижского мирного договора. В июньском циркуляре 1920 г. говорилось, что переход в польское гражданство, совершенный при Колчаке, должен быть аннулирован, а документы, выданные национальными комитетами, изъяты [8, л. 5–6.]. В феврале 1921 г. в военный отдел Сибревкома поступило отношение от заведующего Отделом Управления, в котором предписывалось не принимать заявлений об оптации польского гражданства впредь до заключения с Польшей мирного договора. В частности, речь шла об уроженцах Гродненской и Минской губерний. «[…] Отдел управления Сибревкома считает, – говорилось в документе, – что вопрос о присоединении означенных г.г. к Польше является пока вопросом спорным, а потому уроженцы указанных г.г. увольнению не подлежат. В дополнение к вышеизложенному считаем нужным сообщить, что все уроженцы Польши считаются русскими подданными […]» [18, л. 13].

В период репатриации на поляков, принимавших решение о гражданстве, оказывалось идеологическое воздействие со стороны Польсекции. Поляки – члены РКПб – принимали непосредственное участие в процедурах оптации [19, л. 22]. На польских военнопленных оказывали давление силовые структуры. Переписка польской и российско-украинской делегаций в составе Смешанной комиссии по репатриации в Сибири содержит примеры того, как отказ от польского гражданства осуществлялся в период нахождения лицом в застенках ЧК. Серьезные препятствия для получения польского гражданства создавались военнослужащим в рядах сибирской 5-й Армии (известны случаи, когда военнопленные 5-й дивизии добровольно или в принудительном порядке поступали на военную службу). Для прохождения процедуры оптации было необходимо уволиться из рядов армии, для чего требовалась санкция Сибирского штаба. Это требование позволяло военным командирам тянуть время до того момента, когда репатриация закончится [19, л. 54].

Перейти на страницу:

Все книги серии Польско-сибирская библиотека

Записки старика
Записки старика

Дневники Максимилиана Маркса, названные им «Записки старика» – уникальный по своей многогранности и широте материал. В своих воспоминаниях Маркс охватывает исторические, политические пласты второй половины XIX века, а также включает результаты этнографических, географических и научных наблюдений.«Записки старика» представляют интерес для исследования польско-российских отношений. Показательно, что, несмотря на польское происхождение и драматичную судьбу ссыльного, Максимилиан Маркс сумел реализовать свой личный, научный и творческий потенциал в Российской империи.Текст мемуаров прошел серьезную редакцию и снабжен научным комментарием, расширяющим представления об упомянутых М. Марксом личностях и исторических событиях.Книга рассчитана на всех интересующихся историей Российской империи, научных сотрудников, преподавателей, студентов и аспирантов.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Максимилиан Осипович Маркс

Документальная литература
Россия – наша любовь
Россия – наша любовь

«Россия – наша любовь» – это воспоминания выдающихся польских специалистов по истории, литературе и культуре России Виктории и Ренэ Сливовских. Виктория (1931–2021) – историк, связанный с Институтом истории Польской академии наук, почетный доктор РАН, автор сотен работ о польско-российских отношениях в XIX веке. Прочно вошли в историографию ее публикации об Александре Герцене и судьбах ссыльных поляков в Сибири. Ренэ (1930–2015) – литературовед, переводчик и преподаватель Института русистики Варшавского университета, знаток произведений Антона Чехова, Андрея Платонова и русской эмиграции. Книга рассказывает о жизни, работе, друзьях и знакомых. Но прежде всего она посвящена России, которую они открывали для себя на протяжении более 70 лет со времени учебы в Ленинграде; России, которую они описывают с большим знанием дела, симпатией, но и не без критики. Книга также является важным источником для изучения биографий российских писателей и ученых, с которыми дружила семья Сливовских, в том числе Юрия Лотмана, Романа Якобсона, Натана Эйдельмана, Юлиана Оксмана, Станислава Рассадина, Владимира Дьякова, Ольги Морозовой.

Виктория Сливовская , Ренэ Сливовский

Публицистика

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
100 великих литературных героев
100 великих литературных героев

Славный Гильгамеш и волшебница Медея, благородный Айвенго и двуликий Дориан Грей, легкомысленная Манон Леско и честолюбивый Жюльен Сорель, герой-защитник Тарас Бульба и «неопределенный» Чичиков, мудрый Сантьяго и славный солдат Василий Теркин… Литературные герои являются в наш мир, чтобы навечно поселиться в нем, творить и активно влиять на наши умы. Автор книги В.Н. Ерёмин рассуждает об основных идеях, которые принес в наш мир тот или иной литературный герой, как развивался его образ в общественном сознании и что он представляет собой в наши дни. Автор имеет свой, оригинальный взгляд на обсуждаемую тему, часто противоположный мнению, принятому в традиционном литературоведении.

Виктор Николаевич Еремин

История / Литературоведение / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии