Полигон. Знаки судьбы

Когда на испытаниях в Нясино что-то на танке выходило из строя, и для ремонта требовались запасные агрегаты или вызов заводских механиков, бывали перерывы в работе в течение нескольких дней. В такие перерывы иногда удавалось съездить на Ладогу половить с берега подлещиков. Хороших уловов не было. С каменистого берега, без лодки и с самодельными удилищами на таком водоеме хорошо не поймаешь. Но отдохнуть удавалось. А по дороге к озеру был сероводородный источник. Говорили, что он зарегистрирован в соответствующих органах как лечебный. Но доступа к нему в лечебных целях не было. Наличие источника по характерному и всем известному запаху обнаруживалось за несколько километров. А вблизи него долго находиться было невозможно. Рядом с источником была забетонирована металлическая стойка, а к ней цепью прикреплена металлическая кружка из нержавеющей стали. Особым вкусом вода не отличалась.

Некоторые офицеры во время перерывов в работе ходили в лес в поисках лосиных рогов. И часто удавалось их найти. А на Полигоне в Кубинке мастеров на все руки было много, и к этим рогам можно было приделать подставку или подвеску, какую закажешь или на выбор. Но я что-то не сподобился на это.

Когда я в первый раз приехал в командировку на Ржевку, то в числе испытателей от местных артиллеристов оказался включенным майор П., которого я знал по Академии. Он учился на курс раньше меня, был болельщиком сборных команд Академии и посещал все наши матчи. Учился он хорошо, по-моему, даже окончил Академию с золотой медалью. Судьба занесла его на Ракетноартиллерийский полигон. Куда только танкистов не заносила судьба. Если придёт время, и вспомню про это, то обязательно напишу. В первые дни приезда на полигон мы артиллеристам обычно не были нужны, даже мешали, если лезли с вопросами. Обычно они старались избавиться от нас, отправив нас в город отдыхать и осматривать достопримечательности.

А я попросил П. провести меня по территории городка, где не закрыт проход. Он согласился. Ничего необычного я там не увидел, но об одном интересном моменте расскажу. Подходя к какомуто небольшому бетонному сооружению без окон, я увидел двух штатских работников полигона, которые занимались необычным делом. Рядом с ними стоял штабель ящиков со снарядами. Почему-то артиллерийские снаряды чаще всего перевозятся и хранятся по два в ящике. Но это к слову. Работники вынимали из ящиков снаряды (по одному, естественно), клали их на бетонную тумбу высотой около метра и скатывали их с тумбы. Снаряды падали вниз, где была площадка, покрытая каким-то материалом. Это не был бетон, но я пощупал ногой и понял, что покрытие жёсткое. После этого они снова укладывали снаряды ящик и перекладывали его с другой штабель.

Я спросил у рабочих, чем они занимаются, для чего бросают снаряды с тумбы. Ответ был сногсшибательным. Они сказали, что таким образом проверяется надёжность предохранительных устройств взрывателя. Ещё по учебе в Академии я знал, что предохранитель имеет три степени защиты от непроизвольного срабатывания. Взрыватели переводятся в рабочее положение ручной установкой дальности срабатывания и очень большой силой инерции, действующей на снаряд при выстреле. При этом снимаются все степени защиты. Я уточнил у рабочих, в боевом ли снаряжении снаряды, с которыми они работают, и получил положительный ответ. Тогда я спросил, что будет, если взрыватель во время их проверки все же сработает. На это они пожали плечами, рассмеялись и разъяснили мне, что последний такой случай произошел ещё в прошлом веке, когда устройства предохранения были примитивными. С тех пор больше таких случаев не было, и быть не может. Они указали на бетонное сооружение, о котором я упомянул, и сказали, что когда-то в это сооружение скатывали снаряды по специальному желобу, который имел броневую дверцу. Внутри сооружения снаряды падали на пол. И по инструкции после каждого снаряда необходимо было выждать 2 часа, так как возможен был так называемый тлеющий подрыв снаряда. С этим я уже сталкивался на танковых стрельбах. Если при выстреле произошла осечка, то экипаж должен покинуть танк, и к танку нельзя было подходить в течение именно 2 часов.

Мне, танкисту, показалось все происходящее странным. Если взрыватели на все сто процентов надежные, то зачем их так проверять. Если всётаки есть хоть какая-то вероятность отказа, то сделайте несколько муляжей снарядов разной массы и проверяйте на них взрыватели. Но не таким же способом, как мне пришлось увидеть. Тем более странным было увидеть это на артиллерийском полигоне. В артиллерии вообще очень строго соблюдаются различные инструкции и правила безопасности. А тут такой явный формализм.