В Главном бронетанковом управлении, точнее в Научно-танковом комитете этого управления, была группа из 4 офицеров, которая курировала нашу лабораторию в составе 5 офицеров-испытателей с инженерным образованием. Начальника лаборатории в это число не включаю, так как испытаниями он практически не занимался. Хотя во многих других отделах, и даже в другой лаборатории нашего отдела, начальники лабораторий активно участвовали в проведении испытаний. Получалось, что на 5 инженеров-испытателей приходилось 4 управленца.
Один из наших инженеров-испытателей, окончивший Академию на год раньше меня, занимался только испытаниями навигационной аппаратуры. И у него был свой куратор-управленец, который, кстати, был моим оппонентом на защите дипломного проекта. Ещё один инженер-испытатель занимался только испытаниями стабилизаторов вооружения легких танков ПТ-76. У него тоже был свой куратор-управленец. Такая же пара связывала испытателя и управленца стабилизаторов вооружения средних танков, среди которых было несколько разных образцов. До моего прихода был ещё один инженер-испытатель, который занимал в лаборатории единственную должность старшего научного сотрудника. В то время он занимался стабилизаторами вооружения тяжелых танков Т-10М. Когда же в лабораторию пришёл я, то эта тематика перешла ко мне, а он стал заниматься в основном научно-исследовательской работой.
Надо сказать, этот офицер был мало приспособлен к такой работе. Как правило, темы научноисследовательских работ предполагали изучение широкого круга проблем, и работы планировались на срок до года. А этот офицер был человеком увлекающимся. Обычно ко времени завершения каждой работы, которой он занимался, выяснялось, что какой-то вопрос проработан глубоко, а по другим исследования ещё и не начинались. Вся лаборатория в таких случаях “вставала на уши”, и все, сообща, доводили исследования до конца. Таким образом, на мою долю выпали испытания стабилизаторов вооружения тяжёлых танков, которыми я долго и занимался. В Управлении эти стабилизаторы курировал полковник М. Генрих Моисеевич. О нём и пойдет речь.
Стабилизаторами вооружения тяжелых танков я занимался 3 года. Но с началом испытаний нового перспективного среднего танка объект 432, разработанного в КБ Морозова, начальник отдела распорядился снять меня с направления тяжёлых танков и включить в бригаду испытателей этого нового танка. Интересно, что и в Главном управлении произошло нечто подобное. Курировать стабилизатор нового танка назначили М., а не того офицера, который до этого вёл стабилизаторы вооружения средних танков. Получилось так, что в течение всех 6 лет моей работы на Полигоне моим куратором был один и тот же управленец. Я отметил, что к испытаниям танка объект 432 меня подключил начальник отдела. В это время отделом командовал уже не мой первый начальник отдела полковник Ш., у которого, по мнению многих сотрудников отдела, я числился в “любимчиках”, а другой полковник, пришедший из другого отдела и мало интересовавшийся тематикой нашей работы. Назначением же инженеров-испытателей в ту или другую бригаду для проведения конкретных испытаний обычно занимался начальник лаборатории. Поэтому я не исключаю, что сначала М. определили в кураторы стабилизатора вооружения нового танка, а уж он побеспокоился, чтобы и меня подключили к испытаниям этого танка. Но это только мои предположения.
Дело своё М. знал хорошо. Но, как многие управленцы, связанные с разработкой новых образцов вооружения и военной техники, был склонен делать не всегда оправданные уступки разработчикам, рассчитывая на доработку этих образцов уже после принятия их на вооружение. А перед нами, испытателями, стояла задача не допустить такого хода событий и отсечь необоснованные уступки. На этой почве иногда возникали конфликты между Полигоном и Научно-танковым комитетом. Кстати, во всех видах вооруженных сил и родах войск были свои НТК, названия которых расшифровывались одинаково: Научно-