– проработка темы эмоциональных реакций с последующей реализацией алгоритма проблемно-ориентированной психотерапии П. Вацлавика;
– переформулировать проблемную ситуацию как констатацию того, что не устраивает клиента в эмоциональной реакции обиды;
– сконструировать (при креативной поддержке группы или терапевта), по крайней мере, три возможные альтернативы реагирования на рассматриваемую проблемную ситуацию, каждая из которых будет заведомо более адекватной;
– обсудить и отрепетировать каждую из предложенных альтернатив (техники активного воображения, ролевые игры);
– выбрать наиболее приемлемый вариант и дополнительно закрепить его в когнитивных и поведенческих схемах.
– успешное прохождение диагностического этапа;
– множественная гиперпластика.
– предложение клиенту определить удобную для него позицию по отношению к обидчику;
– уточнение значимых моментов обращения к обидчику;
– стимуляция активности клиента в ходе реализации драматического диалога «говори все без остатка…»;
– стимуляция на открытое выражение всех чувств, которые клиент испытывает: «здесь разрешено все…,говори о всех чувствах, которые испытываешь сейчас…»;
– после достижения очевидной эмоциональной разрядки (в случае, если чувство обиды выражалось по отношению к эмоционально значимому лицу —обычно родителям, или, наоборот, к детям), в зависимости от ситуации, можно проговорить «оправдательный» сценарий и мотивы поведения обидчика, которые подвигнут клиента к окончательному прощению и освобождению от обиды;
– мягкая стимуляция клиента на принятие решения об установлении новых отношений с обидчиком.
– проговаривание значения ритуала принесения вины, в частности, того, почему вину необходимо «приносить»;
– проговаривание подлинного значения обращения «извини меня…», «я тебя извиняю…»;
– реализация драматического сценария принесения вины с проговариванием подлинного содержания извинения и отпущения вины;
– стимуляция клиента на решение в пользу установления новых отношений с теми лицами, к которым он испытывал чувство вины.
– успешное прохождение диагностического этапа;
– множественная гиперпластика.
– проработка генеза чувства вины (обстоятельства, лица и пр.);
– интерпретация данного процесса как нелегитимного судебного разбирательства, проведенного без права защиты и других важных атрибутов справедливости;
– разработка процедуры справедливого и легитимного суда, подбор ролей (судьи, прокуроры, защитники, присяжные заседатели, свидетели и пр.);
– реализация психодраматического действия, в ходе которого кдиентка освобождается от тягостного наказания, а чувство вины трансформируется в осознание необходимость конструктивного развития клиента;
– позитивное подкрепление конструктивного жизненного сценария.
– успешное прохождение диагностического этапа;
– множественная гиперпластика.
– проработка генеза чувства вины (обстоятельства, лица и пр.);
– интерпретация появления чувства вины с позиции не критически сформированной «личной конституции»;
– критический разбор основных положений «личной конституции» с позиции сценарного анализа родительских или иных «авторитетных» посланий;
– пересмотр этих заимствованных положений с позиции здравого смысла и интересов клиентки;
– процесс выстраивания новой и подлинно «личной» конституции;