Политэкономия Владимира Путина

Исторический опыт и политико-экономические отношения России с западными странами обнаруживают некоторую цикличность в развитии. В периоды, когда наблюдалось потепление в отношениях между ними, Россия считала Запад «партнером по модернизации», что приводило к охлаждению отношений с Востоком и объяснялось тем фактом, что модернизация шла главным образом с Запада. В период охлаждения между сторонами Россия демонстрировала «крен в сторону Востока» в надежде перераспределить риски между азиатскими партнерами. Отношения России со странами Востока, как оказалось, отличались «зависимой цикличностью», которая в сочетании с общей цикличностью поставила Россию в подчиненные положение. Поэтому выбранная Путиным линия усиления внешнеполитической автономности в интересах российского государства оказалась определенным шагом вперед. Для большинства было очевидно, что Р. Рейган, воспользовавшись в ходе «необъявленной войны» падением цен на нефть, окончательно подорвал позиции Советского Союза, однако мало кто учитывал тот факт, что успешное установление при президенте США Р. Никсоне доверительных отношений с Китаем отрезало для Советского Союза возможность получения поддержки со стороны своего восточного партнера. Стремительный рост китайской экономики и усиление государственной мощи Китая в целом привели к возникновению у восточных границ России колоссального по своим масштабам рынка, который явно имел значительные отличия от европейской модели: Китай не был столь глубоко знаком с принципами и законами ведéния хозяйственной деятельности, как страны Европы. По переговорным возможностям, механизмам защиты, технологическим стандартам, специфике политических запросов Китай сильно отличался от своих конкурентов со стороны западных границ России. Китай нуждался не только в богатых энергетических запасах России, но и в ряде российских технологий, что дало России возможность почувствовать свое преимущество в конкурентной борьбе за сотрудничество. В цивилизационном плане Россия уступала Западу, но перед Китаем она ощущала определенное превосходство, только масштабы китайской экономики и численность населения КНР оказались слишком велики для России, и поэтому России следовало проявлять осторожность и контролировать темпы развития сотрудничества во избежание угрозы попасть под гребень «китайской волны».

Столь огромная евразийская страна, как Россия, простирающаяся от Тихоокеанского побережья на востоке до Балтийского моря на западе, традиционно относит свою культуру к западной цивилизации, считая себя европейской державой. В XXI веке Азиатско-Тихоокеанский регион не только постепенно превратился в важнейшую платформу для роста мировой экономики, но и стал центральной ареной для мирового политического соперничества. Президент В. Путин с учетом государственных интересов Российской Федерации путем реализации восточной политики, ориентированной на АТР, исключил возможность возникновения угрозы и неблагоприятного влияния извне. Он сбалансировал продвижение России на Запад, используя ориентацию на АТР как эффективный рычаг воздействия в игре с могущественными западными державами. В таком ключе постепенно складывалась внешняя политика Путина.

Наполнить российские паруса тихоокеанским бризом

Те, кто следят за судьбой России и её лидера В. Путина, говорят, что фраза «дайте мне 20 лет, и я верну вам сильную Россию», давно знакома мировой общественности, но на пути к восстановлению статуса сильной державы Россия столкнулась с новыми вызовами и возможностями. Модель экономики с опорой на энергоресурсы привела к нестабильности экономического роста страны, а коллективные санкции, введенные Западом по отношению к России в связи с украинским кризисом, еще больше усугубили ситуацию, покрыв российскую экономику ледяным настом. Расширение НАТО и Евросоюза на восток снизило стратегические возможности и экономическое пространство России, серьезно ухудшив геополитическую ситуацию. Путинский замысел интеграции постсоветского пространства прекрасен, но концепция создания Евразийского экономического союза была полна неопределенности: депрессивная экономика Евросоюза обескровила традиционных российских торговых партнеров, перспективы интеграции России и Европы были крайне туманны, а президент США Б. Обама, реализуя политику «разворота в АТР», практически проигнорировал существование России, сочтя её второразрядным игроком в тихоокеанской партии. Однако огромный экономический потенциал АТР, стремительный рост экономики КНР и её реальные потребности в российских энергоносителях, а также здоровое развитие стратегического партнерства между КНР и РФ стали важной опорой на пути восстановления России в статусе могущественной державы.