Политэкономия Владимира Путина

Если бы Украина вступила в возглавляемый Россией Евразийский союз, появилась бы надежда на разрешение противоречия, касающегося географического разграничения сфер влияния, которое существовало на протяжении веков. Когда утвердятся границы Евросоюза и Евразийского союза, потенциальная угроза, с которой сталкивается ЕС, значительно уменьшится, США лишатся статуса арбитра на Евразийском континенте, существование НАТО в Европе станет неоправданным – всего этого Америка не сможет допустить. Поэтому после того как бывший президент Украины В. Янукович заявил о приостановке работы по ассоциации с ЕС, прозападные силы, поддерживаемые США, выпустили из тюрем представителей оппозиции, Януковичу был вынесен импичмент, а украинские политические распри превратились в большую игру между крупными державами – такой результат был, естественно, логически обоснованным.

Почему после разделения границ между Евросоюзом и Евразийским союзом установится самый стабильный за всю историю мир? Вслед за реализацией расширения ЕС на восток и созданием прототипа Евразийского союза (если не учитывать неопределенности украинской ситуации) евразийский континент уже приблизился к тому, чтобы разделиться на две части между ЕС и потенциальным Евразийским союзом. Суть этого разделения отличается от противостояния Советского Союза и западных стран в Европе в XX веке: в советский период оно носило идеологический характер и ему сопутствовало давление советского империализма, а сейчас разграничение между ЕС и Евразийским союзом является естественным, исходящим из уровня развития наций, культур, традиций и экономики. Такое разделение позволит ЕС и Евразийскому союзу стабильно сосуществовать. На самом деле Европа и Россия стратегически полагаются друг на друга, а экономически дополняют друг друга.

В последнее время Евросоюз не может в обход США самостоятельно развивать политические и военные отношения с Россией, но в долгосрочной перспективе ему не отстраниться от торгово-экономических контактов с этой страной, и энергетика – самая естественная база для сотрудничества. Именно поэтому сотрудничество в области энергетики является важнейшим приоритетом в новой «дорожной карте» российско-европейского сотрудничества – в задуманной В. Путиным «Новой системе европейской экономики». В странах – членах ЕС, чья потребность в нефти на 25  %, а в газе на 30  % обеспечивается за счет поставок из России по трубопроводу, сформировалась серьезная зависимость от российских энергоресурсов. После того как будут запущены одновременно «Северный поток-1» и «Северный поток-2», российский газ впервые напрямую, без третьих стран, начнет поступать в Европу и взаимная энергетическая зависимость углубится.

Сотрудничество между Россией и Европой в сфере энергетики постепенно усилило энергетическую безопасность Европы не только формально, но и с практической точки зрения. Как бы там ни было, энергетика по-прежнему останется основной темой в отношениях России и Евросоюза и сферой, имеющей стратегическое значение. И такого рода взаимная зависимость может стать своего рода «теплоизоляционным слоем» для политических отношений.

Поэтому в условиях экономического спада Евросоюз надеется на стабильную политическую обстановку для стимулирования развития экономики. А так как отношение многих стран ЕС к России неопределенное, то при введении антироссийских санкций между ЕС и США возникли очевидные разногласия. ЕС не является твердым сторонником необходимости введения санкций, он больше напоминает посредника между США и РФ.

России трудно интегрироваться в Евросоюз

Формально кажется, что Россия прилагает невиданные усилия для того, чтобы интегрироваться в Европу. Но, оглядываясь на развитие отношений между Россией и ЕС за годы, прошедшие с момента обретения Россией независимости, можно убедиться в том, что для долгосрочного и стабильного сотрудничества не было создано крепкой базы ни во время «медового месяца» – начального периода правления Б. Ельцина, исходившего из идей евроатлантизма, – ни когда господствовали идеи возрождения сильного государства, разделявшиеся Е. Примаковым174, который придерживался теории неоевразийства, ни после предложенной сторонником реалистического подхода В. Путиным инициативы единого экономического пространства, ни когда делались попытки сформировать новую систему безопасности Европы.