Политэкономия Владимира Путина

Во-вторых, Англия всеми силами пыталась внедрить систему, выгодную ей самой. Ранее мы уже касались анализа двух типов формирования межгосударственной власти Сьюзан Стрэндж – концепций реляционной власти (когда одна сторона силой принуждает другую делать то, что та изначально не хотела) и структурной власти (в рамках которой формируются различные экономические законы и механизмы во всем мире). Структурная власть рассредоточена и скрыта, она проявляется в четырех разных, но взаимосвязанных областях – в сферах безопасности, производства, финансов и информации. Что касается стран – английских колоний, то применительно к ним Англия могла использовать реляционную власть, чтобы вынудить их проводить в жизнь необходимую ей политику. Классическим примером этого явилось открытие портов цинским правительством Китая после Опиумных войн. В отношении же европейских стран более важной представляется структурная власть, предполагавшая создание необходимой совокупности знаний, чтобы привлечь европейские государства. Так, теории Адама Смита и Давида Рикардо о международном разделении труда и свободной торговле стремительно заняли ведущие позиции, а либеральная идеология стала главным теоретическим основанием, на котором Англия внедряла свободный рынок. Наряду с этим Великобритания воспользовалась влиянием на европейскую безопасность и преимуществом в сфере финансов и производственных технологий, чтобы заложить прочный фундамент под законы глобализации английского типа.

Создание системы свободной торговли шло на пользу Англии и её статусу мирового гегемона, однако вслед за снижением этого статуса военный подъем США лишил её монополии на море, а на европейском континенте ей бросила вызов развивающаяся Германия. У Англии не было больше сил продолжать защищать колонии и удерживать лидирующие позиции в системе мировой торговли, и уже тем более не осталось возможности сохранять в Европе выгодный для неё баланс производства (это напоминает тот способ, каким в современном мире США повсюду поддерживают свое господствующее положение). Система глобализации в английском варианте и господство Великобритании рухнули с началом Первой мировой войны, и все страны мира, лишившись лидера, увязли в недобросовестной конкуренции с соседями, что и стало одним из главных факторов, обусловивших развязывание Второй мировой войны.

Глобализация американского типа после распада СССР

В 1994 году бывший госсекретарь США Г. Киссинджер издал книгу «Дипломатия», последняя глава которой была озаглавлена «Возвращение к проблеме нового мирового порядка». Киссинджер полагал, что США создали мир в соответствии с собственной идеологией, а резкие перемены в Восточной Европе и крах СССР предоставил Америке редчайший в истории шанс. В 1990-х годах постепенно сформировалась глобализация, отличительной чертой которой стала международная мобильность производственных факторов, – это и был основной элемент глобализации американского типа.

Правительство У. Д. Клинтона переделало слишком бессодержательный лозунг Дж. Буша-старшего «новый мировой порядок» в наполненную более реальным смыслом «глобализацию» и установило четкие правила игры. В начале 1993 года Клинтон, анализируя ситуацию после «холодной войны», назвал в числе главных признаков эпохи «глобализацию торговли и капитала». В 1999 году он изложил концепцию дипломатической стратегии США в XXI веке, в частности высказал следующее утверждение: «Тенденции к глобализации необратимы, все страны всё теснее связаны между собой, в этой ситуации необходим лидер, и лидер должен быть единственным»188. Председатель Совета по конкурентоспособности США Джон Йохельсон заметил, что глобализация весьма полезна США, и заявил, что «сейчас мы стали мировым стандартом». Киссинджер также полагал, что «глобализация выгодна для Америки и невыгодна другим странам, поскольку она углубляет пропасть между бедными и богатыми государствами»189.

После распада СССР ограничения между двумя параллельными мировыми системами исчезли, экономические преобразования превратили Россию и страны Восточной Европы в рыночные экономические системы, организации третьего мира сыграли отступление, а военное противостояние обернулось механизмом консультаций и переговоров. США более не делили власть с СССР, они завоевали статус мирового гегемона, такой же, как был у Англии в XIX веке, и наряду с этим стали распространять правила глобализации американского типа на весь мир. Глобализация американского типа – это глобализация, основу которой составляют международные инвестиции, она отчасти схожа с глобализацией английского типа, ядром которой была свободная торговля, но главное различие состоит в гораздо более сложном устройстве международной финансовой и законодательной систем, политических режимов и культуры.