Политэкономия Владимира Путина

В отличие от неоклассической теории экономического роста в реалистической политэкономии теория роста строится не на использовании факторов производства, а на культивировании и содействии развитию национальных предприятий. Во внутренних вопросах в рамках реалистической политэкономии большое внимание уделяется созданию рыночных механизмов и условий для реализации социальной энергии, а во внешних – анализу обстановки и выбору (исходя из конъюнктуры развития собственного производства) политики открытости или протекционизма, с учетом того что государство существует для защиты национальных интересов. Все без исключения развитые государства проводят реалистическую политику, помогают разработчикам новых технологий и успешным промышленным предприятиям осваивать внешний рынок, но наряду с этим защищают и в больших масштабах субсидируют сельское хозяйство и отсталые отрасли. Такая картина наблюдается в США, странах ЕС, Японии и Южной Корее. Новая Зеландия и Австралия в вопросах сельскохозяйственной продукции действительно проводят политику свободной торговли, но связано это с тем, что указанные страны располагают богатыми природными ресурсами, что обусловливает их лидирующие позиции в мире в соответствующем секторе экономики. Даже в конкурентоспособных отраслях производства правительства развитых государств посредством использования изощренных институциональных методов защищают отечественные и региональные предприятия. Например, ЕС обладает определенной конкурентоспособностью в автомобильной промышленности, однако отстает от Японии и США по уровню развития технологий и масштабу производства. Тем не менее европейские власти посредством контроля за стандартом выхлопных труб и определения доли различных компонентов в выхлопных газах обеспечили преимущественный спрос на двигатели с турбонаддувом, которые производятся только автопромом Европы. Такой скрытый способ экономической протекции, заключающейся в применении стандартов, эффективно защитил позиции европейских производителей автомобилей на большом европейском рынке, а затем посредством распространения стандартов за рубежом они приобрели дополнительную международную конкурентоспособность.

Рис. 6. Модель экономического развития согласно реалистической политэкономии

Теоретические представления об экономическом развитии с позиций реалистического и идеалистического направлений политэкономии не исключают, а взаимно дополняют друг друга. Неоклассические способы вмешательства государства – это своего рода тактический режим управления экономикой, он подходит для управления её текущим функционированием; реалистическая экономика – это стратегия, которая оказывает глубокое влияние на долгосрочное развитие страны. Отличительные черты двух описанных подходов представлены в таблице.

Мансур Олсон писал: «Убедительность теории зависит не только от того, как много фактов она объясняет, но и от того, сколь разнообразны объясняемые факты. Теория Дарвина предлагает понимание природы возникновения и эволюции таких различающихся видов, как киты и бактерии, что делает её более убедительной, чем если бы она могла объяснить только происхождение и эволюцию комаров, скольких бы миллионов комаров ни касалось это объяснение»196. Удивительное свойство политэкономии реализма состоит в том, что она способна выявить основные причины экономического подъема практически всех «благополучных» стран, а также поражения отстающих стран. На Олимпе талантливых политиков пребывают Пётр I, Бисмарк, Пак Чонхи, Ли Куан Ю и другие гиганты. Эти создавшие историю политики реализма необычайно схожи в своей главной идее. Выдающийся российский президент Владимир Путин, сказавший «дайте мне двадцать лет, и я верну вам великую Россию», вполне возможно, станет одним из таких политических деятелей.

Характерные особенности реалистической и идеалистической экономических концепций

Заключение

Экономическая теория, названная по имени главного руководителя страны, – это основная концепция и стратегия конкретного правительства, воплощающая устремления и стиль лидера государства. В 1980-х годах появились понятия «рейганомика», «тэтчеризм», «клинтономика», в последние годы – «абэномика»; все их можно объединить общим названием «президентские экономики». Эти термины смогли прижиться и стать важной частью мирового опыта потому, что реализация соответствующих экономических программ и политических установок серьезно повлияла на экономику данной страны и всего мира. Так как экономика, названная по имени политика, прошла проверку, изучение экономического учения этих ярких личностей имеет как теоретическое, так и практическое значение.