Политэкономия Владимира Путина

Рассмотрим конкретный пример. Предположим, что начальная цена единицы сырой нефти составляет 100 долларов, себестоимость единицы – 50 долларов, а удельная прибыль – 100 – 50 = 50 долларов. Когда цена на нефть возрастает вдвое и достигает 200 долларов, себестоимость её не изменяется и по-прежнему составляет 50 долларов, а удельная прибыль оказывается равной 200 – 50 = 150 долларам, т. е. 300  % изначальной прибыли. Пусть даже объем добычи нефти останется неизменным, двукратное увеличение её цены дает 100  %-ный рост ВВП. Если добыча нефти находится под контролем иностранного бизнеса или отечественных олигархов, то прибыль от неё не подлежит всеобщему внутреннему распределению. То есть в условиях неизменного объема производства рост цен на нефть будет способствовать росту ВВП, но не сможет повысить уровень благосостояния народа. Быстрый рост ВВП свидетельствует о процветании экономики, но при этом уровень заработной платы населения может не измениться. И наоборот, если нефтяные предприятия служат широким отечественным группам интересов, повышение цен на нефть создаст еще большую прибыль, и после её распределения через механизм социальных трансфертов население получит дополнительные выплаты, и, таким образом, темп прироста национального дохода в широком смысле превысит экономический рост. Согласно приведенным вычислениям двукратный рост цен на нефть повышает ВВП на 100  %, а уровень национального дохода – на 300  %. Только рост уровня национального дохода может повысить потребление на внутреннем рынке и создать сбережения, которые трансформируются в инвестиции, стимулирующие модернизацию промышленности. Если производство будут контролировать иностранные компании или олигархи, то этого эффекта не возникнет и рост экономики в конечном итоге остановится.

Итак, поскольку реализм учитывает намного больше факторов развития экономики, чем идеализм, именно он является адекватным обобщением законов функционирования экономики.

Дискуссия об общепринятой экономической теории

Неоклассическая теория экономического роста – это теоретическая система, созданная на основе рассмотрения роли факторов производства. Иными словами, она делает акцент на состоянии инвестиционной, потребительской, валютной, внешнеторговой и других сфер и не уделяет достаточного внимания действиям отдельных предприятий. Что касается выявления источника роста экономики, то в макроэкономическом анализе часто прибегают к использованию производственной функции, связывая объем выпуска в экономической системе со стоимостью вложенных производственных факторов и развитием технологий. Смысл производственной функции в том, что совокупный выпуск в экономике – это функция капитала, рабочей силы и технологий.

В этой модели отразилось серьезное заблуждение. В соответствии с ней, если две страны обладают сходными условиями производства, то в конечном итоге обе они должны достичь одинакового уровня развития экономики. Но если взять страны с практически одинаковыми условиями производства, например Австралию и Бразилию, США и Мексику, Новую Зеландию и Чили, то опыт свидетельствует, что разрыв между ними, вероятно, будет не уменьшаться, а, напротив, увеличиваться.

Общепринятая экономическая теория строится не на микроэкономической базе. Изящество модели экономического роста состоит в том, что экономическую систему уподобили «черному ящику», который выдаст прибыль, стоит лишь инвестировать в него. Принцип работы абстрактной модели экономического роста, предложенной в рамках неоклассической экономики, показан на рисунке 5.