Политическая экономия Николая Зибера. Антология

Не касаясь по существу вопроса, затронутого в этой цитате, к которому мы обратимся ниже, мы спросим только: где это встретил г. Жуковский такого благотворительного фабриканта, который употреблял бы хоть одного рабочего только благодаря прибыли, получаемой от прочих рабочих? На что ему он нужен? Всякий видавший фабрику или мануфактуру знает, что хотя число рабочих и представляет здесь строго определенную величину, но нет тут ни последне-, ни первоприставленных рабочих по той простой причине, что все функции носят специфический характер и общее их число – наперечет. Г. Жуковский, вероятно, полагает, что вместо последнеупотребленного в дело участка, о котором говорится у Рикардо, можно поставить последнеупотребленного рабочего. Но это опять не более как гипербола, потому что на последнеупотребленном в дело участке труд все-таки приносит еще прибыль, хотя и не приносит ренты, а следовательно, благотворительности тут никакой нет места. Затем на вопрос г. Жуковского, что заставило бы рабочего идти на фабрику, если бы труд его был производительнее, мы ответим, что первоначально – отсутствие земли и работы в ремесле, а впоследствии – сосредоточение на фабрике соответствующих промыслу орудий страны, так как известно всем достаточно, что фабрика убивает мануфактуру, а мануфактура – ремесло. И еще г. Жуковский упоминает о рабочем, трудящемся без капитала. Найти в настоящее время в Западной Европе такого рабочего немногим разве легче, чем найти жар-птицу или живую воду.

V