Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие.

Это как понять утверждение, высказанное в 2005 г., что надежды на мир не оправдались. Вторая мировая война началась через 20 с небольшим лет после окончания Первой мировой войны. Я родился во время Великой отечественной войны и поэтому ее не знаю. Но врага на своей территории не видели и миллионы других граждан СССР. Можно сказать, что целое поколение советских людей благодаря мудрой послевоенной политике не знало войны.

Вот еще одно утверждение из их книги (Есаков, Левина, 2005, с. 27), с которым трудно согласиться: «Победная эйфория и непререкаемость высказываний генералиссимуса и “отца народов” застилали глаза и разум даже самых прозорливых политиков и ученых. Они еще не осознавали, что Сталиным в этой речи [на предвыборном собрании избирателей Сталинского избирательного округа г. Москвы 9 февраля 1946 г. ] фактически провозглашены стратегия отхода политического руководства СССР от процессов мирового развития, политика разрыва связей с союзниками по антигитлеровской коалиции и курс на складывание “социалистического лагеря”».

Спрашивается, о каком отходе от процессов мирового развития можно серьезно говорить, если социализму не по пути с капитализмом. Капитализм – это источник войн, что мы, кстати, наблюдаем в нынешнем мире. В 1990 г. мы пошли по пути процессов мирового развития. И что в итоге получили – разоренную страну с обнищавшим населением, в которой естественно нет денег на развитие науки. От таких «друзей», которые вооружили и натравили на нас Гитлера лучше держаться в стороне и, боже упаси, дружить с ними. Наш последний царь не то что дружил, даже породнился с вершителями мировой истории, надеясь, что это оградит его и его страну от бед. Не помогло. Британские родственнички по родственному уговорили его начать войну со своим немецким родственником.

Поэтому лучшая стратегия, когда имеешь перед собой таких друзей – по возможности сторониться их. А это означает – опору исключительно на собственные силы.

Ядерный шантаж, который начали США при президенте Трумэне после показательного уничтожения японских городов Хиросима и Нагасаки, определил новую стратегию СССР, нацеленную в первую очередь на образование вокруг своих границ союзных государств. Гитлер смог выйти к нашим границам и напасть на СССР только потому, что государства, разделявшие СССР и Германию, которые он захватывал, не захотели или не решились защищать свою государственность. Учитывая это, Советский Союз после войны сделал следующее предложение окружающим его государствам Восточной Европы: если Вам в одиночку сложно защитить свою государственность, то мы берем на себя эту функцию. Тем самым был обеспечен долгий мир в Европе, который, к сожалению, подходит к концу, причем по вине тех, кто организовал две предыдущие мировые войны.

Кстати, тема раболепия в среде наших ученых подымалась еще до войны. Об этом, в частности, говорил Б. М. Завадовский (1937, с. 169) на IV сессии ВАСХНИЛ в декабре 1936 г.: «Так как мы уже слышали неоднократно попреки советской науке, осмелившейся поставить под сомнение каноны формальной генетики, в недостаточном знании современного состояния этой науки и даже предостережения о том, что скажут о нас наши иностранные коллеги, мы готовы временно сделать уступку этому раболепию наших генетиков перед импортной наукой». А вот мнение, высказанное тремя годами позже: «Н. И. Вавилов рассказывал нам разные хорошие вещи о достижениях мировой науки… Но этого рассказа было мало. Нужно было по каждому пункту… дать серьезный критический анализ, и не следовало вам раболепствовать перед зарубежной наукой… Вы сделали сами значительно больше Бэтсона. Но почему-то в вашем выступлении Бэтсон и другие играют очень большую роль и продолжают затушевывать достижения нашей науки» (Поляков, 1939, с. 169).

Вернемся, однако, к письму ЦК ВКП(б). Дальше в нем говорится о науке: «Наука в России всегда страдала от этого преклонения перед иностранщиной. Неверие в силы русской науки приводило к тому, что научным открытиям русских ученых не придавалось значения, в силу чего крупнейшие открытия русских ученых передавались иностранцам или жульнически присваивались последними. Великие открытия Ломоносова в области химии были приписаны Лавуазье, изобретение радио великим русским ученым Поповым было присвоеено итальянцем Маркони, было присвоено иностранцами изобретение электролампы русского ученого Яблочкова и т.  д. ».