Читаем Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие. полностью

Давайте оценим, оставив в стороне гипотезы, конкретные результаты экспериментов Г. М. Бошьяна. Во-первых, им получены фильтрующиеся формы бактерий, которые он ошибочно принял за вирусы. В то время это можно было не считать серьезной ошибкой. Вирусы многими определялись по признаку фильтруемости через бактериальные фильтры (т.  е. по размерным отличиям) и внутриклеточному паразитизму. Вот определение А. Д. Гарднера (1935, с. 34; английское издание – 1931 г. ): «При современном состоянии наших знаний вирус следует определить как “возбудитель инфекции, размеры которого лежат за пределами разрешающей способности микроскопа”». В книге Ф. Бернета (1947, перевод с издания 1946 г. ) вирусы понимаются собственно также, как крошечные бактерии. Но одновременно Ф. Бернет (с. 41) приводит интересные соображения, рассматривая вирусы в качестве внутриклеточных паразитов, утерявших в результате целой серии регрессивных мутаций «способность синтезировать химические компоненты питания… Известные нам вирусы являются представителями различных стадий такого постепенного приспособления [к внутриклеточной жизни]. Организм достигнет теоретической конечной точки этого процесса, когда останется только голая нуклеопротеиновая молекула, еще способная производить себе подобных, но получающая необходимый материал и энергетические ресурсы для размножения целиком и полностью за счет метаболической активности клетки хозяина». Это понимание настолько объемлющее, что под него вполне могут быть отнесены ультрамикроскопические формы, теряющие (временно) в силу своей малости некоторые структуры и функции. Заметим, что к вирусным заболеваниям Ф. Бернетом отнесены (с. 23) дифтерия, сифилис и малярия (скорее всего описка).

Фильтрующиеся бактериальные формы (т.  е. формы, проходящие через бактериальные фильтры) были обнаружены у туберкулезной микобактерии (Fontes, 1910). В последующем их находили у многих бактерий, как патогенных, так и сапрофитов. В нашей стране до войны ими активно занимался В. В. Сукнев (1935; Сукнев, Тимаков, 1937). Выходили отдельные статьи других авторов. Отметим, в частности, Н. И. Жукова-Вережникова, Н. Н. Красильникова, В. А. Крестовникову, М. Д. Утёнкова, В. Д. Тимакова. После войны по фильтрующимся формам бактерий вышло несколько обзорных работ Г. П. Калины (1949,1951) и С. Н. Муромцева (1950,1951,1953). В этом плане книга Г. М. Бошьяна вполне дополняет эти работы.

Бактерий делят на две большие группы грамположительных и грамотрицательных по признаку окраски методом Грама. В основе этого деления лежат различия в строении клеточной стенки (см. подробнее: Шаталкин, 2004). Клетки организмов отделены от окружающей среды или других клеток (у многоклеточных форм) плазматической мембраной. У типичных грамотрицательных бактерий над плазматической мембраной расположены опорный тонкий пласт (толщиной 2–7 нм) из пептидогликана (муреина), а над ним дополнительная наружная мембрана (двупленочные организмы, или дидермы-термин предложен Gupta, 1998, 2011). У грамотрицательных архебактерий наружная мембрана и пептидогликановый каркас отсутствуют. Вместо этого над плазматической мембраной имеется слой белковых или гликопротеиновых субъединиц (S-слой).

У типичных грамположительных бактерий (вторая) наружная мембрана отсутствует (однопленочные организмы, или монодермы). Пептидогликановый (муреиновый) каркас у них тостый (порядка 20–80 нм), отчетливо превышающий толщину плазматической мембраны. К тому же он пронизан молекулами тейхоевых и липотейхоевой кислот, представляющих собой полимеры из перемежающихся остатков фосфатов и глицерина (или рибита). Тейхоевые кислоты пронизывают пептидогликановый слой на разную глубину. Липотейхоевые кислоты одним концом полимерной цепи заякориваются в мембране. Грамположительные архебактерии характеризуются наличием псевдомуреина в своих стенках. Однако при окрашивании псевдомуреин часто разрушается. Поэтому лишь некоторые метаногены (например, Methanobacterium formicicum) имеют грамположительную окраску. Благодаря толстому слою пептидогликана окраска (после обработки кристаллическим фиолетовым) удерживается у форм, почему они и были названы грамположительными бактериями.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)
Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)

Главный вопрос, который чаще всего задают историкам по поводу сталинского СССР — были ли действительно виновны обвиняемые громких судебных процессов, проходивших в Советском Союзе в конце 30-х годов? Лучше всего составить своё собственное мнение, опираясь на документы. И данная книга поможет вам в этом. Открытый судебный процесс, стенограмму которого вам, уважаемый читатель, предлагается прочитать, продолжался с 23 по 30 января 1937 года и широко освещался в печати. Арестованных обвинили в том, что они входили в состав созданного в 1933 году подпольного антисоветского параллельного троцкистского центра и по указаниям находившегося за границей Троцкого руководили изменнической, диверсионно-вредительской, шпионской и террористической деятельностью троцкистской организации в Советском Союзе. Текст, который вы держите в руках, был издан в СССР в 1938 году. Сегодня это библиографическая редкость — большинство книг было уничтожено при Хрущёве. При Сталине тираж составил 50 000 экземпляров. В дополнение к стенограмме процесса в книге размещено несколько статей Троцкого. Все они относятся к периоду его жизни, когда он активно боролся против сталинского СССР. Читая эти статьи, испытываешь любопытный эффект — всё, что пишет Троцкий, или почти всё, тебе уже знакомо. Почему? Да потому, что «независимые» журналисты и «совестливые» писатели пишут и говорят ровно то, что писал и говорил Лев Давидович. Фактически вся риторика «демократической оппозиции» России в адрес Сталина списана… у Троцкого. «Гитлер и Красная армия», «Сталин — интендант Гитлера» — такие заголовки и сегодня вполне могут украшать страницы «независимой» прессы или обсуждаться в эфире «совестливых» радиостанций. А ведь это названия статей Льва Давидовича… Открытый зал, сидящие в нём журналисты, обвиняемые находятся совсем рядом с ними. Всё открыто, всё публично. Читайте. Думайте. Документы ждут…  

Николай Викторович Стариков

Документальная литература / Документальная литература / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Мертвый след. Последний вояж «Лузитании»
Мертвый след. Последний вояж «Лузитании»

Эрик Ларсон – американский писатель, журналист, лауреат множества премий, автор популярных исторических книг. Среди них мировые бестселлеры: "В саду чудовищ. Любовь и террор в гитлеровском Берлине", "Буря «Исаак»", "Гром небесный" и "Дьявол в белом городе" (премия Эдгара По и номинация на премию "Золотой кинжал" за лучшее произведение нон-фикшн от Ассоциации детективных писателей). "Мертвый след" (2015) – захватывающий рассказ об одном из самых трагических событий Первой мировой войны – гибели "Лузитании", роскошного океанского лайнера, совершавшего в апреле 1915 года свой 201-й рейс из Нью-Йорка в Ливерпуль. Корабль был торпедирован германской субмариной U-20 7 мая 1915 года и затонул за 18 минут в 19 км от берегов Ирландии. Погибло 1198 человек из 1959 бывших на борту.

Эрик Ларсон

Документальная литература / Документальная литература / Публицистика / Историческая проза / Современная русская и зарубежная проза