Читаем Политические мифы о советских биологах. О.Б. Лепешинская, Г.М. Бошьян, конформисты, ламаркисты и другие. полностью

Что в этом плане показывают бактериальные формы вируса, полученные в экспериментах Г. М. Бошьяна. Указано, что бактериальная форма вируса псевдочумы птиц является грамположительной. Бактериальные формы вируса инфекционной анемии лошадей более разнообразны. Среди них представлены грамположительные структуры в виде мелкой зернистости, переходящие в грамположительные клетки коккоидной и шаровидной формы, которые могут объединяться в клеточные пакеты, напоминая сарцин; представлены также грамположительные и грамотрицательные формы в виде мелких и крупных палочек и, наконец, бактерии, образующие мицелиальную структуру (рис.  41–49). Сходные данные получены при изучении «микробной культуры» вируса чумы свиней (с. 66): «В первых генерациях культура имела вид грамположительной зернистости. При последующих генерациях получены грамотрицательные коккобактерии». Кроме того, были получены «культуры микробов типа актиномицетов… коротких и тонких грамположительных и грамотрицательных палочек.

Эти «результаты» определенно свидетельствуют, что Г. М. Бошьян ошибался в своих сенсационных заключениях. То, что он и его группа получали, возможно, представляли собой L-формы бактерий, не имеющие отношения к вирусам. Если, конечно, под вирусами понимать то, что понимается под ними ныне, а не любые фильтрующиеся формы, как они исходно были определены. L-формы были открыты в 1935 г. Эмми Клинебергер (Klienberger, 1935) в культуре Streptobacillus moniliformis. Фильтруемость L-форм была показана в 1949 г. (Klienberger-Nobel, 1949). Фильтрующиеся бактериальные формы регистрировались многими авторами, о чем мы уже говорили. До войны они признавались не всеми. Читаем у А. Д. Гарднера (1935, с. 15): «Благодаря французским авторам… в недавнее время возродилась теория существования микробов ультрамикроскопической фазы развития; эти авторы утверждают, что им удалось констатировать наличие фильтрующихся форм у палочки туберкулеза и что они получили многочисленные подтверждения этого факта. Однако в Англии, Германии, Америке все попытки проверить эту работу дали одинаково отрицательные результаты». Я не нашел указаний, что данные Клинебергер-Нобель о фильтруемости L-форм были опровергнуты. Советские критики Г. М. Бошьяна вопрос о «восстановлении» бактерий из фильтрующихся форм в его опытах не подвергали сомнению.

Клинебергер-Нобель (Klienberger-Nobel, 1951) суммировала данные по L-формам бактерий в обстоятельном обзоре в престижном журнале Bacteriological Reviews. В том же году и в том же журнале был опубликован еще один обзор – Dienes, Weinberger, 1951.

Возникновение L-форм бактерий связано с полной или частичной утратой ими способности синтезировать клеточную стенку. В силу этого они часто показывают неупорядоченный рост в длину и ширину и поэтому могут принимать различную форму, в частности, гранулярную размером от 1 до 5 мкм, шаровидную, палочковидную, колбасовидную, нитевидную длиной до 200 мкм и диаметром от 0,06 до 10 мкм, в виде элементарных телец размером от 0,2 до 1,0 мкм, в виде больших неопределенной формы клеток с размерами от 5 до 50 мкм. Поэтому L-формы способны проходить через бактериальные фильтры. Большинство из этих форм зафиксированы, на наш взгляд, в экспериментах Г. М. Бошьяна. При сохранении способности синтеза клеточной стенки L-формы могут реверсировать в исходную бактериальную форму, которая в зависимости от типа клеточной стенки может быть грамположительной или грамотрицательной. Но превращение грамположительных клеток в грамотрицательные как раз и было показано Г. М. Бошьяном. L-формы, способные к размножению, сохраняют, как показано недавними исследованиями, возможность синтеза пептидогликана. Он имеет какое-то значение для успешного размножения.

Среди L-форм широко представлены микроорганизмы, проходящие через бактериальные фильтры (фильтрующиеся формы бактерий). Поэтому нельзя исключить того, что группа Г. М. Бошьяна наблюдала фильтрующиеся формы бактерий, связанных не только с L-формами, но и с распадом бактерий и другими близкими феноменами, открытыми в последующие годы.

Какие можно еще привести доводы в пользу того, что Г. М. Бошьян и его сотрудники работали с бактериями и их L-формами? На с.  104–105 книги Г. М. Бошьян приводит данные о том, что кипячение и автоклавирование при 120 °C не убивает возбудителя инфекционной анемии лошадей. Устойчивость к действию высоких температур – это характерная черта L-форм бактерий. Сошлемся на работу болгарских ученых (Markova et al., 2010), которые показали, что при автоклавировании при 134 °C в течение 15 минут колонии Escherichia сoli выживают за счет превращения нормальных бактериальных клеток в L-клетки.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)
Процесс антисоветского троцкистского центра (23-30 января 1937 года)

Главный вопрос, который чаще всего задают историкам по поводу сталинского СССР — были ли действительно виновны обвиняемые громких судебных процессов, проходивших в Советском Союзе в конце 30-х годов? Лучше всего составить своё собственное мнение, опираясь на документы. И данная книга поможет вам в этом. Открытый судебный процесс, стенограмму которого вам, уважаемый читатель, предлагается прочитать, продолжался с 23 по 30 января 1937 года и широко освещался в печати. Арестованных обвинили в том, что они входили в состав созданного в 1933 году подпольного антисоветского параллельного троцкистского центра и по указаниям находившегося за границей Троцкого руководили изменнической, диверсионно-вредительской, шпионской и террористической деятельностью троцкистской организации в Советском Союзе. Текст, который вы держите в руках, был издан в СССР в 1938 году. Сегодня это библиографическая редкость — большинство книг было уничтожено при Хрущёве. При Сталине тираж составил 50 000 экземпляров. В дополнение к стенограмме процесса в книге размещено несколько статей Троцкого. Все они относятся к периоду его жизни, когда он активно боролся против сталинского СССР. Читая эти статьи, испытываешь любопытный эффект — всё, что пишет Троцкий, или почти всё, тебе уже знакомо. Почему? Да потому, что «независимые» журналисты и «совестливые» писатели пишут и говорят ровно то, что писал и говорил Лев Давидович. Фактически вся риторика «демократической оппозиции» России в адрес Сталина списана… у Троцкого. «Гитлер и Красная армия», «Сталин — интендант Гитлера» — такие заголовки и сегодня вполне могут украшать страницы «независимой» прессы или обсуждаться в эфире «совестливых» радиостанций. А ведь это названия статей Льва Давидовича… Открытый зал, сидящие в нём журналисты, обвиняемые находятся совсем рядом с ними. Всё открыто, всё публично. Читайте. Думайте. Документы ждут…  

Николай Викторович Стариков

Документальная литература / Документальная литература / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Мертвый след. Последний вояж «Лузитании»
Мертвый след. Последний вояж «Лузитании»

Эрик Ларсон – американский писатель, журналист, лауреат множества премий, автор популярных исторических книг. Среди них мировые бестселлеры: "В саду чудовищ. Любовь и террор в гитлеровском Берлине", "Буря «Исаак»", "Гром небесный" и "Дьявол в белом городе" (премия Эдгара По и номинация на премию "Золотой кинжал" за лучшее произведение нон-фикшн от Ассоциации детективных писателей). "Мертвый след" (2015) – захватывающий рассказ об одном из самых трагических событий Первой мировой войны – гибели "Лузитании", роскошного океанского лайнера, совершавшего в апреле 1915 года свой 201-й рейс из Нью-Йорка в Ливерпуль. Корабль был торпедирован германской субмариной U-20 7 мая 1915 года и затонул за 18 минут в 19 км от берегов Ирландии. Погибло 1198 человек из 1959 бывших на борту.

Эрик Ларсон

Документальная литература / Документальная литература / Публицистика / Историческая проза / Современная русская и зарубежная проза