поручению. Этот проект включал разделение властей, создание парламента
(Государственной Думы) и независимого Верховного суда, т.е. разделение
властей, но император оставался бы высшей инстанцией в государстве и
наделялся правом роспуска Думы. Декабристы подготовили свои проекты
Конституции, которую предполагалось ввести после захвата ими власти
(проекты Муравьева и Пестеля). Они включали учреждение республики,
провозглашение равного избирательного права, создание правительства пяти
диктаторов по образцу французской Директории, введение ответственности
правительства перед народом, провозглашение прав и свобод личности,
гарантий неприкосновенности личности, отмену крепостного права,
уничтожение сословий, провозглашение равенства граждан России, но в то
же время создание государства жестокого террора и репрессий.
В 1830-е гг., в царствование Николая I (1825–1855 гг.), министр
просвещения и президент Санкт-Петербургской академии наук граф
С.С.Уваров выдвинул формулу «православие, самодержавие, народность»,
которая должна была стать идеологической основой российского
самодержавия и определять, говоря современным языком, политический
режим России. Эту формулу критики прозвали «уваровской триадой». Она
означала, что в идеологической сфере российская жизнь должна
определяться православием, политическое устройство – абсолютной властью
императора, а культурно-социальный климат общества – самобытным путем
развития России, традициями русского народа и сближением различных
сословий на основе общерусских традиций.
П
очти весь X
IX в. шла ожесточенная борьба между западниками и
славянофилами, в т.ч. и в сфере политических идей. Западники
(Т.Н.Грановский, И.С.Тургенев, П.В.Анненков, П.Я.Чаадаев и др.) выступали
за принятие Россией западноевропейских ценностей, парламентаризма,
конституции, за развитие промышленности, торговли, путей сообщения и
транспорта, проведение прозападных реформ и давление общественности на
государя с этой целью. Славянофилы (К.С.Аксаков, А.С.Хомяков,
И.В.Киреевский и др.) считали западный путь неприемлемым для русского
народа с его особым миропониманием и жизненным укладом, находили свой
идеал в допетровской эпохе, когда было гармоничное взаимодействие
общества и власти, соборность, особая православная духовность. Они
говорили об особой миссии России, её нравственном превосходстве и
важнейшей роли православия, которое следует освободить от контроля
государства, и выдвигали идею о том, что Россия соберет под знаменем
православия все славянство, а затем и всю европейскую цивилизацию, и
станет ядром обновленной мировой христианской цивилизации.
Философ
Василий Соловьев
(1853–1900) критиковал
противопоставление Востока и Запада, призывал к примирению православия
и католицизма, видел идеал государства в создании «царства божия» –
политической власти воссоединившегося христианства в рамках церковной
монархии.
В официальной политической мысли в конце XIX в. господствовали
идеи, развивавшие концепцию графа Уварова («православие, самодержавие,
народность»). Большое влияние на политические идеи в России в
царствование Александра II (1855–1881) оказывал М.Н.Катков (1818–1887),
издатель ряда влиятельных газет и основатель Императорского лицея в
Москве. Если в 1830-е гг. он примыкал к гуманистам-либералам во главе с
Н.В.Станкевичем (в этом кружке родилось немало влиятельных
впоследствии идей и участвовали многие российские интеллектуалы, от
В.Г.Белинского до Грановского и Аксакова), то к 1850-м гг.
эволюционировал к умеренному либерализму и выступал за введение в
России политического строя Великобритании – парламентской монархии. Но
в 1860–1870-е гг., в эпоху реформ Александра II, Катков стал вдохновителем
реакционной политики и контрреформ.
Другой крупный политический мыслитель второй половины XIX в.,
К.П.Победоносцев (1827–1907), обер-прокурор Священного Синода
(центрального органа русской православной церкви) в 1880–1905 гг.,
имевший исключительное влияние на Александра III (царствовал в 1881–
1894 гг.) и воспитывавший Николая II (царствовал в 1894–1917 гг.), был
сторонником и вдохновителем реакционной политики, решительного
подавления как революционных, так и либеральных идей. Его основной
политической идеей было сохранение самодержавия в Российской империи
всеми силами.
Параллельно с этими идеями развивались концепции революционеров-
демократов (А.И.Герцен, Н.П.Огарев, В.Г.Белинский, Н.Г.Чернышевский,
Н.А.Добролюбов и др.), призывавших к решению общественных
противоречий народной революцией, к созданию народной республики на
основе крестьянской общины, к децентрализации. А.И.Герцен (1812–1870)
критиковал самодержавие, власть чиновничьего аппарата, отстаивал идею
русского «крестьянского социализма», основанного на общине. Эти идеи
получили затем название «народничество». Герцен выступал также за
революционный переворот и установление революционной диктатуры
террора. В этом с ним были солидарны почти все радикальные демократы.
Они критиковали западный парламентаризм, либерально-конституционные
идеи и капитализм. Сочетание народничества и анархизма осуществил