Читаем Полководческое искусство полностью

Эти распоряжения, направленные на полное окружение вражеской армии, базировались на точных данных об имевшихся у русской стороны планах, в то время как генерал Самсонов оставался в полном неведении относительно германских мер. 26 августа масса его главных сил продолжила наступление на Алленштейн – Гогенштейн – Танненберг[263], а 1-му корпусу было приказано наступать за Сольдау. 6-й русский корпус уже в этот день настигла его судьба[264]. Разбитый, он был преследуем к цепи озер 17-м армейским корпусом, к Пассенхайму и Ортельсбургу, в то время как 1-й резервный корпус согласно плану двинулся на Алленштейн. Между тем русское левое крыло западнее Сольдау наткнулось на 1-й германский армейский корпус и ландверную дивизию Мюльманна[265]. Самсонов, по-видимому, счел, что и там имеет дело лишь с вражескими арьергардами, ведь с левого своего крыла он подтянул дополнительные силы к центру, который встречал все более мощное сопротивление. Тем самым он неосознанно поспособствовал запланированному германской стороной воздействию на оба своих фланга. 26-го он отбросил германский 20-й армейский корпус до линии северо-западнее Гогенштейна – Танненберга и продвинулся до Алленштейна. Германский 20-й армейский корпус установил контакт с ландвером генерала фон дер Гольца и приданной ему тяжелой артиллерией. Последняя вызвала страшное опустошение в густой массе русской пехоты, когда она попыталась 27 августа прорваться на северо-запад. В этот день в наступление одновременно перешли южное крыло немцев и северное крыло под Танненбергом – Алленштейном. 28-го русские отступили как под Алленштейном, так и под Сольдау, однако попытались прорвать германский центр под Гогенштейном, Танненбергом и южнее его. Из-за этого положение их только ухудшилось. Тесно сбитые в кучу массы только облегчили германский охват. Его удалось в полной мере реализовать 29 августа на южном крыле русских, отступало и северное крыло под Ортельсбургом[266], только центр еще держался под Гогенштейном, в то время крылья все дальше оттеснялись германскими войсками, отправленными в обход. Тщетно генерал Самсонов пытался пробиться в юго-восточном направлении и установить связь с гарнизонами крепостей Варшавского военного округа и 3-й гвардейской дивизией, которые он запросил выдвинуть к фронту. Наревская армия 30 августа была полностью уничтожена. В руки немцев попало 100 тысяч пленных, 70 тысяч русских было убито, среди них был и командующий армией, поля сражений были усеяны ранеными[267]. Подоспевшие русские резервы были отброшены силами обошедших фланги Наревской армии 1-го и 17-го корпусов, которым в конце концов пришлось биться под Яновым – Вилленбергом, развернув фронт.

Этот громадный успех германского оружия следует отнести в первую очередь на счет того умения, решительности, ясности и непоколебимой твердости, которые были проявлены командованием германской армии, а также неутомимости и храбрости войск. Помогла этому целая серия удачных для немцев обстоятельств, которые, как и всегда в войне, оказываются на стороне храброго, потому что только лишь доблесть самой высокой степени смогла бы осуществить подобный подвиг. Ведь понадобилось обрушиться на и без того превосходящего противника прямо по ходу отступления, в то время как еще один враг стоял поблизости. Армия Ренненкампфа вполне могла бы крупными силами оказаться в тылу германской 8-й армии и вмешаться в сражение. Такой вариант, как видно из отданных 17-му армейскому корпусу указаний, командованием армии имелся в виду. Даже если бы случилось именно так, то Самсонову не удалось бы избежать тяжелого поражения, хотя полное его окружение осуществить бы не смогли. Армия Ренненкампфа по неизвестным причинам (вероятно потому, что она все еще полагала, что перед ее фронтом стоят главные силы германской 8-й армии, а такого риска, на который пошла под Танненбергом германская сторона, не предполагалось вовсе) так и не перешла главными силами линии Алленбург – Ангербург, выдвинув лишь передовые части, а также кавалерию, отправленную в рейды вплоть до Кёнигсберга. Это дало немцам возможность после разгрома Наревской армии обратиться крупными силами для нанесения удара теперь уже против этого врага и привело к сражению под Ангербургом. В нем также отчетливо виден прием охвата. Однако, при той защите, которую предоставлял правому крылу русских Куршский залив[268], его можно было бы провести только с одной стороны. И все же армии Реннекампфа удалось нанести очень тяжелое поражение, хотя полностью окружить и уничтожить ее не получилось.

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека военной и исторической литературы

Тамерлан
Тамерлан

Новое документально-биографическое повествование о Тамерлане позволяет услышать живые голоса его эпохи, которые воссоздают коллективный портрет одного из величайших завоевателей в истории человечества, мудрого правителя и законодателя Тамерлана. В основу книги положены свидетельства его современников – монгольские, персидские, арабские, русские, армянские, грузинские, западноевропейские источники XIII–XV вв., и, конечно же, дополняющие друг друга, его «Автобиография» и «Уложение», т. е. приоритет отдан истории фактов, событий, происшествий жизни Тамерлана и его эпохи. Благодаря свидетельствам современников, а также информации «из первых уст», о важнейших событиях жизни Тамерлана, перед читателями предстанет живой и величественный облик нашего Героя; читатель узнает, как формировалось его мировоззрение, как он выглядел, что думал, какие испытания выпали на его долю и как мужественно он их преодолевал, что двигало им при принятии жизненно важных, а порой и судьбоносных решений, каким был его кодекс чести в отношении друзей и соратников, а также временных попутчиков и заклятых врагов, как он пришел к пониманию своего жизненного пути и высшего предназначения. Эта книга приближает нас, людей XXI века, к живому Тамерлану, помогает изжить стереотипные представления о нем, как о «безумном», «безбожном и зловерном», «разбойнике, и насильнике, и грабителе», и создать у каждого читателя свое собственное, как не завышенное, так и не заниженное, новое представление о его противоречивой личности и человеческой репутации.

Александр Викторович Мелехин

Биографии и Мемуары
О войне. Избранное
О войне. Избранное

За два достаточно бурных в военном отношении последних столетия фамилия «Клаузевиц» давно уже перекочевала в разряд имен едва ли не нарицательных, а это, наверное, лучше всего и подводит итоги его научной деятельности. Труды Клаузевица представляют собой чуть ли не уникальную попытку на основе актуального и пропитанного личным опытом политизированного материала создать сухой военно-исторический, рациональный и лишенный политической мифологии (насколько это вообще возможно) обзор.«О войне» представляет собой, несомненно, блестящий опыт аналитики текущих событий, (почти) лишенный магии имен и лозунгов, написанный без типичных ошибок и предубежденности очевидца.На суд читателя представлены избранные главы из труда «О войне», сопровожденные предисловием и исчерпывающими комментариями.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Карл фон Клаузевиц

Военная история / История / Образование и наука
Полководческое искусство
Полководческое искусство

Военный писатель, публицист, преподаватель и прусский генерал от инфантерии барон Гуго Фридрих Филипп Иоганн фон Фрайтаг-Лорингховен (1855–1924) в начале ХХ в. считался одним из ведущих германских военных мыслителей, причем не только по историческим проблемам, но и по актуальным вопросам военного строительства. Его труд «Полководческое искусство» стал итогом всей военно-исторической деятельности автора и своего рода энциклопедией военного дела XVIII – начала XX в. В книге подробно описывается развитие оперативного и тактического искусства вплоть до начала ХХ в., даны сравнительные характеристики военных кампаний (Наполеоновские войны и Отечественная война 1812 г., Франкопрусская война 1870–1871 гг., Русско-японская война 1904–1905 гг., Первая мировая (Великая) война). Рукопись впервые переведена на русский язык и снабжена комментариями специалиста по военной истории. Текст дополнен оригинальными картами, дающими визуальное представление о ходе описываемых кампаний.

Гуго фон Фрайтаг-Лорингховен

Военное дело, военная техника и вооружение

Похожие книги

XX век флота. Трагедия фатальных ошибок
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок

Главная книга ведущего историка флота. Самый полемический и парадоксальный взгляд на развитие ВМС в XX веке. Опровержение самых расхожих «военно-морских» мифов – например, знаете ли вы, что вопреки рассказам очевидцев японцы в Цусимском сражении стреляли реже, чем русские, а наибольшие потери британскому флоту во время Фолклендской войны нанесли невзорвавшиеся бомбы и ракеты?Говорят, что генералы «всегда готовятся к прошедшей войне», но адмиралы в этом отношении ничуть не лучше – военно-морская тактика в XX столетии постоянно отставала от научно-технической революции. Хотя флот по праву считается самым высокотехнологичным видом вооруженных сил и развивался гораздо быстрее армии и даже авиации (именно моряки первыми начали использовать такие новинки, как скорострельные орудия, радары, ядерные силовые установки и многое другое), тактические взгляды адмиралов слишком часто оказывались покрыты плесенью, что приводило к трагическим последствиям. Большинство морских сражений XX века при ближайшем рассмотрении предстают трагикомедией вопиющей некомпетентности, непростительных промахов и нелепых просчетов. Но эта книга – больше чем простая «работа над ошибками» и анализ упущенных возможностей. Это не только урок истории, но еще и прогноз на будущее.

Александр Геннадьевич Больных

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Т-34 История танка
Т-34 История танка

По-видимому, именно в предельной простоте конструкции и кроется секрет популярности этой боевой машины и у танкистов, и у производственников. Это был русский танк, для русской армии и русской промышленности, максимально приспособленный к нашим условиям производства и эксплуатации. И воевать на нем могли только русские! Недаром же говорится: «Что русскому хорошо, то немцу — смерть». «Тридцатьчетверка» прощала то, чего не прощали, например, при всех их достоинствах, ленд-лизовские боевые машины. К ним нельзя было подойти с кувалдой и ломом, или вправить какую-нибудь деталь ударом сапога.Следует учитывать и еще одно обстоятельство. В сознании большинства людей танки Т-34 и Т-34-85 не разделяются. На последнем мы ворвались в Берлин и Прагу, он выпускался и после окончания войны, состоял на вооружении до середины 1970-х годов, поставлялся в десятки стран мира. В абсолютном большинстве случаев именно Т-34-85 стоит на постаментах. Ореол его славы распространился и на куда менее удачливого предшественника.Приложение к журналу «МОДЕЛИСТ-КОНСТРУКТОР»

Журнал «Бронеколлекция» , Михаил Борисович Барятинский

Военное дело, военная техника и вооружение