Читаем Полководческое искусство полностью

Южная армия 6 июня и в последующие дни отразила все атаки, однако позиции 7-й армии были прорваны, и она вынуждена была отойти. Русским сопутствовал успех и между Днестром и Прутом. Были сданы Черновцы, а стоявшие восточнее их австро-венгерские войска отступили к подножию Карпат, а затем и дальше в высокогорье. Удары русских доходили здесь до венгерской границы. Между Прутом и Днестром с помощью переброшенных подкреплений, и среди них одной германской дивизии, русские войска удалось остановить в районе к северу от Коломыи и тем самым не допустить охвата всего фронта.

Вполне возможно, что русскому командованию не хватило умения, чтобы добиться полной победы в результате ввода в бой войск, обладавших значительным численным превосходством и чрезвычайной беспощадностью. Свойственная русским частям неповоротливость весьма тому посодействовала. Из-за этого и не удалось использовать в оперативном отношении достигнутый на многих участках тактический прорыв[298]. У союзников всегда оставалось время для того, чтобы сформировать новый сплоченный тактический фронт, а русские не сумели опрокинуть его, что годом ранее при особенно благоприятных для этого условиях смогли обеспечить союзники. Наступление Брусилова, вне зависимости от боеспособности русских войск и внутреннего превосходства их противников[299], позволяет показать те большие трудности, с которыми связан тактический прорыв при больших массах войск и протяженном фронте. Переброска тяжелой артиллерии, боеприпасов и запасов продовольствия да еще и при сложной транспортной ситуации, какая имела место в Восточной Галиции, Буковине и на Волыни, и недостаток многочисленных железнодорожных коммуникаций, которые можно было быстро ввести в строй, как правило, предоставляли столько времени, что у противника сохранялась возможность своевременно сосредоточиться на местах прорыва, поначалу сдерживая продвижение даже лишь слабыми силами или же достаточным для этого количеством пулеметов. Атакующий не может заранее с точностью предугадать участок самого слабого сопротивления. Соответственно лишь после уже состоявшегося прорыва он может бросить свои резервы в уже проделанную у противника брешь. Наполеоновская фраза о ведении битвы: «Сначала повсеместно входят в соприкосновение с противником, а лишь затем определяют место, где атаковать»[300] – и сегодня верна, однако теперь значительно тяжелее при современной протяженности фронта распознать этот участок для атаки, но прежде всего, сложно немедленно верно оценить полученные данные.

А потому тем важнее был выбор места прорыва, что с особенной четкостью проявилось при ударе усиленной австро-венгерскими частями германской армейской группы на Тарнополь в июле 1917 г. На сравнительно узком фронте в 6 км против русских позиций юго-западнее Заложце были двинуты 6 дивизий, из них 4 в первой линии, а на обоих флангах следом за ними – еще две. В то время еще 2 дивизии должны были поддерживать прорыв, наступая на Зборов и севернее него. Выдававшаяся вперед линия русского фронта к западу от Тарнополя, а также течение р. Серет определили выбор участка прорыва. Если бы удалась тактическая атака, тогда следовало бы ожидать, что она будет поддержана за счет эшелонирования небольших сил на левом фланге на Серете, а также поворотом собственной ударной группы на правое крыло вражеской позиции, что привело бы к ее обходу. Эффект от этого должен был сказаться и далее к югу на стоявших на фронте союзниках русских частей вплоть до Буковины, а потому это переросло бы в крупный оперативный успех. Операция удалась в полном объеме. Начавшееся 19 июля после краткой артиллерийской подготовки германское наступление, имевшее центр тяжести на левом крыле, в первый день привело на линию Ярославице – Заложце, а 20-го еще на 15 км далее вниз по Серету. 21-го к атакам присоединилось и северное крыло соседней справа Южной армии, а за ним постепенно последовали и центр, и южное крыло, а также стоявшая далее на юг 3-я австро-венгерская армия. К концу июля вышли на границу Российской империи. Удар, приведший к этому крупному успеху, был проведен меньшими силами и без всякого превосходства в артиллерии, ведь против 5 германских дивизий, начавших его, стояли около 7, а во второй линии и еще 8 русских дивизий. Успех и последствия такого натиска, проведенного на ограниченном участке фронта, объясняются, прежде всего, тем, что здесь речь идет о действиях намного более боеспособных, испытанных в боях германских дивизий[301] по частям куда меньшей ценности, внутренняя сплоченность которых была самым серьезным образом поколеблена революционной обстановкой. Правда, на многих участках они все же оказывали ожесточенное сопротивление, хотя на соседних обращались в паническое бегство.

Как сильно содействуют обстоятельства при таких первоначально чисто тактических и фронтальных ударах, показывает в том числе и крупный успех союзных германских и австро-венгерских армий на верхнем Изонцо осенью того же 1917 г.


Схема 29. Тарнополь. 1917 г.


Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека военной и исторической литературы

Тамерлан
Тамерлан

Новое документально-биографическое повествование о Тамерлане позволяет услышать живые голоса его эпохи, которые воссоздают коллективный портрет одного из величайших завоевателей в истории человечества, мудрого правителя и законодателя Тамерлана. В основу книги положены свидетельства его современников – монгольские, персидские, арабские, русские, армянские, грузинские, западноевропейские источники XIII–XV вв., и, конечно же, дополняющие друг друга, его «Автобиография» и «Уложение», т. е. приоритет отдан истории фактов, событий, происшествий жизни Тамерлана и его эпохи. Благодаря свидетельствам современников, а также информации «из первых уст», о важнейших событиях жизни Тамерлана, перед читателями предстанет живой и величественный облик нашего Героя; читатель узнает, как формировалось его мировоззрение, как он выглядел, что думал, какие испытания выпали на его долю и как мужественно он их преодолевал, что двигало им при принятии жизненно важных, а порой и судьбоносных решений, каким был его кодекс чести в отношении друзей и соратников, а также временных попутчиков и заклятых врагов, как он пришел к пониманию своего жизненного пути и высшего предназначения. Эта книга приближает нас, людей XXI века, к живому Тамерлану, помогает изжить стереотипные представления о нем, как о «безумном», «безбожном и зловерном», «разбойнике, и насильнике, и грабителе», и создать у каждого читателя свое собственное, как не завышенное, так и не заниженное, новое представление о его противоречивой личности и человеческой репутации.

Александр Викторович Мелехин

Биографии и Мемуары
О войне. Избранное
О войне. Избранное

За два достаточно бурных в военном отношении последних столетия фамилия «Клаузевиц» давно уже перекочевала в разряд имен едва ли не нарицательных, а это, наверное, лучше всего и подводит итоги его научной деятельности. Труды Клаузевица представляют собой чуть ли не уникальную попытку на основе актуального и пропитанного личным опытом политизированного материала создать сухой военно-исторический, рациональный и лишенный политической мифологии (насколько это вообще возможно) обзор.«О войне» представляет собой, несомненно, блестящий опыт аналитики текущих событий, (почти) лишенный магии имен и лозунгов, написанный без типичных ошибок и предубежденности очевидца.На суд читателя представлены избранные главы из труда «О войне», сопровожденные предисловием и исчерпывающими комментариями.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Карл фон Клаузевиц

Военная история / История / Образование и наука
Полководческое искусство
Полководческое искусство

Военный писатель, публицист, преподаватель и прусский генерал от инфантерии барон Гуго Фридрих Филипп Иоганн фон Фрайтаг-Лорингховен (1855–1924) в начале ХХ в. считался одним из ведущих германских военных мыслителей, причем не только по историческим проблемам, но и по актуальным вопросам военного строительства. Его труд «Полководческое искусство» стал итогом всей военно-исторической деятельности автора и своего рода энциклопедией военного дела XVIII – начала XX в. В книге подробно описывается развитие оперативного и тактического искусства вплоть до начала ХХ в., даны сравнительные характеристики военных кампаний (Наполеоновские войны и Отечественная война 1812 г., Франкопрусская война 1870–1871 гг., Русско-японская война 1904–1905 гг., Первая мировая (Великая) война). Рукопись впервые переведена на русский язык и снабжена комментариями специалиста по военной истории. Текст дополнен оригинальными картами, дающими визуальное представление о ходе описываемых кампаний.

Гуго фон Фрайтаг-Лорингховен

Военное дело, военная техника и вооружение

Похожие книги

XX век флота. Трагедия фатальных ошибок
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок

Главная книга ведущего историка флота. Самый полемический и парадоксальный взгляд на развитие ВМС в XX веке. Опровержение самых расхожих «военно-морских» мифов – например, знаете ли вы, что вопреки рассказам очевидцев японцы в Цусимском сражении стреляли реже, чем русские, а наибольшие потери британскому флоту во время Фолклендской войны нанесли невзорвавшиеся бомбы и ракеты?Говорят, что генералы «всегда готовятся к прошедшей войне», но адмиралы в этом отношении ничуть не лучше – военно-морская тактика в XX столетии постоянно отставала от научно-технической революции. Хотя флот по праву считается самым высокотехнологичным видом вооруженных сил и развивался гораздо быстрее армии и даже авиации (именно моряки первыми начали использовать такие новинки, как скорострельные орудия, радары, ядерные силовые установки и многое другое), тактические взгляды адмиралов слишком часто оказывались покрыты плесенью, что приводило к трагическим последствиям. Большинство морских сражений XX века при ближайшем рассмотрении предстают трагикомедией вопиющей некомпетентности, непростительных промахов и нелепых просчетов. Но эта книга – больше чем простая «работа над ошибками» и анализ упущенных возможностей. Это не только урок истории, но еще и прогноз на будущее.

Александр Геннадьевич Больных

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Т-34 История танка
Т-34 История танка

По-видимому, именно в предельной простоте конструкции и кроется секрет популярности этой боевой машины и у танкистов, и у производственников. Это был русский танк, для русской армии и русской промышленности, максимально приспособленный к нашим условиям производства и эксплуатации. И воевать на нем могли только русские! Недаром же говорится: «Что русскому хорошо, то немцу — смерть». «Тридцатьчетверка» прощала то, чего не прощали, например, при всех их достоинствах, ленд-лизовские боевые машины. К ним нельзя было подойти с кувалдой и ломом, или вправить какую-нибудь деталь ударом сапога.Следует учитывать и еще одно обстоятельство. В сознании большинства людей танки Т-34 и Т-34-85 не разделяются. На последнем мы ворвались в Берлин и Прагу, он выпускался и после окончания войны, состоял на вооружении до середины 1970-х годов, поставлялся в десятки стран мира. В абсолютном большинстве случаев именно Т-34-85 стоит на постаментах. Ореол его славы распространился и на куда менее удачливого предшественника.Приложение к журналу «МОДЕЛИСТ-КОНСТРУКТОР»

Журнал «Бронеколлекция» , Михаил Борисович Барятинский

Военное дело, военная техника и вооружение