Столкнувшись с отпором эмиграции, Отель Ламбер направил усилия все в то же русло «просвещения» Европы «относительно важности польского вопроса и необходимого и быстрого воскрешения родины». Поскольку «Wiadomości Polskie» прекратили свое существование, консерваторы пытались создать новый печатный орган, но не получили от властей разрешения на издание. В связи с этим Бюро Отеля Ламбер установило более широкие контакты с английской и французской прессой и рядом журналистов, чьи услуги щедро оплачивались; использовались также европейские телеграфные агентства. Масштабную печатную пропаганду консерваторов дополняла организация всякого рода национальных манифестаций – митингов, молебнов, торжественных богослужений, петиционных кампаний и т. и. Они проходили как в Париже, так и во французской провинции, а также в Англии и других странах Европы. В Швеции, в частности, 8 июля 1861 г. состоялась контрманифестация в память Полтавской битвы. Продолжались и стали еще более активными действия Отеля Ламбер на Востоке: делались попытки организовать на Кавказе военный отряд, велись переговоры с Дагестаном, Бухарой, Персией. Агенты Чарторыских действовали на Балканах, в Дунайских провинциях, они установили контакт с венграми, чехами, хорватами, сербами и черногорцами, манили их обещаниями денежной помощи. В Турции они пытались провести реорганизацию корпуса «султанских Козаков» Садык-паши, рассматривая его как преданный Франции военный резерв на будущее. Были также предприняты усилия для формирования польского легиона в Италии под командованием генерала Ф. Бреаньского: по данным царской агентуры, закупались оружие и амуниция для экипировки 6 тыс. человек, заготавливались артиллерийские орудия. Интерес Отеля Ламбер к подготовке военной силы нашел выражение и в попытках поставить генерала Бреаньского во главе военной школы, созданной в Генуе в 1861 г. для обучения польской молодежи219
.Все эти «военные приготовления» имели в виду подготовку на случай будущего вооруженного вмешательства держав при постановке польского вопроса. В качестве фактора, который можно было бы использовать в интересах решения этого вопроса, Отель Ламбер рассматривал и русское революционное движение как ослабляющее царскую Россию. До 1860-х годов непосредственных связей между ним и русскими революционными эмигрантами не существовало. Последние подчеркивали «разномыслие» с «олигархами партии Чарторыского», от которых, по словам Герцена, «Колокол» «был всего дальше». В свою очередь, аристократическая эмиграция на страницах своей печати, в речах своих деятелей, в «научных» лекциях Ф. Духиньского не переставала выступать против революционной партии «Колокола». Но огромная популярность русского революционного журнала не могла не обратить на себя внимания лидеров аристократической партии. И хотя, как признавался 3. Иордан, всякие революционные формы борьбы, а особенно сотрудничество с русскими, вызывали у консерваторов «отвращение к союзникам такого рода», но из сношений с «монгольскими демократами» они надеялись извлечь хотя бы косвенную выгоду для борьбы «против общего врага» – царизма. Решив действовать по отношению к русским революционерам «с простотой голубя и мудростью змеи» и использовать их авторитет в общественных кругах за границей, Бюро Отеля Ламбер в 1861 г. обратилось к Герцену с приглашением выступить на митинге в Лондоне. Тогда согласие не было достигнуто, но Герцен, отметив различия поляков и русских во взглядах, подчеркнул общность их борьбы против самодержавия и призвал Отель Ламбер доказать осознание им этой общности, выступив в защиту угнетенного царизмом русского крестьянства. Видимо, подобные мысли содержались в его письме Чарторыскому, переданном через Иордана, который счел, что этот документ «можно похоронить среди других ненужных бумаг», заявив в письме В. Калинке: «Я никогда не считал, что нам нужно свидетельство какого-то мужика, чтобы показать его Европе как знак нашего существования». Тем не менее, в начале 1862 г. Иордан вновь вступил в переговоры с редакцией «Колокола». Речь шла о взаимной помощи в пересылке революционной литературы в Россию и Польшу, и после долгих колебаний партия Чарторыских решилась «заключить сделку», «приобщившись к разрушительному процессу и к ускорению взрыва». В Бюро Отеля Ламбер была создана специальная «русская комиссия» в составе В. Калинки, К. Рупрехта и Г. Вызиньского. Однако по вопросам, затрагивавшимся русскими революционными демократами при переговорах, о сближении двух славянских народов, о будущих их отношениях Иордан занял жесткую позицию: «отказываясь на будущее от славянского сообщества», консерваторы предлагали после свержения самодержавия «сказать друг другу “прощай” и идти каждому в свою сторону». Будущий строй России, заявил Йордан Герцену, «это ваше внутреннее дело, которое нас мало касается»220
.