Читаем Полтавская битва. 1709 полностью

Ситуация усугубилась ранением короля. Значения этого события нельзя преуменьшать, так как оно во многом повлияло и на все последующие. Ведь король фактически сам планировал сражения и руководил ими. Роль высшего генералитета чаще всего сводилась к прямому исполнению указаний монарха-полководца. Ночью с 16-го на 17 июня королю не спалось. Взяв с собой Левенгаупта, он выехал к берегу Ворсклы. Развеяв скуку быстрой скачкой, король приблизился к укреплениям Полтавы. Он любил пощекотать себе нервы, стоя под ружейным огнем осажденных, которые стреляли со стен крепости (в 1718 году такая бравада будет стоить ему жизни). Одна из пуль попала в ногу коня Левенгаупта, и тот обратился к королю с просьбой покинуть опасную зону. Карл оставил ее без внимания, порекомендовав Левенгаупту просто сменить коня. Уже возвращаясь в лагерь, король заметил небольшой русский отряд, переправлявшийся на шведский берег. Собрав солдат, король бросился к переправе. Отряд, отстреливаясь, отступил, и в тот момент, когда король уже повернул коня, шальная пуля угодила ему в пятку. Туда же, куда попала герою греческих мифов Ахиллу стрела Париса, – очень символическое совпадение. Карл сделал вид, что ранения не заметил, и ехал к лагерю спокойно, пока кто-то из драбантов не обратил внимания, что из его сапога струится кровь. Бравируя раной, король еще заехал к траншеям, чтобы проверить караулы. В результате рана успела воспалиться, и для того чтобы снять сапог, его пришлось разрезать. Под ножом хирурга король держался спокойно, внимательно наблюдая за процедурой, а когда хирург в один из моментов заколебался, отобрал у того нож и сделал надрезы самостоятельно. Последствия не замедлили проявиться. Несколько дней, когда присутствие короля было особенно необходимым для подготовки к сражению, он пробыл в горячке.

Накануне боя, или шведское «Если» против русского «Авось»

В русском стане не дремали. Царь Петр использовал каждый день с пользой, собирая силы в единый кулак. Пока шведы, в предчувствии генеральной баталии, участив штурмы, бросались на стены Полтавы чуть ли не каждый день, русская армия снялась со стоянки и 20 июня 1709 года переправилась через Ворсклу в районе села Черняховское. Петровские войска, переправившись на другой берег, разбили первый укрепленный лагерь за восемь километров от Полтавы, левее села Семеновки. Таким образом, момент для перехвата русской армии на переправе шведами был упущен.

Из спячки их вывели неутешительные известия от эмиссаров, прибывших из Польши и Крымского ханства. Оказалось, что корпус Крассау стоял заблокированный за рекой Сян российской армией генерала Гольца за тысячу километров от места событий. Крымского хана от выступления удерживал султан Ахмед III, который колебался в выборе: поддержать шведов и распрощаться с надеждами на захват Подолья, на которое Турция постоянно претендовала, или избрать нейтралитет и подождать, что выйдет из российско-шведского противостояния. Карл понял, что каждый день промедления делает его слабее, а его противника – все сильнее. Со временем плотнее становилось кольцо вокруг расположения шведских сил, все дерзостней вел себя противник.

На совете 22 июня (мрачная дата!) шведы решили дать генеральный бой. Король даже выстроил войска для баталии, вызывая этим русскую армию на бой, но россияне обустраивали свой лагерь и реагировать на вызов не собирались. Поэтому с исполнением решения вышла заминка. Тем более рана короля воспалилась, и он прометался несколько дней кряду в горячке, без сознания, а драгоценное время неумолимо уплывало, подводя шведскую армию к финальной черте. Пока король был без памяти, обязанности командующего выполнял Реншельд, который не хотел брать на себя ответственности и самостоятельно ввязываться в рискованное мероприятие. Между тем, 25 июня русские покинули первый лагерь и пошли ближе, за пять километров от города. Новый лагерь был устроен возле села Яковцы. Его окружили валом и рвом, поставили рогатки. Однако со всех сторон укрепления возводить не стали.

Укрепления состояли из ряда люнетов [7] , которые своими углами торчали наружу. Между люнетами были проходы. Они должны были облегчать выход войск, но они же были самым слабым звеном в обороне лагеря, так как позволили врагу осуществить штурм без лестниц. С восточной стороны лагерь выходил к почти 60-метровому обрыву перед самой рекой. Нападений с этой стороны никто не ждал. Место, на первый взгляд, было выбрано удачно. На западе и северо-западе от лагеря располагался Будищанский лес, на юг, почти до самой Полтавы, тянулся такой же густой и труднопроходимый Яковчанский. Правее от лагеря была открытая равнина около двух километров шириной. Однако для отступления в случае неудачи из лагеря было всего два пути. Один – на север вдоль реки, этим путем и пришла сюда русская армия. Другой – через Ворсклу. Первый путь легко перекрывался врагом, а второй требовал много времени и усилий.

Перейти на страницу:

Все книги серии Знаменитые события истории Украины

Битва при Синих Водах
Битва при Синих Водах

Наряду с битвами, географическими открытиями и иными знаковыми свершениями, неоднократно описанными историками, краеведами и публицистами, наша история помнит и другие события. Не такие известные в силу определенных обстоятельств, но не менее важные для процесса становления украинской государственности, чем те, о которых читали мы еще на страницах школьных учебников. Едва ли не самым ярким примером такого несправедливо обделенного вниманием ученых исторического события может служить битва на реке Синюха. Или, как еще ее именуют, битва при Синих Водах, состоявшаяся осенью 1362 года в районе современного села Торговица на Кировоградщине.Недооценить значение победы, которую одержал на берегах Синюхи литовский князь Ольгерд Гедиминович над войсками татарских князей Кочубея, Кутлу–Буги и Дмитрия, просто невозможно, и ниже мы попытаемся детально объяснить почему. А вместе с тем и ответить на вопрос: почему именно Куликовская битва, которая состоялась на 18 лет позже в 1380 году, считается той отправной точкой, которая прекратила татаро–монгольское господство на землях Киевской Руси?

Юрий Владимирович Сорока , Юрій Сорока

История / Образование и наука
Крымская война, 1854–1856
Крымская война, 1854–1856

Крымская война 1854—1856 гг. была вызвана извечным стремлением двух величайших империй – России и Великобритании – расширить свои сферы влияния. При этом собственные интересы они маскировали лозунгами борьбы за «великое дело свободы». Россия говорила о борьбе за права православного населения Османской империи, а союз европейских государств (сколоченный Англией и Наполеоном ІІІ) прикрывался фразами о борьбе с Николаем І – «жандармом Европы» и притеснителем Турции. Но с того момента, как союзный флот подошел к Крыму и начал военные действия на территории России, эта война стала для русского народа войной не за имперские интересы, а за Отчизну. Именно этим и объясняется тот патриотический подъем, который охватил русский флот и войска и породил массовый героизм защитников Севастополя.

Владимир Михайлович Духопельников , В. М. Духопельников

История / Образование и наука
Поход Сагайдачного на Москву. 1618
Поход Сагайдачного на Москву. 1618

За годы казачества очень многие события оставили след в народной памяти. Это и Переяславская рада, на которой была утверждена протекция Московского царства над Украиной, и раскол Украины, руина, произошедшие после рады. Это упразднение Гетманщины в 1764 году и разрушение Запорожской Сечи в 1775 году.Но были и более ранние события, в оценках которых в настоящее время нет общей точки зрения. Цель этой книги — описание одного из таких фрагментов, похода гетмана Петра Конашевича Сагайдачного и двадцатитысячного корпуса украинского казачества, осуществленный совместно с армией польского королевича Владислава Вазы в пределы Московского царства в 1618 году.Что же случилось в августе 1618 года в Украине и России? Что заставило православных украинцев и русских поднять оружие в кровавой борьбе друг с другом?

Юрий Владимирович Сорока , Юрій Сорока

История / Образование и наука

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука