Читаем Полтавская битва. 1709 полностью

В начале февраля король с кавалерийским отрядом совершил рейд на Слобожанщину. Шведы через Опошню вышли к Городне возле Краснокутска. Там их атаковал российский генерал Рене с 10 драгунскими полками. Численное преимущество русских драгун дало о себе знать, и в первый день боев, 9 февраля, им сопутствовала удача. Однако уже 11 февраля Карл возобновил наступление. Сам король с драбантами несся во главе кавалерийского строя. Шведские кавалеристы, дрогнувшие в начале боя, устыдились и бросились выручать своего короля, который в окружении телохранителей отбивался от наседавших на него драгун. В итоге более многочисленные русские кавалеристы не выдержали и показали спины. За ними в погоню бросился разгоряченный схваткой Карл, следом, едва поспевая, остальная шведская кавалерия. Трупы русских драгун покрыли собою пространство от Краснокутска до Городни. В тот день русская кавалерия потеряла убитыми около 800 человек, шведы 132. Петр посчитал ситуацию критической и срочно отправился укреплять Воронеж. Однако преследование русских войск прекратилось, так как морозы сменила неожиданная оттепель. Одежда и обувь промокали насквозь, ноги людей и копыта лошадей вязли в непролазной грязи. Ночью одежда покрывалась коркой льда, и солдаты, ночевавшие под открытым небом, тщетно пытались согреться. После этого шведская армия стала лагерем между Пслом и Ворсклой и несколько месяцев больше никакой активности не проявляла. Части русской армии, расположившиеся неподалеку, заняли по отношению к ней охватывающее положение и неожиданными набегами постоянно тревожили шведские пикеты, то и дело перерезая шведские коммуникации. Поредевшая армия шведского короля пребывала в полном унынии. Она таяла уже не только из-за боев, голода и болезней, но еще и из-за участившихся случаев дезертирства.

В конце зимы против царских войск выступают запорожцы. Их отряд в 800 человек у Царичанки атаковал 3000 драгун генерала Кампеля. Русские драгуны, потеряв сотню убитыми и 90 пленными, спешно ретировались. Казаки потеряли всего 30 человек. 27 марта 8000 запорожцев во главе с кошевым атаманом Гордиенко, овладев городками по Ворскле и Орели, прибыли в шведский лагерь. 28 марта они заключили договор с королем о совместных военных действиях, за что им было обещано шведское покровительство. Другой запорожский отряд в это же время под Нехворощей разбил отряд генерала Шаумбурга и привел несколько сот пленных в шведский лагерь.

В ответ на подобные действия со стороны запорожского казачества царь приказал разорять держащиеся запорожцев селения юга Украины. Огню был предан ряд населенных пунктов вдоль Ворсклы и Орели. 12 апреля 6-тысячный шведско-казачий отряд перешел Ворсклу возле селения Соколки и настиг 7-тысячный корпус генерала Рене, осуществлявший там карательные акции. В итоге Рене был разбит, потеряв 1400 человек. Общие же потери казаков и шведов не превысили 290 человек. Однако это был их последний успех.

На Запорожье был отправлен карательный отряд полковника Яковлева. Взяв и спалив запорожские городки Келеберду и Переволочну, отряд спустился по Днепру, где 30 апреля взял и разрушил Старый и Новый Кодаки. Подойдя к Сечи, он предпринял неудачный лодочный штурм «запорожской столицы». Яковлев собирался было отступить, но ему на помощь прибыл отряд Гната Галагана – бывшего полковника Мазепы, который после царского указа об амнистии покинул шведский лагерь и присоединился к русским войскам. С собой Галаган привел казаков и драгун. Запорожцы решили, что это им подмога, и сделали вылазку. Этим воспользовались штурмующие и ворвались в Сечь. Оставшиеся в живых казаки сложили оружие, поверив в заступничество Галагана, но скоро жестоко об этом пожалели. Казаки были преданы мучительным казням, сама Сечь была разрушена до основания, даже казацкие могилы были разрыты и трупы бывших сечевиков выброшены. Трупы казненных повесили на плотах и для всеобщего устрашения пустили вниз по течению Днепра.

У стен Полтавы

В начале апреля шведские войска появились под Полтавой и приступили к ее блокаде. Осмотрев крепость, Карл решил, что больших проблем с ней у него не будет. На вид крепость была неказистой: прямоугольной формы, обнесенная бревенчатым частоколом, стоявшим на насыпном трехметровом валу. Над въездными воротами одиноко высилась деревянная башня. Опоясывал все укрепление по периметру небольшой ров, до трех метров глубиной, но местами перекопанный. Предместья города были предусмотрительно сожжены заранее, поэтому прилегающая территория хорошо простреливалась. Крепость не велика – всего 1000 на 600 метров. Однако гарнизон состоял из 4200 солдат русской армии и 2600 вооруженных горожан. Командовал крепостью командир Тверского пехотного полка полковник А. С. Келин, так как полковник Полтавского казачьего полка сопротивляться Карлу и Мазепе отказался и город давно покинул. Комендант города оказался человеком стойким и способным. Он отремонтировал укрепления, расставил на валах 28 пушек и приготовился к осаде.

Перейти на страницу:

Все книги серии Знаменитые события истории Украины

Битва при Синих Водах
Битва при Синих Водах

Наряду с битвами, географическими открытиями и иными знаковыми свершениями, неоднократно описанными историками, краеведами и публицистами, наша история помнит и другие события. Не такие известные в силу определенных обстоятельств, но не менее важные для процесса становления украинской государственности, чем те, о которых читали мы еще на страницах школьных учебников. Едва ли не самым ярким примером такого несправедливо обделенного вниманием ученых исторического события может служить битва на реке Синюха. Или, как еще ее именуют, битва при Синих Водах, состоявшаяся осенью 1362 года в районе современного села Торговица на Кировоградщине.Недооценить значение победы, которую одержал на берегах Синюхи литовский князь Ольгерд Гедиминович над войсками татарских князей Кочубея, Кутлу–Буги и Дмитрия, просто невозможно, и ниже мы попытаемся детально объяснить почему. А вместе с тем и ответить на вопрос: почему именно Куликовская битва, которая состоялась на 18 лет позже в 1380 году, считается той отправной точкой, которая прекратила татаро–монгольское господство на землях Киевской Руси?

Юрий Владимирович Сорока , Юрій Сорока

История / Образование и наука
Крымская война, 1854–1856
Крымская война, 1854–1856

Крымская война 1854—1856 гг. была вызвана извечным стремлением двух величайших империй – России и Великобритании – расширить свои сферы влияния. При этом собственные интересы они маскировали лозунгами борьбы за «великое дело свободы». Россия говорила о борьбе за права православного населения Османской империи, а союз европейских государств (сколоченный Англией и Наполеоном ІІІ) прикрывался фразами о борьбе с Николаем І – «жандармом Европы» и притеснителем Турции. Но с того момента, как союзный флот подошел к Крыму и начал военные действия на территории России, эта война стала для русского народа войной не за имперские интересы, а за Отчизну. Именно этим и объясняется тот патриотический подъем, который охватил русский флот и войска и породил массовый героизм защитников Севастополя.

Владимир Михайлович Духопельников , В. М. Духопельников

История / Образование и наука
Поход Сагайдачного на Москву. 1618
Поход Сагайдачного на Москву. 1618

За годы казачества очень многие события оставили след в народной памяти. Это и Переяславская рада, на которой была утверждена протекция Московского царства над Украиной, и раскол Украины, руина, произошедшие после рады. Это упразднение Гетманщины в 1764 году и разрушение Запорожской Сечи в 1775 году.Но были и более ранние события, в оценках которых в настоящее время нет общей точки зрения. Цель этой книги — описание одного из таких фрагментов, похода гетмана Петра Конашевича Сагайдачного и двадцатитысячного корпуса украинского казачества, осуществленный совместно с армией польского королевича Владислава Вазы в пределы Московского царства в 1618 году.Что же случилось в августе 1618 года в Украине и России? Что заставило православных украинцев и русских поднять оружие в кровавой борьбе друг с другом?

Юрий Владимирович Сорока , Юрій Сорока

История / Образование и наука

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
23 июня. «День М»
23 июня. «День М»

Новая работа популярного историка, прославившегося СЃРІРѕРёРјРё предыдущими сенсационными книгами В«12 июня, или Когда начались Великая отечественная РІРѕР№на?В» и «На мирно спящих аэродромах.В».Продолжение исторических бестселлеров, разошедшихся рекордным тиражом, сравнимым с тиражами книг Виктора Суворова.Масштабное и увлекательное исследование трагических событий лета 1941 года.Привлекая огромное количество подлинных документов того времени, всесторонне проанализировав историю военно-технической подготовки Советского Союза к Большой Р'РѕР№не и предвоенного стратегического планирования, автор РїСЂРёС…РѕРґРёС' к ошеломляющему выводу — в июне 1941 года Гитлер, сам того не ожидая, опередил удар Сталина ровно на один день.«Позвольте выразить Марку Солонину свою признательность, снять шляпу и поклониться до земли этому человеку…Когда я читал его книгу, я понимал чувства Сальери. У меня текли слёзы — я думал: отчего же я РІРѕС' до этого не дошел?.. Мне кажется, что Марк Солонин совершил научный подвиг и то, что он делает, — это золотой РєРёСЂРїРёС‡ в фундамент той истории РІРѕР№РЅС‹, которая когда-нибудь будет написана…»(Р

Марк Семёнович Солонин

История / Образование и наука