Читаем Полвека с Вьетнамом. Записки дипломата (1961–2011) полностью

В тоже время нами, конечно же, учитывались и отдельные расхождения во взглядах, в основном тактического характера между странами АСЕАН, которые усиливались по мере ускорения кампучийского процесса. Здесь лидерство продолжал еще удерживать за собой Таиланд, неизменно подчеркивавший свою роль «прифронтового» государства и не без подозрений относившийся к любым инициативам партнеров по Ассоциации в кампучийском вопросе.

На регулярную основу были переведены межмидовские консультации. В августе 1987 года я вновь отправился в столицы стран АСЕАН для проведения в их внешнеполитических ведомствах консультаций по повестке дня предстоящей сессии Генеральной Ассамблеи ООН, положению в АТР и двусторонним отношениям.

По возвращении в Москву занялся подготовкой материалов к беседам Э.А. Шеварднадзе с министрами иностранных дел Индонезии и Австралии, которые высказали пожелание встретиться с ним в Нью-Йорке в дни общей дискуссии на ежегодной сессии Генассамблеи ООН.

Беседа с Кусумаатмаджей в сентябре 1987 года в здании постпредства СССР при ООН в Нью-Йорке, с моим участием, продемонстрировала, как и его последующий в феврале 1988 года официальный визит в Москву, заметно возросшую дипломатическую активность Индонезии, подтвердила ее стремление, как самого крупного и влиятельного члена АСЕАН, впредь не уступать Таиланду и Малайзии в выдвижении от имени Ассоциации инициатив в вопросах кампучийского урегулирования.

Зачем прилетал в Москву министр иностранных дел Таиланда

Официальный визит в мае 1987 года в Москву главного маршала авиации, министра иностранных дел Таиланда Ситти Саветсилы, первый за последние три года представителя высокого уровня страны – члена АСЕАН, стал неординарным событием, значение которого выходило за рамки двусторонних отношений. Это было подчеркнуто высоким уровнем приема тайского министра Председателем Президиума Верховного Совета СССР А.А. Громыко.

В ходе бесед и переговоров С. Саветсилой впервые было высказано на официальном уровне позитивное отношение Бангкока к владивостокской программе укрепления мира и безопасности в АТР, что было расценено в Москве как один из главных политических итогов визита. «Министр иностранных дел Таиланда, отмечалось в Совместном сообщении, приветствовал политику мира и сотрудничества, сформулированную Генеральным секретарем ЦК КПСС М.С. Горбачевым 28 июля 1986 года во Владивостоке, подчеркнул, что она направлена на поиск решения проблем безопасности в Азии и бассейне Тихого океана».

Продолжая диалог с Э.А. Шеварднадзе, начатый три месяца назад в Бангкоке, тайский мининдел не скрывал, что хотел «из первых рук» удостовериться в возможности подвижек в ближайшее время в подходе советского руководства к решению проблем Юго-Восточной Азии. Он заявил, что «имеет поручение стран АСЕАН изложить советскому руководству их позицию по кампучийскому урегулированию». Состоявшийся «откровенный, дружественный обмен мнениями», как отмечалось в совместном сообщении по итогам визита, не добавил принципиально нового для понимания позиции стран АСЕАН по вопросу урегулирования положения вокруг Кампучии. За скобками озвученных тайским министром трех «фундаментальных» принципов, на которых эта позиция была основана: «вывод иностранных войск, осуществление права кампучийского народа на самоопределение и становление нейтральной, неприсоединившейся и независимой Камбоджи», оставалось немало важных, не проясненных детальных вопросов, решение которых было единственно возможно на приемлемой для всех сторон конфликта компромиссной основе. От имени стран АСЕАН С. Саветсила «выразил надежду, что Советский Союз продолжит активное и конструктивное участие в усилиях по достижению мирного политического решения кампучийского вопроса».

Проведенные в ходе визита беседы и переговоры имели положительным итогом то, что удалось продвинуть вперед двусторонние отношения, в первую очередь экономические. С этой целью был создан соответствующий механизм: подписан Протокол об учреждении межправительственной совместной советско-таиландской комиссии по торговле.

По завершении бесед в Москве, тайский министр, которого я с женой сопровождал в поездке, после посещения по его желанию Сочи прилетел с супругой и дочерью в Тбилиси. В первый же день сразу после возложения венка к могиле Неизвестного солдата во время посещения Дворца торжественных ритуалов для гостя и его супруги был приготовлен сюрприз. По инициативе Э.А. Шеварднадзе для С. Саветсилы и его супруги был организован обряд венчания, как уверяли тайского коллегу, «по грузинскому обычаю». Сославшись на таинство церемонии, которая проходила в алтарном приделе храма, сопровождающих попросили удалиться.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых чудес света
100 знаменитых чудес света

Еще во времена античности появилось описание семи древних сооружений: египетских пирамид; «висячих садов» Семирамиды; храма Артемиды в Эфесе; статуи Зевса Олимпийского; Мавзолея в Галикарнасе; Колосса на острове Родос и маяка на острове Форос, — которые и были названы чудесами света. Время шло, менялись взгляды и вкусы людей, и уже другие сооружения причислялись к чудесам света: «падающая башня» в Пизе, Кельнский собор и многие другие. Даже в ХIХ, ХХ и ХХI веке список продолжал расширяться: теперь чудесами света называют Суэцкий и Панамский каналы, Эйфелеву башню, здание Сиднейской оперы и туннель под Ла-Маншем. О 100 самых знаменитых чудесах света мы и расскажем читателю.

Анна Эдуардовна Ермановская

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Светочи тьмы. Физиология либерального клана: от Гайдара и Березовского до Собчак и Навального
Светочи тьмы. Физиология либерального клана: от Гайдара и Березовского до Собчак и Навального

Жизнь быстротечна: даже участники трагедии 90-х забывают ее детали. Что же говорить о новых поколениях, выросших после августа не только 1991-го, но и 1998-го? О тех, кто был защищен от кошмара либеральных реформ своим младенчеством и до сих пор молчащими от стыда родителями, – и потому верит респектабельным господам, так уверенно лгущим о свободе и демократии?Живя в стране оборванных цитат, мы не помним вторую половину поговорки: «Кто старое помянет, тому глаз вон, а кто забудет – тому оба». А она становится до жути актуальной в ситуации, когда тот самый либеральный клан, чьими усилиями уничтожена наша Большая Родина – Советский Союз, не только по-прежнему процветает, но и остается у власти, и, насколько можно судить, эффективно, энергично и изобретательно старается вновь уничтожить нашу страну – теперь уже Россию.Эти люди, по-прежнему служа международным корпорациям, могут проделать с Россией то, что когда-то сделали с СССР: взорвать изнутри, развалить на куски и скормить их своим иностранным хозяевам.Чтобы не допустить этого, надо знать в лицо тех, кто уничтожал нас в 90-е годы и с упоением продолжает свое дело и сейчас. Именно о них – творцах либеральных реформ 90-х, «нулевых» и нынешнего времени, обо всём либеральном клане, люто ненавидящем и последовательно истребляющем нашу Родину – новая книга политика, экономиста и писателя Михаила Делягина.Врага надо знать в лицо, – но намного важнее понимать, как он стал врагом, чтобы не допустить превращения в него собственных детей.

Михаил Геннадьевич Делягин

Документальная литература / История / Образование и наука