Читаем Полвека с Вьетнамом. Записки дипломата (1961–2011) полностью

Все турне было спланировано таким образом, чтобы последним пунктом поездки стал Ханой. В связи с созданием Управления социалистических стран Азии, в который были переданы вопросы отношений с Вьетнамом, Лаосом и Кампучией, на Отдел Юго-Восточной Азии была возложена подготовка асеановской части визита, а «ханойская кухня» варилась в недрах секретариата министра и нового УССА.

«Миссия моя была достаточно сложной, – напишет позже об этой поездке Э.А. Шеварднадзе в своей книге воспоминаний «Размышления о прошедшем и будущем»[7]. – Я знал, что особые трудности ждали меня во Вьетнаме. Надо было ознакомиться с положением дел на месте и наметить планы на будущее. А главное, следовало умерить военный пыл Вьетнама, который серьезно тревожил весь регион. В новой изменившейся обстановке Вьетнаму следовало знать, что в вопросе о Камбодже мы уже не будем оказывать ему поддержку, мы не разделяем его политику в отношении Кампучии, а следовательно и в отношении Китая…. Конфронтация нашего друга Вьетнама с Китаем увеличила риск военнополитического противостояния, что сводило на нет наши мирные инициативы».

В беседах с вьетнамским руководством в Ханое министр намеревался «обкатать» свои новые идеи и подходы, в том числе в отношении кампучийского урегулирования, рассчитывая подкрепить их предварительно предложениями и аргументацией асеановских собеседников.

О выстроенной схеме своих действий Э.А. Шеварднадзе позднее вспоминал: «Вопрос, который так беспокоил всех, под конец должен был решаться во Вьетнаме. А до этого не только я, но и вьетнамцы должны были подготовиться к встрече. По предварительной информации, Вьетнам занимал достаточно жесткую и непримиримую позицию. Между прочим, именно потому мной была совершенно сознательно организована предварительная утечка информации. Каждая моя фраза, предназначенная для слушателей, сработала точно».

Опробовать домашнюю заготовку министр решил с Бангкока, начав с него свое двухнедельное турне. Затем, после посещения Австралии, оно включало Индонезию и страны Индокитая.

Мне было поручено вылететь на несколько дней раньше в Бангкок для подготовки визита и затем после его завершения ожидать в Джакарте возвращения министра из Австралии.

В Бангкоке в беседе один на один с главным маршалом авиации министром иностранных дел Таиланда Ситти Савет-силой, министр, как и было задумано, «намекнул» тайскому коллеге, что «вывод советских войск из Афганистана может стать примером для решения кампучийской проблемы». Обмен мнениями по другим вопросам, включая двусторонние отношения, за рабочим завтраком в тайском МИДе, не выходил за рамки известных позиций сторон и прошел без неожиданностей. Не считая разве что концовки.

Надо отметить, что во время своих первых зарубежных визитов Э.А. Шеварднадзе старался публично подкреплять личным примером введенные с его приходом различные ограничения и табу, в том числе в отношении «ценных подарков» от иностранных коллег.

Памятуя об этом, прилетев в Бангкок, я сориентировал на сей счет нашего посла в Таиланде В.П. Касаткина и протокольную службу тайского МИД. Тем не менее, к нашей большой неожиданности, министр иностранных дел Таиланда по окончании переговоров, следуя местной традиции, протянул министру «сувенир в память о первом за всю историю двусторонних отношений визита в Таиланд главы внешнеполитического ведомства России». Заметив недоумение на лице российского министра, он поспешил развернуть сверток и продемонстрировать его содержимое гостю. «Это галстук из тайского шелка – наш национальный сувенир», – немало сконфуженный, пояснил хозяин приема. Приняв после некоторого колебания подарок, Э.А. Шеварднадзе, садясь за стол, бросил через плечо мне и послу: «Пошлите министру ответный подарок».

Переговоры в МИД Индонезии с министром иностранных дел М. Кусумаатмаджей, визит вежливости к президенту Сухарто подтвердили заинтересованность наших стран в развитии двусторонних отношений, которые по обоюдному мнению «приобретают все более устойчивый и разносторонний характер», а также близость позиций по широкому кругу актуальных международных проблем. При обсуждении положения в Юго-Восточной Азии оценки сторон не выходили за рамки ранее заявленных.

Индонезийская сторона с явным удовлетворением выслушала многократные высказывания с нашей стороны о лидирующей роли и политическом весе Индонезии, как в Движении неприсоединения, так и среди партнеров по АСЕАН. Однако, как заметил в беседе со мной высокопоставленный сотрудник индонезийского МИД, «эти заявления звучали бы для нас более убедительно, если бы советский министр начал свою первую поездку в регион с Джакарты».

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых чудес света
100 знаменитых чудес света

Еще во времена античности появилось описание семи древних сооружений: египетских пирамид; «висячих садов» Семирамиды; храма Артемиды в Эфесе; статуи Зевса Олимпийского; Мавзолея в Галикарнасе; Колосса на острове Родос и маяка на острове Форос, — которые и были названы чудесами света. Время шло, менялись взгляды и вкусы людей, и уже другие сооружения причислялись к чудесам света: «падающая башня» в Пизе, Кельнский собор и многие другие. Даже в ХIХ, ХХ и ХХI веке список продолжал расширяться: теперь чудесами света называют Суэцкий и Панамский каналы, Эйфелеву башню, здание Сиднейской оперы и туннель под Ла-Маншем. О 100 самых знаменитых чудесах света мы и расскажем читателю.

Анна Эдуардовна Ермановская

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Светочи тьмы. Физиология либерального клана: от Гайдара и Березовского до Собчак и Навального
Светочи тьмы. Физиология либерального клана: от Гайдара и Березовского до Собчак и Навального

Жизнь быстротечна: даже участники трагедии 90-х забывают ее детали. Что же говорить о новых поколениях, выросших после августа не только 1991-го, но и 1998-го? О тех, кто был защищен от кошмара либеральных реформ своим младенчеством и до сих пор молчащими от стыда родителями, – и потому верит респектабельным господам, так уверенно лгущим о свободе и демократии?Живя в стране оборванных цитат, мы не помним вторую половину поговорки: «Кто старое помянет, тому глаз вон, а кто забудет – тому оба». А она становится до жути актуальной в ситуации, когда тот самый либеральный клан, чьими усилиями уничтожена наша Большая Родина – Советский Союз, не только по-прежнему процветает, но и остается у власти, и, насколько можно судить, эффективно, энергично и изобретательно старается вновь уничтожить нашу страну – теперь уже Россию.Эти люди, по-прежнему служа международным корпорациям, могут проделать с Россией то, что когда-то сделали с СССР: взорвать изнутри, развалить на куски и скормить их своим иностранным хозяевам.Чтобы не допустить этого, надо знать в лицо тех, кто уничтожал нас в 90-е годы и с упоением продолжает свое дело и сейчас. Именно о них – творцах либеральных реформ 90-х, «нулевых» и нынешнего времени, обо всём либеральном клане, люто ненавидящем и последовательно истребляющем нашу Родину – новая книга политика, экономиста и писателя Михаила Делягина.Врага надо знать в лицо, – но намного важнее понимать, как он стал врагом, чтобы не допустить превращения в него собственных детей.

Михаил Геннадьевич Делягин

Документальная литература / История / Образование и наука