Читаем Полвека с Вьетнамом. Записки дипломата (1961–2011) полностью

Несмотря на отдельные расхождения, в основном тактического характера, страны АСЕАН придерживались по кампучийскому вопросу в целом согласованной позиции. Оставаясь жесткой, она в значительной мере определялась, особенно в начале 80-х годов, «прифронтовым» Таиландом, наиболее активно поддерживаемым Сингапуром. Делая основную ставку на силовой нажим на Вьетнам и НРК, Бангкок блокировал попытки умеренного крыла АСЕАН наладить диалог со странами Индокитая в целях кампучийского урегулирования. Выдвинутое в июле 1984 года странами АСЕАН первоначальное предложение о «национальном примирении», хотя и отвергнутое НРК, категорически выступавшей тогда против возвращения в какой-либо форме во власть полпотовцев, было истолковано некоторыми наблюдателями как еще одна попытка «нащупать» будущую общеприемлемую формулу кампучийского урегулирования. В том же году в ходе работы 39-й сессии Генассамблеи ООН представитель Малайзии инициировал встречу с министром иностранных дел СРВ. Годом позже Малайзией была выдвинута идея проведения «непрямых переговоров» по Кампучии.

Индонезия, как самая крупная и влиятельная страна-член АСЕАН, не желая упускать инициативу в кампучийском урегулировании и в то же время действуя в рамках общеасеановского подхода, добилась права на проведение диалога от имени АСЕАН с Вьетнамом, первой из стран-членов Ассоциации предприняв шаги в направлении улучшения отношений с СРВ. Ханой навестил главком ВС Индонезии, Джакарту – министр обороны СРВ.

Как новое подтверждение инициативной линии Джакарты был воспринят у нас визит в Москву весной 1984 года министра иностранных дел Индонезии М. Кусумаатмаджи. На фоне неутихающей конфронтационной ситуации в ЮВА визит в Советский Союз представителя крупнейшей страны АСЕАН был расценен нами как важное политическое событие. Переговоры индонезийского министра с А.А. Громыко, на которых я присутствовал, выявили – при всех остающихся расхождениях в подходах к проблемам региона ЮВА – наличие совпадающих моментов в позициях наших стран по целому ряду важнейших международных проблем, и в том, что касается будущего развития двустороннего торгово-экономического сотрудничества, и в других областях.

Комплексный подход к проблемам безопасности в АТР

Владивостокская программа

В роли спецпосланника во дворце Малакананг

«Советское наступление на Юго-Восточную Азию и Тихоокеанский регион»

«Афганский ключ» для кампучийского урегулирования

Развивая двусторонние связи со странами АСЕАН

Зачем прилетал в Москву министр иностранных дел Таиланда

Экономические приоритеты Малайзии

Ответные шаги Филиппин

За полномасштабный диалог с Ассоциацией

Владивостокская программа

Реализация комплексных инициатив по проблемам безопасности в АТР, изложенных 28 июля 1986 года М.С. Горбачевым в речи во Владивостоке, позднее дополненных и конкретизированных во время его пребывания в Индии, в ответах на вопросы корреспондента индонезийской газеты «Мердека» 23 июля 1987 года и выступлении в Красноярске в сентябре 1988 года, на годы вперед стали для Отдела ЮгоВосточной Азии, как и многих других подразделений МИД и его загранучреждений, прежде всего в странах АТР, приоритетным направлением работы.

Озвученная М.С. Горбачевым программа, практическое воплощение в жизнь которой подразумевало урегулирование всех существующих в АТР спорных проблем и конфликтов мирными политическими средствами, наращивание и нераспространение ядерного оружия, снижение активности на Тихом океане военных флотов, сокращение вооруженных сил и обычных вооружений, создание в АТР атмосферы взаимного доверия и установления широкого взаимовыгодного сотрудничества между всеми расположенными там странами, привлекла широкое внимание политических кругов в странах ЮВА.

За заявленным во Владивостоке стремлением добиваться урегулирования в Камбодже, упоминанием в увязке с этим важности нормализации вьетнамо-китайских отношений (их неурегулированность, как подчеркивалось в речи, продолжает тормозить, наряду с другими препятствиями, процесс нормализации наших отношений с Китаем), за высказыванием в пользу развития политических и экономических связей со странами АСЕАН политические аналитики в странах Ассоциации пытались в первую очередь разглядеть признаки грядущих конкретных изменений в советской позиции по самым злободневным проблемам своего региона, прежде всего кампучийского урегулирования.

В роли спецпосланника во дворце Малакананг

Первыми на советские инициативы отреагировали страны Индокитая, подтвердив на проведенной в августе конференции трех министров иностранных дел, что вьетнамские добровольческие воинские части будут выведены из Кампучии до 1990 года.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых чудес света
100 знаменитых чудес света

Еще во времена античности появилось описание семи древних сооружений: египетских пирамид; «висячих садов» Семирамиды; храма Артемиды в Эфесе; статуи Зевса Олимпийского; Мавзолея в Галикарнасе; Колосса на острове Родос и маяка на острове Форос, — которые и были названы чудесами света. Время шло, менялись взгляды и вкусы людей, и уже другие сооружения причислялись к чудесам света: «падающая башня» в Пизе, Кельнский собор и многие другие. Даже в ХIХ, ХХ и ХХI веке список продолжал расширяться: теперь чудесами света называют Суэцкий и Панамский каналы, Эйфелеву башню, здание Сиднейской оперы и туннель под Ла-Маншем. О 100 самых знаменитых чудесах света мы и расскажем читателю.

Анна Эдуардовна Ермановская

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Светочи тьмы. Физиология либерального клана: от Гайдара и Березовского до Собчак и Навального
Светочи тьмы. Физиология либерального клана: от Гайдара и Березовского до Собчак и Навального

Жизнь быстротечна: даже участники трагедии 90-х забывают ее детали. Что же говорить о новых поколениях, выросших после августа не только 1991-го, но и 1998-го? О тех, кто был защищен от кошмара либеральных реформ своим младенчеством и до сих пор молчащими от стыда родителями, – и потому верит респектабельным господам, так уверенно лгущим о свободе и демократии?Живя в стране оборванных цитат, мы не помним вторую половину поговорки: «Кто старое помянет, тому глаз вон, а кто забудет – тому оба». А она становится до жути актуальной в ситуации, когда тот самый либеральный клан, чьими усилиями уничтожена наша Большая Родина – Советский Союз, не только по-прежнему процветает, но и остается у власти, и, насколько можно судить, эффективно, энергично и изобретательно старается вновь уничтожить нашу страну – теперь уже Россию.Эти люди, по-прежнему служа международным корпорациям, могут проделать с Россией то, что когда-то сделали с СССР: взорвать изнутри, развалить на куски и скормить их своим иностранным хозяевам.Чтобы не допустить этого, надо знать в лицо тех, кто уничтожал нас в 90-е годы и с упоением продолжает свое дело и сейчас. Именно о них – творцах либеральных реформ 90-х, «нулевых» и нынешнего времени, обо всём либеральном клане, люто ненавидящем и последовательно истребляющем нашу Родину – новая книга политика, экономиста и писателя Михаила Делягина.Врага надо знать в лицо, – но намного важнее понимать, как он стал врагом, чтобы не допустить превращения в него собственных детей.

Михаил Геннадьевич Делягин

Документальная литература / История / Образование и наука