Попакратия

Докладываю вам, что 17.05.2019 года, в рамках служебной проверки, на 1-м км Новорижского шоссе, мной был остановлен автомобиль УАЗ-3163 «Patriot» серого цвета, г/н М 590 ГО 199. Я подошел к водителю данного автомобиля, представился и попросил предъявить документы на транспортное средство и документы на право управления транспортным средством. Водитель отказался предоставить документы и заявил, что ничего не обязан мне показывать, потому как находится в другом правовом поле и считает, что я, как сотрудник инспекции, являюсь представителем незаконной власти незаконного государства. После неоднократного законного требования предъявить документы гражданин ответил отказом, ссылаясь на то, что законным государством для него является Советский Союз, который никогда не прекращал своего существования и гражданином которого он является, а гражданства РФ он никогда не принимал. После этого водитель предъявил мне паспорт СССР, в раз-вернутом виде, в своих руках, подчеркнув, что этим делает мне одолжение как частному, а не должностному лицу, и попытался скрыться. Моим требованиям остановить транспортное средство водитель не подчинился. Данная информация была передана мной оперативному дежурному ДЧ 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве, дальнейшие действия предпринимал экипаж ГИБДД. На данного водителя, оказавшегося впоследствии Цурило В. П., был составлен административный материал о неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, мной был составлен рапорт № 556779/2018 от 17.05.2019.

В свободное от службы время, после дежурства, я воспользовался сетью Интернет, чтобы изучить материалы о спонтанной самоорганизации граждан, к которой причислял себя водитель остановленного мной автомобиля. Мною двигало чистое любопытство.

В ходе мониторинга социальной сети я обнаружил сообщество «Граждане СССР». Сообщество называло себя «реестром избирателей Советского Союза» и насчитывало несколько тысяч человек. Своей целью сообщество ставило набрать несколько миллионов подписчиков, провести референдум и «повернуть историю вспять», осуществить передел собственности.

Под одним из постов, в котором участники сообщества обменивались фотографиями своих документов советского образца, мною был написан комментарий, в котором высказывалась гражданская позиция по поводу того, что наличие советского паспорта еще не делает его легитимным, а скорее говорит о разгильдяйстве его держателя. Также мной было выражено мнение, что членами сообщества движет ностальгия по ушедшим временам, по приятным моментам в жизни, а не по политическому строю.

Далее, в течение пяти дней, я состоял в публичной переписке с членами данного сообщества. В результате дискуссия перешла в словесную перепалку.

По мнению членов общества, процедура выхода из состава Союза не была соблюдена, а значит, СССР продолжает существовать. 17 марта 1991 года был проведен референдум о сохранении Союза Советских Социалистических Республик, на котором 76,4 % проголосовавших подтвердили свое желание оставаться в обновленной федерации равноправных суверенных республик. Граждане проголосовали за сохранение союза – значит, союз должен был остаться.

Исходя из противоположного мнения, 12 декабря 1993-го в результате всенародного голосования была принята конституция Российской Федерации. Юридически процедура была соблюдена, хоть и с опозданием, а потому новое государство можно назвать законным.

По личным соображениям я рассматривал вторую точку зрения как более близкую, основываясь на занятиях по праву, на которых меня учили, что гражданство существует тогда, когда существует государство, и между гражданином и государством установлена устойчивая правовая связь, взаимные правовые обязанности. Такие обязанности и связь в Российской Федерации объективно установлены.

Опираясь на свои суждения на данный момент, я поставил вопрос о нахождении атрибутов сегодняшней советской власти, о наличии органов управления и действующего законодательства. В ответ на меня обрушилась волна гневных комментариев, среди которых встречались и прямые оскорбления, вроде «вонючего экстремиста» и тому подобное.

24.05.2019 я получил личное сообщение, которое состояло из так называемого «Акта о нарушении». Этот акт уведомлял, что я распространяю заведомо ложную информацию в сети Интернет и ввожу людей в заблуждение на предмет распада Союза Советских Социалистических Республик. Согласно этим обстоятельствам, меня вызывали в товарищеский (народный) суд по адресу: улица Спортивная, дом 14. Я поставил в известность о положении дел своего шурина, Леонова Михаила Андреевича. Михаил назвал происходящее «шабашем» и нами было принято совместное решение пойти на суд, из соображений любопытства, в рамках собственного досуга.