Montroll E. W
. Social Dynamics and Quanlifying of Social Forces.176
Allen Р. М., Sanglier M. Dynamic Model of Growth.
177
Waddington C. H.
Tools for Thought. — St. Albans: Paladin, 1976, p. 228.178
Gould S. J
. Ontogeny and Phylogeny, Belknap Press, Harvard University Press, 1977.179
Levi-Strauss C/ Methodes et ....................... Anthropologie structurale. — Paris: Plon, p. 311—3l7.
180
См., например: Russet С. R.
The Concept oi Equilibrium in American Social Thought.—New Haveon, Conn.: Yuae University Press, 1966.181
G oul S. J
The Belt of Asteroid.182
Whitehead A. N
. Science and the Modern World.—N. Y.: The Free Press, 1967, p. 186.183
The Philosophy of Rudolph Carnap. /Ed. P. A. Schilpp.—Cambridge University Press, 1963.
184
Fraser J. T.
The Principle of Temporal Levels: A Framework for the Dialogue? (сообщение на конференции «Scientific Concepts of Time in Humanistic and Social Perspectives (Bellagio July 1981))185
См., например: Brush S.
The Kind of Motion We Call Heat. Book II. Statistical Physics and Irreversible Processes — Amsterdam: North Holland Publishing Company, 1976. Особый интерес представляют с. 616—625.186
Фейер весьма убедительно показал, как культурная среда, окружавшая Бора в юности, привела его к поиску немеханистической модели атома (Feuer L. S.
Einstein and the Generation of Science. — N. Y.: Basic Bonks, 1974). См. также: Heisenberg W. Physics and Beyond.—N. Y.; Harper & Row, 1971; Serwer D. .................................of the Mechanical Atom 1923—l1925. Historical Sludies in Phisical Sciences, 1977, vol 8, p. 189—256.187
Томас Кун (Kuhn Т. Black-Body Theory and the Quantum Discontinuity, 1894—1912.—Oxford: Clarendon Press, N. Y.: Oxford University Press, 1978) нашел изящные аргументы, свидетельствующие о том, что Планк придерживался статистической трактовки необратимости, предложенной Болъцманом.
188
Mehra J., Rechenberg H.
The Historical Development of Quantum Theory. Vol. 1—4. — N. Y.: Springer, 1982.189
Относительно концептуальных основ недавно предложенных экспериментальных проверок гипотезы о скрытых переменных в квантовой механике см.: d'Espagnat В.
Conceptual Foundations of Quantum Mechanics. 2nd aug. ed.—Reading, Mass.: Benjamin, 1976. См. также d'Espagnat B. The Quantum Theory and Reality,190
Относительно принципа дополнительности см., например: d'Espagnat В.
Conceptual Foundations of Quantum Mechanics. 2nd aug. ed.—Reading, Mass.: Benjamin, 1976; Jammer M. The Philosophy of Quantum Mechanics.—N. Y.—John Wiley and Sons, 1974; Petersen A. Quantum Mechanics and Philosophica Tradition.— Cambridge, Mass.: MIT Press, 1968; George С., Prigogine I. Coherence and Randomness in Quantum Theory.191
Rosenfeld L.
The Measuring Process in Quantum Mechanics.192
Относительно квантовомеханических парадоксов, которые с полным основанием можно назвать кошмарами классического разума, поскольку все они: и кошка Шредингера, и «приятель» Вигнера, и множественные миры Эверетта — призваны оживить идею-Феникс замкнутой объективной теории на этот раз в виде уравнения Шредингера. См. книги д'Эспаньи и Джеммера, указанные в примечании 9 к этой главе.
193
Misra В., Prigogine I., Courbage M.
Lyapunov Variable; Entropy and Measurement in Quantum Mechanics.194
Minkowski H.
Space and Time. The Principles of Relativity.—N. Y.: Dower Publications, 1923. [Русский перевод: Минковский Г. Пространство и время.—В сб.: Принцип относительности. Г. А. Лоренц, А. Пуанкаре, А. Эйнштейн, Г. Минковский.—M.—Л.: ОНТИ, 1936, с. 181.]195
Сахаров А. Д.
Письма в Журнал экспериментальной и теоретической физики, 1967, т. 5, вып. I, с, 32—35.196