Портал litnet.com: литературная конвенция и авторские репутации

Некоторые проблемы возникли и с респондентами, согласившимися принять участие в интервью. Во-первых, они очень боялись деанонимизации: «Уберите, пожалуйста, названия книг, я боюсь конфликтов с администрацией Литнета», «вот это не записывайте, меня можно по этим сведениям опознать», «здесь раскрывается внутренняя кухня Литнета, я не хочу, чтобы это видели». Во-вторых, некоторые заботились о том, чтобы создать в глазах читающего интервью особый имидж: «Просто в этом виде… ну это не то, что я вам рассказывала. Я понимаю, что для исследования вам нужен более разговорный стиль, но у вас специфическое исследование. Вы не портовых грузчиков опрашиваете, по сути, писатель – интеллигенция, элита, нам положено говорить грамотнее и изящнее большинства. Это наша работа».

В соответствии с пожеланиями респондентов все сведения, могущие их деанонимизировать – сведения из личной биографии, названия книг, имена блогеров – были убраны из текста интервью и сопровождены соответствующим комментарием. Из-за выбранного способа записи – выборочного стенографирования ответов – некоторые места в записях интервью получились непонятными, и такие места снабжены пояснениями, что имеет в виду респондент.

Вопросы, которые задавались респондентам

Сколько книг?

Где еще публикуетесь и почему именно Литнет?

Сколько читателей? Как находили читателей для первой книги и как находите их сейчас?

Что делаете сейчас для продвижения?

Хобби или профессия? Есть ли другая деятельность, на которой вы зарабатываете? Какой доход на Литнете?

Издавались ли на бумаге и какие впечатления?

Что надо делать, чтобы пробиться в топы?

Что означает хороший автор, плохой автор? Как выбираете книги для чтения? Смотрите ли на комментарии?

Каких авторов вы любите? Расскажите про любимых авторов.

Читаете ли на Литнете?

Пишете ли комментарии и что пишете в комментариях?

Где и что еще читаете, кроме Литнета?

«М.», автор, женщина, возраст не сообщила

Я пришла несколько лет назад, года 3-4 назад. На тот момент это была единственная площадка, не похожая на другие – хотя уже были другие порталы, другие площадки. Как писатель, живущий с пера, я больше ничем не занимаюсь кроме литературы, это моя работа каждодневная, я с этого живу, поэтому искала что-то, что позволило бы существовать. Какие площадки искала не скажу, не хочу делать антирекламу, сейчас их больше. Литнет мне лично показался интересным ввиду совокупных факторов – тематики, как работают, количество посетителей, читателей. Попробовала. По сей день там нахожусь, работаю, портал развивается, меняется, стараемся, поэтому я там пишу и туда выкладываюсь. Есть книги на других порталах, но так сложилась ситуация. Механик не знаю, я как пользователь, как автор – мне удобны ряд инструментов, которые я как писатель могу использовать. Литнет один из первых порталов, которые массово начали пользоваться таким инструментам, как проды. Хотя до него существовали другие, которые это практиковали, все это знали, когда книга выкладывается в процессе написания. Она выкладывается не вся, а в процессе: автор написал главу, кусочек, выложил. Это интересно для автора, интересно для читателя – находиться в процессе. Есть возможность участия, повлиять на сюжет, написать комментарий, люди пишут, возникают мысли, иногда соглашаешься, иногда нет, важный момент вовлеченности. Это современно, учитывая реалии, когда все бегут, в транспорте, на работы, этот отрывочек 1000 знаков укладывается в это время, это удобно. Вовлеченность, важный момент, который получился концептуальным, который дал возможность развиваться этой истории, они [Литнет – А.М.] не были пионерами, но взяли на вооружение и грамотно стали пользоваться. Для автора для меня важно вовлечение читателя и важна обратная связь, без обратной связи ничего не получится, писать в стол. Здесь когда видишь обратную связь – комментарии, донаты, это очень стимулирует к работе. Сама структура сайта удобная. Литнет один из удобнейших сервисов. Есть ЛитРес, это другой портал, самый большой, но это другое, это скорее магазин в большей степени, хотя они тоже взяли на вооружение эту практику создания книг в процессе. Я не пробовала на ЛитРесе и не знаю, насколько там это удобно и эффективно. Разная аудитория на ЛитРесе и на Литнете и других сервисах. Есть два портала конкурентоспособных. По механике похожи. Механики – об этом я вряд ли могу рассказать, связанные с особенностями выкладки. Это особенности влияют на мой личный рейтинг, это конфиденциальная информация. В любом случае никто не расскажет, каким образом он работает, поскольку это коммерческая тайна, единственное, что можно рассказать, этот портал, и Литнет, дают возможность рекламироваться и продвигаться. Это хорошо, это позволяет автору, пришедшему с нуля, сделать так, чтобы его заметили и к нему пришли читатели. Если его материал и тексты того стоят.