Читаем Портал litnet.com: литературная конвенция и авторские репутации полностью

Комментарии оставляю очень редко, очень редко комментирую, потому что мне некогда, оставляю комментарий, если испытала дикий восторг, невероятно захлестнуло, но чаще я пишу отзыв в соцсетях, полноценный, масштабный отчет о прочтении. Если книга не понравилась, стараюсь не писать комментариев, не люблю негатив. Человек старался писал и не получилось – издержки производства и нужно уважать его время. А написать книгу сложно. Очень редко может вылезти, если автор крутой и мощный, но сфилонил. Я просто покупаю, лайкаю, могу поставить лайк. Мне пишут комментарии, я отвечаю, когда есть возможность. Их много и я физически не могу всем ответить, но обычно уведомляю, что я читаю все комментарии. Пишут разное, кто-то благодарит, кто негодует, кто-то требует проды, кто-то не понимает. Люди разные и со временем выработалась толстокожесть, чтобы не воспринимать близко к сердцу. Люди пишут комментарии, если пишут негативное, не хотят обидеть. Это их свои заморочки, свои отражения, пытаются в себе разобраться. Бывает, напишут "почему героиня такая дура, почему она сделала так-то и так-то", или "надо было то-то", или "где прода". У меня есть такое – иногда люблю писать по сюжету сказок, Золушка, Красная Шапочка, сюжет ходит по миру. Не особо внимательные читатели пишут "у вас сюжет не такой как там-то", а у меня прочтение новое сказки. В основном читатель благодарный, тьфу-тьфу.

У меня на Литнете не все книги, есть в бумаге книги, есть на ЛитРесе книги. 17 книг на Литнете, но это не все. Бумажные книги приносят доход, но я ушла, потому что бумажная индустрия в таком положении, где автору работать невыгодно – это долго, зыбко, некоторые отдают текст в бумагу чтобы подержать в руках, но бумажная книга почти погибла как массовое явление, но уже стала и станет раритетом для любителей и фанатов, как были кузнецы раньше – ажурная ковка – а теперь все делают на заводах, а витиеватые штучки делают любители. Такое будущее ожидает бумажную книгу. Особенно в свете ситуации – самоизоляция, все это довольно сложно. Года три, мне кажется, вчера, а подсчитаешь, несколько лет прошло. Хотя я технически не против отдавать книгу в бумагу, но при особых условиях. Бумага – дорогая, редакция хочет забрать все права, а авторы не хотят отдавать. Условия в бумаге – у меня остаются права на электронку и на аудио. Бумагу – только то, что можно издать на бумаге, остальное не отдам. Права забираются на все, но это все разные продукты. Я готова отдать возможность и право печатать бумажную книгу, остальное отдать не готова. Бумага – ну так чисто положить книгу на полочку, порадовать тех, кто еще читает бумагу, плюшечки, мерч – как у музыкантов, раздатка какая-то. Доход с этого есть, но это уже совершенно не та история, какая была лет 20-30 назад с бумагой.

Я начинала издаваться именно в бумаге. Онлайн-читатели и бумажные читатели – это разный пул, разная аудитория зачастую. Есть читатели, которые любят исключительно бумагу и их электронка не интересует. Электронщики читают много обильно и бумага им до фонаря. Уходя в электронку, я понимала, что делаю. Почти с нуля надо было находить читателей. Писала книги электронные, выкладывала на Литнет и продолжаю это делать. Нужно писать хорошие книги и хороший понятный материал на ту аудиторию, на которую рассчитываете. Нужно понимать, что вы пишете и для кого пишете. Если пишем для мальчиков литпрг, то один способ подачи и один язык, одна тематика. Если пишем для девочек, эротическое романтическое, это другая история. Надо писать тот материал для той аудитории, которую выбрали. Нужно понимать, что для кого и как. Из этого будет формироваться дальнейшая стратегия, как действовать. Механизмы одинаковые и читатели разные, привычки и поведение у аудитории разные, от слова совсем. Девочки ведут себя по-одному, мальчики по-другому. Нужно писать много. Если автор написал одну книгу, очень редко может что-то получиться. Она может быть комом. Нужно выбирать реальные жанры – в которых можно себя показать. Если автор напишет в очень популярном, где очень много книг, там огромная конкуренция. Логично, что он будет находиться на семисотой позиции. Приводить из соцсетей, вконтакта, инстаграма. Все вертимся, крутимся, рекламируемся. Книгу тащит сама книга, для соответствующей аудитории, и реклама. Рекламные возможности Литнета я до конца не освоила.

«Е.», автор, женщина, 28 лет

[Интервью удалено по просьбе респондента – А. М.]

«А.», автор, женщина, 40 лет

Перейти на страницу:

Похожие книги

Философия аналитики
Философия аналитики

В издании рассматривается широкий спектр вопросов, связанных с философским пониманием аналитики как отрасли научного знания и прикладной аналитической работы. Автор пытается осуществить всесторонний синтез классической философии с новейшими достижениями аналитики. Показана эволюция теории аналитики как междисциплинарной научно-практической сферы деятельности. Выдвинут ряд интересных идей по усилению ключевой роли аналитики в обработке информации, совершенствовании управленческой деятельности. Раскрывается сущность системного анализа как ядра аналитики и его роль в обработке информации. Предложены новые методологические подходы к использованию аналитического инструментария для исследования социально-политических и экономических процессов, организации эффективной обработки информации, совершенствования процессов её сбора, систематизации, анализа и оценки, моделирования и прогнозирования стратегической и оперативной обстановки.Издание будет полезно как для профессиональных философов, так и сотрудников информационно-аналитических подразделений, политологов, журналистов, социологов, научных работников, всех лиц, желающих освоить теоретические основы и практику аналитической работы.

Юрий Васильевич Курносов

Обществознание, социология
Смысл существования человека. Куда мы идём и почему. Новое понимание эволюции
Смысл существования человека. Куда мы идём и почему. Новое понимание эволюции

Занимает ли наш вид особое место во Вселенной? Что отличает нас от остальных видов? В чем смысл жизни каждого из нас? Выдающийся американский социобиолог, дважды лауреат Пулитцеровской премии Эдвард Уилсон обращается к самым животрепещущим вопросам XXI века, ответив на которые человечество сможет понять, как идти вперед, не разрушая себя и планету. Будущее человека, проделавшего долгий путь эволюции, сейчас, как никогда, в наших руках, считает автор и предостерегает от пренебрежения законами естественного отбора и увлечения идеями биологического вмешательства в человеческую природу. Обращаясь попеременно к естественно-научным и к гуманитарным знаниям, Уилсон призывает ученый мир искать пути соединения двух этих крупных ветвей познания. Только так можно приблизиться к самым сложным загадкам: «Куда мы идем?» и, главное, «Почему?»

Эдвард Осборн Уилсон

Обществознание, социология