Читаем Портал litnet.com: литературная конвенция и авторские репутации полностью

Деньги неплохие. Я когда выкладывала книгу про драконов [название книги убрано по просьбе респондента в целях исключения деанонимизации – А.М.] – бесплатно. На второй части я заработала 100 000 за месяц – в основном за эту книгу, но и немножко за [название книги убрано по просьбе респондента в целях исключения деанонимизации – А.М.], это то, что получила я плюс Литнет заработал. В АСТ неудобный договор, выплаты по факту продажи. За рукопись не платят, через несколько месяцев % с продаж. В бумажных изд-вах выпускать невыгодно, но это престижно, я печатающийся автор. Прикольно. Невыгодно с АСТ. Эксмо платят за рукопись, 30 000 за рукопись заплатили. плюс по факту продажи книги суму переводят. Суммы колеблются, сразу много людей купило сразу, как открыла, в следующем месяце уже меньше людей. Средний заработок – 40000. И это больше моей зарплаты по основному месту работы.

Очень много появилось коммерческих авторов. Когда я начинала, коммерческих авторов было не так много, читатели покупали у определенных авторов. Теперь почти каждый автор может открыть подписку, поэтому надо заманивать читателей, как-то их привлекать, и это не очень приятно.

Раньше для коммерческих авторов надо было бумажные документы отправлять, они располагаются где-то не в России, и документы надо было отправлять туда. Для того, чтобы документы отправить, надо набрать определенное количество подписчиков, сложно. Сейчас все осталось, но теперь получить статус проще, потому что в электронном виде все документы можно подписать. Не надо никуда отправлять и все такое. Поэтому все теперь тоже могут стать авторами. Растут как грибы после дождя. Это не очень хорошо, конкуренция. Литнету хорошо, ему какая разница, 10 авторов, каждый продает подписку, пусть немного, но общее количество заработают для Литнета. А что каждый из них заработает немного – беда авторов. Литнет не продвигает авторов, не поддерживает, ему все равно, пробивайся сам. Привлек читателей, разработал денежку – молодец. Не смог – твои проблемы. Им без разницы, чем больше коммерческих авторов, тем больше у Литнета денег. А так как их много, читателей много, но тех, кто платит, не очень много. Надо привлечь в свою книгу. Сейчас ввели рекомендация одного автора другому. Признание коллеги, писательская награда. Один автор раз в три дня – рекомендашка. У меня подписано [количество подписчиков убрано по просьбе респондента в целях исключения деанонимизации – АМ.] человек и какой-то автор просит – порекомендуй мою книгу. И если я награду дарю, то мои подписчики это видят, и они идут читать. Это один из способов привлечения. Писатели друг другу помогают.

Можно попасть в горячие новинки. Потом писатели делают блоги о новинках коллег – это мы заранее между собой договариваемся, кто кому может помочь. Если в блог напишу, то уведомление о блоге получат все подписчики. Подписаться можно только на автора, и ты будешь получать все уведомления.

Я читаю друзей, у нас образовались писательские коалиции, писатели, которые друг друга поддерживают. В инстаграме аккаунт, одна девушка занимается рекламой и ведет аккаунт сразу на нескольких писателей, 8 человек. Рассказывает о новинках, и мы 8 человек стараемся друг друга поддерживать. Если попросишь, заранее можно договориться. И друзья появились среди писателей. На многих не хватает, только на самых близких. И друзей читаю которые на фб друзья и выкладывают на Литнете, потому что друзья же!

Пробиться на Литнете дело случая. Есть пишут прямо хорошо, но почему-то получается, что на кого-то подписываются – ну это популярные категории, но тоже примерно вписываются – кого-то читают, а кто-то никак не может пробиться.

Я была автором новым, никто не продвигал, но так получилось, что меня стали читать и я вышла в топ. Это не накрутки, не скрутки, люди читали, я вышла в топ. Авторы кого не читают, начинают говорить такие вещи [про накрутки – А.М.]. Это неправда, потому что никто в моем продвижении не был заинтересован, просто меня читали. А авторы, которых не читают, бывает, что хорошо пишут, профессионально, а читатели – не поймешь, чем вызван их интерес. Этого не могу понять даже я, ну и конечно авторам это обидно. Поэтому дала обещание, что друзьям буду всячески помогать им добиться чего-то. Рекомендовать их и блоги о них делать. Всем помочь не могу, но сколько смогу. Когда я пришла, мне никто не помогал, никто не пытался меня продвигать. Кто-то пробивается наверх, не знаю, от чего зависит – упорство, читательский интерес, «попал в струю» и повезло. Кто-то не попал и не повезло, рейтинг скручивают и все остальное. Никто никому ничего не скручивает.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Философия аналитики
Философия аналитики

В издании рассматривается широкий спектр вопросов, связанных с философским пониманием аналитики как отрасли научного знания и прикладной аналитической работы. Автор пытается осуществить всесторонний синтез классической философии с новейшими достижениями аналитики. Показана эволюция теории аналитики как междисциплинарной научно-практической сферы деятельности. Выдвинут ряд интересных идей по усилению ключевой роли аналитики в обработке информации, совершенствовании управленческой деятельности. Раскрывается сущность системного анализа как ядра аналитики и его роль в обработке информации. Предложены новые методологические подходы к использованию аналитического инструментария для исследования социально-политических и экономических процессов, организации эффективной обработки информации, совершенствования процессов её сбора, систематизации, анализа и оценки, моделирования и прогнозирования стратегической и оперативной обстановки.Издание будет полезно как для профессиональных философов, так и сотрудников информационно-аналитических подразделений, политологов, журналистов, социологов, научных работников, всех лиц, желающих освоить теоретические основы и практику аналитической работы.

Юрий Васильевич Курносов

Обществознание, социология
Смысл существования человека. Куда мы идём и почему. Новое понимание эволюции
Смысл существования человека. Куда мы идём и почему. Новое понимание эволюции

Занимает ли наш вид особое место во Вселенной? Что отличает нас от остальных видов? В чем смысл жизни каждого из нас? Выдающийся американский социобиолог, дважды лауреат Пулитцеровской премии Эдвард Уилсон обращается к самым животрепещущим вопросам XXI века, ответив на которые человечество сможет понять, как идти вперед, не разрушая себя и планету. Будущее человека, проделавшего долгий путь эволюции, сейчас, как никогда, в наших руках, считает автор и предостерегает от пренебрежения законами естественного отбора и увлечения идеями биологического вмешательства в человеческую природу. Обращаясь попеременно к естественно-научным и к гуманитарным знаниям, Уилсон призывает ученый мир искать пути соединения двух этих крупных ветвей познания. Только так можно приблизиться к самым сложным загадкам: «Куда мы идем?» и, главное, «Почему?»

Эдвард Осборн Уилсон

Обществознание, социология