Послание потомкам в виртуально-эпистолярном (Виртэп) жанре (СИ)

Но разве тот стукач, кто звонит в полицию, видя, как бандиты насилуют, грабят, убивают?

Разве тот стукач, кто информирует соответствующие органы о человеке, который снимает секретные объекты или добывает иную секретную информацию, типа шпион?

Разве тот стукач, кто отправляет на лингвистическую экспертизу материалы, в которых оплевывается, например, русский спецназ или чьё-то имя, попавшее в поле зрения записного клеветника?

Разве тот стукач, кто сообщает в соответствующие органы о разжигании национальной и социальной вражды, пропаганде антисемитизма, ксенофобии, особливо, если исполняется сие анонимными провокаторами?     

Может быть, Коротин со товарищи и примкнувший к ним Аймалетдинов знают, как ещё можно эффективно бороться с КЛЕВЕТОЙ в сети, которая мгновенно становится достоянием миллионов?

Например, в каком-нибудь трудовом коллективе КЛЕВЕТА локальна, ибо она не выходит за пределы этого коллектива, но совершенно иная ситуация происходит с КЛЕВЕТОЙ в Интернете, и ей просто необходимо дать решительный отпор.  

Кроме того, такие виды литературы, как фельетоны, эпиграммы, парафразы, критические статьи тоже при большом старании можно отнести к доносам, было бы желание.

  

                      ОДА__"СТУКАЧУ"    

  

      Они приходят и кричат:

      "Стукач, доносчик, дятел подлый", -

      глазенки многоликой кодлы, 

      как стайки бешеных крольчат.

    

     Когда б стучал ты на коллег,

     не посвящая их в доносы,

     тогда, конечно, нет вопросов,

     ты нехороший человек.

    

     Когда б подметное письмо

     кропал в тиши, скрывая имя,

     тогда б твои усохли крылья,

     покрылись б выцветшей тесьмой. 

    

     Но разве тот стукач, кто бьёт 

     в набат, когда бандит жирует,

     насилуя, чморя, воруя,

     тот, кто бандитский рушит гнет?

    

     Но разве тот стукач, кто бдит - 

     когда другие пустомели 

     шпиона проглядеть сумели -

     он презирает ложный стыд?

    

     Но разве тот стукач, кто смел -

     клеветников, лжецов прессует,

     спасая их и дрессируя,

     забыв про море срочных дел?

      ...........................        

      В последний путь трубит труба, 

      остыло тело Дон Кихота.

      Разверзлось чрево эшафота,

      отверзлась нижняя губа.

      

      Вставай, "стукач", не ной, не плачь.

      В преддверии гонца Мессии 

      ты, честный гражданин России,

      скорей, защитник, чем палач.

Хотел бы успокоить гитлерофила Амалека, что НИКОГДА НЕ ПИШУ В ПРАВОХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ПЕРВЫМ, НИКОГДА НЕ ПРИМЕШИВАЮ ПРОКУРАТУРУ К ВИРТУАЛЬНЫМ СКЛОКАМ, это ПРЕРОГАТИВА ВАШЕГО БРАТА: либо нациста, либо национал-ура-патриота, либо воинствующего графомана-атеиста-ксенофоба. 

Однако, когда на меня пишут ДОНОС, то у меня, либерала и атеиста, уважающего чувства верующих, НЕ ЗАРЖАВЕЕТ. Ещё я могу отреагировать на КЛЕВЕТУ, но если меня не достают КЛЕВЕТОЙ и ДОНОСАМИ, то пусть меня посадят по статье "ЗА НЕДОНОСИТЕЛЬСТВО", мараться доносами на гитлерофилов, антисемитов и им подобных не стану, себе дороже. ОТВЕТНЫЙ ИСК - моя прерогатива, пусть амалеки&коротины не беспокоятся, но ведь не все такие щепетильные, как я.

И ещё.   Я не жажду, не алчу, не взыскую и не хочу, чтобы этих людей наказывали. Во-первых, это бесполезно. Во-вторых, я не испытываю к ним ненависти или чего-то подобного, близкого этой эмоции. У меня есть одно желание - запечатлеть для потомков групповой портрет людей с ярко выраженным негативным отношением к либерализму, просталинской ориентацией, увлечением ксенофобией и гитлерофилией.

К сожалению, тенденция к обелению Гитлера гражданами, именующими себя писателями, не один раз встречалась мне на просторах "Самиздата".

Так вот, вернёмся к нашим баранам. Предлагаю вашему вниманию цитаты из постингов популярного си-шного писателя Михеева М. А., которому я противостоял в этом вопросе.

      

"....Гитлер, кстати, совершил всего одну большую ошибку - напал на СССР. И личность он был все-таки грандиозных масштабов. Я не люблю нацизм, но признаю и его положительные черты".    (с) 13. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/12/07 14:54

"Где я его обеляю? Гитлер, какой бы сволочью он не был, спас Германию, как государство, когда она разваливалась на части. Смог поднять экономику. В конце-концов, у него извращенцев расстреливали, а не проводили с ними бесполезные беседы. И все это - ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ моменты..." (с) 18. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/12/07 15:0

"Михеев, вы ставите под сомнение ИТОГИ ВТОРОЙ МИРОВОЙ?" (с) Гарцев  

  

"Не итоги, а их интерпритацию. Не подменяйте понятия"     (с) 6. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/12/07 15:02

  

    "Из неё вытекает - ПРАВИЛЬНОСТЬ РЕШЕНИЙ НЮРЕНБЕРГСКОГО СУДА СТАВИТСЯ ПО СОМНЕНИЕ.   Вы хотите прикрыть эту мерзость словом "ИНТЕРПРЕТАЦИЯ?"(с) Гарцев    

"Опять передергиваете. НЕПРЕДВЗЯТОСТЬ ставится под сомнение, а не правильность. Ибо и ПРЕДВЗЯТЫЙ суд может быть прав". (с) 23. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2010/12/07 15:15

А тепепича, господа-товарищи, товарищи-господа, предлагаю вашему вниманию диалог на эту же тему с апологетом Сталина антилиберастом Рынденковым М. А., который поддержал Михеева в деле обеления Гитлера.

http://samlib.ru/comment/p/putjatin_a_j/rvk.18?PAGE=6

Гарцев