Читаем Послание потомкам в виртуально-эпистолярном (Виртэп) жанре (СИ) полностью

Кто стал на защиту обелителя гитлеровского нацизма? Господа Сокольников и Славянка - нынешние соратники и единомышленники Рафа Амала на общественном форуме "Трибуна люду" "Самиздата" им. М. Мошкова 

    

   "Как человек, окончивший юридические курсы, могу вас уведомить, что правосудие не так устроено, как вы думаете. Оно формализовано. Оно привязывается к конкретным фразам. На самом деле, что угодно можно сказать эзоповым языком. Он не запрещен. Есть тысячи способов сказать что угодно законным путем. Смотрят не на фактическую реакцию аудитории, а на формальные признаки, содержащиеся в конкретных фразах.   Что до Нюрнбергского трибунала, то у него есть весьма сомнительные решения, которые уже были оспорены на Западе. Если у нас будет суд над человеком, отрицающим эти решения, и этого человека осудят, то на Западе поднимется шумиха. Эта шумиха совершенно не нужна Путину в данный момент времени, так что вернее всего, это отрицание просто не заметят.  Господин Раф нигде не проповедует нацизм, он нигде не призывает убивать невинных людей или помещать их в концлагерь, или лишать их каких-то гражданских прав.  Даже если его постинги бы улучшили чье-то отношение к Гитлеру, это никакой роли не играет. Юриспруденция не смотрит на фактическое влияние постингов, она смотрит на конкретные глупые призывы. В частности, можно привязаться к людям, формально разжигающим рознь против таких народов как украинцы, американцы, немцы и англичане, если фразы будут сформулированы неаккуратно. И если когда-нибудь дойдет до прокуратуры, то разговор пойдет, в первую очередь, о них".  (с) *Славянка Ольга (oslawjanka@ymail.com) 2017/01/19 23:42

Юридически подкованной даме вторит Левушка Сокольников, недавно отпраздновавший свой 80-летний юбилей.

"Амаль, "учёного учить портить", повторяюсь: ты хорош статьями, находки твои редкие. Будь асом: отбомбил, вернулся на базу, заправил машину, загрузил бомбовые люки, комплект к пулемёту - и вылет м о л ч а!   Отвечая гарцевым (и не только) превращаешься в площадку и позволяешь  "блеснуть красноречием", а молчком долбанул по объектам, сделал "перелом мозга со смещением обломков" - и молчок. Совет модератора не отвечать гарцевам (и не только) з о л о т о й! 

   .................................................... 

Амаль, прошу, не горячись, давай дождёмся второго "холокоста" . (с) 137. *Сокольников Лев Валентинович (nordwald35@mail.ru) 2017/02/01 21:45

Тут хочется поговорить о "стукачах, катателях телег", к коим так высокомерно обращается Раф Амал. Я бы, может, и не стал работать над этим сетевым перформансом-фельетоном, кабы Амалеку не показалось мало прислониться только к бело-коричневым (так я условно называю монархистов, поборников "сильной руки", апологетов тоталитаризма, но без уважения к красной пролетарской идее), в лице господ Сокольникова и Славянки, к коим он побежал после моего решительного отпора на ветке Ольги Вербовой (http://samlib.ru/comment/w/werbowaja_o_l/protiwbolotnoj?PAGE=20). Так вот, ему этого показалось мало и он побежал к красно-коричневым, неосталинистам-ксенофобам, ярым антилиберастам (если они нас зовут либерастами, то, в моем понимании, естественно называть их антилиберастами), с которыми он ведёт кровопролитные внутриродовые бои, т. к. они между собой отличаются только по масти.

Однако, как показали следующие события, когда шкурные интересы возобладают, начинается братание и все полутона, оттенки, нюансы гаснут, все поглощает коричневый цвет.

На этой ветке  http://samlib.ru/comment/k/korotin_w_j/polxzailiwredotmihailagarcewanasamizdate 

заединщики ничтоже сумняшеся залили файл, куда активно стали зазывать своих единомышленников и других авторов сайта, пригвоздив меня как бы к СТОЛБУ ПОЗОРА.

Предварительно забанив БЕНЕФИЦИАНТА, дабы я не мог опровергать ложь и клевету, струящуюся большим потоком из их милых ротиков, они устроили голосование с целью изгнания меня с сайта, не приведя ни одной существенной причины, которая могла бы послужить поводом к подобным санкциям. 

Можно смело сказать, что КОРОТИН В. Ю. со товарищи - типичный продукт авторитарно-тоталитарных режимов, отрыжка сталинских времен.   

При Сталине волынцы&коротины&богатыревы ходили с плакатами "РАССТРЕЛЯТЬ ВРАГОВ НАРОДА, КАК БЕШЕНЫХ СОБАК"

 При Брежневе те же людишки собирали подписи с осуждением ИНАКОМЫСЛЯЩИХ - диссидентов, людей не согласных с существующим режимом, бросающих вызов устаревшим догмам и закостеневшим понятиям - с требованием выслать их из страны (более подробно см. здесь "Групповой Портрет Неосталиниста Коротина В. Ю. со товарищи в интерьере"

http://samlib.ru/g/garcew_m_i/gruppovojportretneostalinista.shtml).

Именно сюда прибежал Раф Амаль - хотя ранее осуждал и высмеивал эту акцию - с предложением написать на меня КОЛЛЕКТИВНЫЙ ДОНОС.

"Возможно, пыл местного "правдоруба" может охладить встречный коллективный иск. МИГ у нас тоже во многом "замаратый"... Хоть бы и в ложных обвинениях, т.е. в клевете". (с) 318. *Амал Раф (amalraf@mail.ru) 2016/12/22 14:52

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих кумиров XX века
100 великих кумиров XX века

Во все времена и у всех народов были свои кумиры, которых обожали тысячи, а порой и миллионы людей. Перед ними преклонялись, стремились быть похожими на них, изучали биографии и жадно ловили все слухи и известия о знаменитостях.Научно-техническая революция XX века серьёзно повлияла на формирование вкусов и предпочтений широкой публики. С увеличением тиражей газет и журналов, появлением кино, радио, телевидения, Интернета любая информация стала доходить до людей гораздо быстрее и в большем объёме; выросли и возможности манипулирования общественным сознанием.Книга о ста великих кумирах XX века — это не только и не столько сборник занимательных биографических новелл. Это прежде всего рассказы о том, как были «сотворены» кумиры новейшего времени, почему их жизнь привлекала пристальное внимание современников. Подбор персоналий для данной книги отражает любопытную тенденцию: кумирами народов всё чаще становятся не монархи, политики и полководцы, а спортсмены, путешественники, люди искусства и шоу-бизнеса, известные модельеры, иногда писатели и учёные.

Игорь Анатольевич Мусский

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии
100 рассказов о стыковке
100 рассказов о стыковке

Р' ваших руках, уважаемый читатель, — вторая часть книги В«100 рассказов о стыковке и о РґСЂСѓРіРёС… приключениях в космосе и на Земле». Первая часть этой книги, охватившая период РѕС' зарождения отечественной космонавтики до 1974 года, увидела свет в 2003 году. Автор выполнил СЃРІРѕРµ обещание и довел повествование почти до наших дней, осветив во второй части, которую ему не удалось увидеть изданной, два крупных периода в развитии нашей космонавтики: с 1975 по 1992 год и с 1992 года до начала XXI века. Как непосредственный участник всех наиболее важных событий в области космонавтики, он делится СЃРІРѕРёРјРё впечатлениями и размышлениями о развитии науки и техники в нашей стране, освоении космоса, о людях, делавших историю, о непростых жизненных перипетиях, выпавших на долю автора и его коллег. Владимир Сергеевич Сыромятников (1933—2006) — член–корреспондент Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ академии наук, профессор, доктор технических наук, заслуженный деятель науки Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, лауреат Ленинской премии, академик Академии космонавтики, академик Международной академии астронавтики, действительный член Американского института астронавтики и аэронавтики. Р

Владимир Сергеевич Сыромятников

Биографии и Мемуары
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное