Послания Ивана Грозного

выше, комментарий к первому посланию Курбскому, прим. 41), по которому южная и

центральная Ливония перешла под польскую власть.) говорити: с послы своими

приказывал кабы о чюжой земле, а тут уже приказал, что будто ему от

цысарства поддана, да и почал ее своею называти! А в грамоте своей

писал, что княжате, мистр Кетлер и иные, втеклися припадаючи до

майстаду его. И такое неправое дело панове рада коруны Польские и

великого княжства Литовского уделавши, и почали называть Лифлянскую

землю своею подданною и вослали в неё своих ротмистров, баламутов. И

коли бы то правда была, ино бы одно слово было, а то розными словы,

ухищряючи, говорили и писали, чем бы приметатися к Лифлянской земле и

неповинная кровь хрестьянская проливати. И после того панове твои учали

говорити, будто мы через присягу вступилися в Лифлянскую землю, а тово

не могут указати и по ся места, на какове то мы листе присегали. И после

того почали паны твои рада говорити, что мы присягу и листы свои

опасные порушили, а вступилися в Лифлянскую землю, а мы того ничего

не рушили, и в грамотах в перемирных с предки с твоими нигде не

написана ни в которую сторону, и в листех опасных нигде того не

написано, что нам своей отчины Лифлянские земли не очищати. Будет пак

у тебя твоих предков о Лифлянской земле, наших прародителей и наши

грамоты есть какие, и ты их пришли к нам, или писмо с них пришли к нам,

и мы уже болши того о Лифлянской земле и не говорим, а то опроче

кровопролитства оправдания у тебя нет ни которого, А чего в писме нет, и

то которое дело рушити; ано его и не бывало, и чего небывало, и то что

рушити? А у панов твоих то и слово: о лифлянты воюет, порушил присягу,

227

порушил опасной лист. А коли та земля особно стояла, а были оне наши

данщики и были в ней мистр и арцыбискуп и бискупы, а по городом ( На

этом слове кончается список Д. ) были князцы, а Литовского человека и

иных господарств жаднаго в них человека не бывало: и тогды з Литвою

присега и опасные листы рушены же ли были? И хто ими владел,

литовские же ли ротмистры? И тобе того не мочи указати! А коли они не

разорены были, и к нам присылали бити чолом, сами з нашими вотчинами,

каковы сами, з Великим Новым-городом и со Псковом в своих сплетках

мир имали. И в тых их ( Испр.;Л им) челобитных писано, что они нам в том

добили чолом, что они приступали к королю Польскому и к великому

князю Литовъскому, и им вперед к королю Полскому и к великому князю

Литовскому никак не приставати, и ничим не помагати. А похош того

посмотрити, и мы к тобе с тых их грамот послали списки в сей же своей

грамоте (послали списки в сей же своей грамоте. - К комментируемому посланию

были приложены две договорные грамоты [сохранились только в «Метрике

Литовской», так как в списке ЦГАДА - пропуск (см. «Археографический обзор»)],

заключенные в княжение Василия III, отца Ивана IV, между новогородскими и

псковскими наместниками Василия, с одной стороны, и Ливонским орденом - с другой;

одна из них относится к 1509 г. (КПМЛ, т. II, № 70), другая - к 1522 г. (там же, № 69). В

грамоте 1522 г. говорится, что магистр и другие власти Ливонии «били челом», за то,

что перед этим они «отстали от Новгорода и Пскова, «пристали к королю Польскому и

великому князю Литовскому»; теперь, говорится в грамоте, они окончательно

«отстали» от Польского короля (там же, стр. 157). ). А, будеть, похочеш тых самых

грамот посмотрити, и ты пришли посмотрить своих великих послов, и мы

им тые грамоты за печатьми покажем, как Лифлянты нашим прародителем

и деду нашему блаженныя памети великому государу Ивану и отцу нашему

блаженныя памети великому государу Василью и цару всея Руси, били

чолом за свои вины, и как они от коруны Полское и от великого князства

Литовского отписалися. И коли бы то была земля Лифлянтъская к Полще и

к Литве - и лифлянты бы так в своих челобитных грамотах не писали. О

чем пак предкови твои их от того не встягивали, что они к прадеду нашому

блаженныя памети к великому государу Василью Васильевичу (прадеду

нашему...великому государу Василью Васильевичу. - Челобитье Василию Темному, о

котором идет речь в этой грамоте, имело место, очевидно, после неудачного нападения

ливонцев в 1459 г. на псковские земли. В 1460 г., с согласия в. к. Василия, Новгород и

Псков заключили с Ливонией перемирие на пять лет (Псковские летописи, 1941, стр. 56

- 57).) присылали бити чолом в лете шесть тысеч девятьсот шестьдесят

осмом, про которого ты пишеш, будто он с Казимером королем о Великом

Новегороде постановенье вел? И коли бы та реч слушна была, ино бы

через Новгород лифлянты к прадеду нашому не присылали бити чолом.

Также и к деду нашому, блаженныя памети великому государу Иоанъну, и к