Читаем Последняя республика полностью

Следовательно, если Сталин готовился принимать парад и если его выбор пал на арабского коня, то и у его ординарца должен быть конь такой же породы, примерно таких же размеров, то есть должен был быть арабским. Но и у командующего парадом и его ординарца – тоже арабские, только не белые, а вороные, которые, кстати, встречаются достаточно редко. А еще – минимум столько же белых и вороных коней надо было иметь в качестве запасных.

И вот, допустим, Сталин во время тайной тренировки с маленькой арабской лошади свалился, после чего отказался от затеи лично парад принимать. На его место за пять или шесть дней до парада назначен Жуков, а командовать парадом приказано командующему 2-м Белорусским фронтом Маршалу Советского Союза Рокоссовскому.

В этом случае потребовалось бы сменить всех лошадей основного состава и всех запасных, выставив вместо небольших арабских лошадей наших родных терских, донских или русских верховых. Их следовало срочно подыскать, проверить, подготовить.

Но не было этого!

С самого начала подготовки, с конца мая, для Жукова был подобран огромный белый красавец по кличке Кумир, для Рокоссовского – столь же великолепный вороной Полюс. Для ординарца Жукова генерал-майора П. Зеленского – белый Целебес, для ординарца Рокоссовского подполковника В. Клыкова – вороной Орлёнок. Оба маршала вместе со своими ординарцами немедленно приступили к тренировкам.

Об этом мы знаем из многих неопровержимых источников. Вот один из свидетелей – Бобылев Игорь Федорович, полковник, профессор, заведующий кафедрой коневодства Московской ветеринарной академии. Более сорока лет, до самой смерти, он был членом Президиума Федерации конного спорта СССР и вице-президентом этой организации. Более 20 лет был членом Бюро Международной федерации конного спорта. Его авторитет в этой области признан не только в нашей стране, но и далеко за ее пределами. С его мнением считался Международный олимпийский комитет. Военная служба полковника Бобылева прошла в основном в Москве, в Манеже Наркомата обороны СССР (далее – Военное министерство и Министерство обороны СССР). Именно он, полковник Бобылев, отвечал за подбор лошадей для московских парадов. О своей службе он написал книгу «Всадники с Красной площади» (Москва: Издательский центр Федоров, 2000).

Из этой книги мы узнаем, что никаких арабских лошадей к параду не подбирали и не готовили, что Жуков и Рокоссовский преступили к тренировкам в Манеже в конце мая 1945 года, что оба изначально знали свои роли, то есть Жуков с самого начала подготовки к параду тренировался на белом коне, а Рокоссовский – на вороном. Короче говоря, Сталин с самого начала не оставил для себя роли в предстоящем торжестве. То есть фантазии мертвого Жукова со ссылкой на мертвого сына Сталина – бездарная фальсификация истории в угоду идеологии.

Сочинителям героического прошлого надо было доказать, что Сталин был доволен результатами войны, на радостях даже и парад сам решил принимать, да малость не вышло…

7

Теперь твердой пролетарской рукой придушим логику и здравый смысл, и на пару минут поверим дочери Жукова Марии Георгиевне: она действительно нашла подлинный кусок мемуаров своего отца об арабском коне, с которого якобы свалился Сталин, и на котором он якобы рекомендовал Жукову принимать Парад Победы. Давайте допустим, что этот фрагмент рукописи был действительно вырезан подлой цензурой, но теперь включен в текст на правах неотъемлемой части воспоминаний стратега.

В этом случае мы попадаем в весьма неприятную ситуацию.

Жуков Георгий Константинович был призван в армию в июле 1915 года и прошел в кавалерии все ступени служебной лестницы до предпоследней включительно: рядовой, помощник командира взвода, командир взвода, командир эскадрона, помощник командира полка, командир кавалерийского полка, командир кавалерийской бригады, помощник инспектора кавалерии РККА, командир кавалерийской дивизии, командир кавалерийского корпуса и, наконец, до июня 1939 года – заместитель командующего округом по кавалерии. В кавалерии Красной Армии выше этой должности – только инспектор кавалерии РККА. Весь опыт взрослой жизни Жукова, с 18 лет и до самого начала Второй мировой войны, – в кавалерии. Весь боевой опыт и весь опыт службы в мирное время – только в кавалерии. И все образование Жукова – кавалерийское: учебная команда в кавалерийском полку, рязанские Кавалерийские курсы, после этого дважды – Кавалерийские курсы усовершенствования командного состава. 24 года в седле.

И вот оказывается, что после всего этого Жуков Георгий Константинович был не способен отличить арабского жеребца от нашей родной рабоче-крестьянской кавалерийской коняги терской породы.

Летом 1939 года, прямо в канун начала Второй мировой войны Жукова назначают командующим 1-й армейской группой в Монголии, после этого следует должность командующего Киевским особым военным округом.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука