Читаем Последние дни обороны Севастополя. Июнь – июль 1942 г. полностью

Возвращаясь к той памятной конференции, следует сказать, что второй большой конфликт разгорелся, когда Д.И. Пискунов, И.Ф. Хомич и ряд других ветеранов осмелились заявить, что после ухода командования был создан второй, «самозваный» Военный совет СОР, действовавший до 4 июля 1942 года.

«Да как вы можете! О чем вы говорите?! – бушевал тогда адмирал. – Вы, военный человек, говорите о том, что присвоили чужие полномочия?! Да как вы смели! Был только один Военный совет СОР, и его возглавлял я! Все остальные – самозванцы!»

Были на конференции и мелкие конфликты, которые удалось достаточно быстро затушевать, свести на нет. Так, канул в Лету вопрос о том, куда делись деньги на памятный мемориал на 35-й батарее. Ветераны сбрасывались на этот мемориал, отрывая деньги от своей пенсии. Кто 50 рублей, кто 100, кто и 200… Защитник Севастополя Г. Пузик, боец батальона Электромеханической школы, написал: «Вот уже 20 лет я живу на Каче, в старом ящике от дореволюционного самолета. В защите Севастополя потерял один глаз, после ранения позвоночника едва хожу, но примите мой скромный дар, для создания монумента на том месте, где мы приняли последний бой, на 35-й батарее. Сумма не велика – 200 рублей, – но это все, что я смог скопить за прошедшие годы…»

Была собрана громадная сумма по тем временам: 1,5 млн рублей (кто жил в Союзе, тот сможет оценить). Увы, эти деньги исчезли бесследно, а памятник на месте 35-й батареи появился только недавно. В последний раз об этой сумме вспомнили в 1971 году, но горком КПСС так и не смог сказать, куда исчезли деньги, собранные народом.

Вообще, материалы конференции производят очень противоречивое ощущение. С одной стороны, гордость за мужество простых людей, защищавших город, с другой – стыд за тех, кто бессовестно на этом подвиге попытался спекулировать после войны.

В 1960—1970-х годах в Севастополе по окопам и позициям начали сажать сосенки «зеленого пояса славы» (дабы кости павших не тревожили глаз высоких гостей города). И было по этому поводу даже специальное решение Совета министров СССР. И те, кто сажал сосны, знали, где их сажать. Аккуратные квадратики сосны сели в точности на позиции. Вот только 851-й батарее не повезло. На ней не росли деревья. Как выяснилось в результате раскопок, чтобы убить запах, немцы засыпали всю ее территорию хлорной известью, ибо в 1944 году сами оказались в том же положении и были вынуждены обороняться на той же позиции.

Нет, что ни говори, зеленые насаждения – дело благое, но вместо того, чтобы поднять останки защитников и похоронить с почестями, их загребли землей и мусором. На местах жестоких боев, где еще лежали останки защитников города, появились дачные кооперативы, три карьера, три городские свалки. Повезло тем бойцам, кто остался лежать на территории войсковых частей. Поисковикам, иногда с большим трудом, удается находить останки защитников и освободителей города.

Подводя итоги, хотелось бы сделать некоторые философские выводы, которые, может быть, покажутся неприятными. У нас с давних времен завелась «добрая» традиция безжалостно относиться к своим. И дело даже не в И.В. Сталине, эта традиция имеет гораздо более глубокие корни. Скажите, за чьи интересы сражался Суворов в Альпах? Что делали русские войска в районе деревни с названием Цорнсдорф? Но, может, это давно забытое прошлое и ситуация изменилась? Увы, нет. Только Россия додумалась рассчитываться с западными странами за оружие самой дикой валютой – своими подданными. За что гибли русские подданные на Салоникском фронте, в составе Французского экспедиционного корпуса? Все это вопросы, не требующие ответов. Пока мы не научимся ценить своих людей, мы будем жить так же, как и жили…

Подводя итог событиям, произошедшим много лет назад, хотелось бы задать только один вопрос, к сожалению, риторический: когда же у нас научатся беречь самое ценное, что есть на нашей земле, – людей?..

<p>Вклейка</p>

Общий ход событий Севастопольской обороны 1941—1942 гг.

Оборудованные рубежи на Северной стороне, массивы старых царских батарей и расположение орудий стационарных береговых батарей БС-2 (командир – ст. л-т С.Д. Дзампаев), БС-12 (к-н Матушенко), БС-706 (112), зенитных батарей № 366 (ст. л-т Самойлов), № 79 (ст. л-т Алюшин) и № 459 (ст. л-т Рейзин)

Форт Шишкова. Современное состояние

Дот противодесантной обороны 30-й батареи после обстрела

Колпак КП 30-й батареи после обстрела

Дальномер 30-й батареи, захваченный противником

Дот 30-й батареи. Современное состояние

КП 30-й батареи

Руины форта «ЧК». Современное состояние

Немецкая схема форта «ЧК»

Рисунки из немецкого отчета по штурму Сухарной балки

130-мм орудие советской батареи № 12

280-мм немецкое железнодорожное орудие «Длинный Бруно»

2-й дворик батареи береговой обороны № 12. Современное состояние

Северное укрепление после штурма

459-я зенитная батарея, вооруженная 37-мм автоматической зенитной пушкой 66-К

Схема организации обороны Севастополя. Июнь 1942 г.

Дот на Северной стороне Севастополя в районе Радиогорки. Современное состояние

459-я зенитная батарея после штурма

Перейти на страницу:

Все книги серии На линии фронта. Правда о войне

Русское государство в немецком тылу
Русское государство в немецком тылу

Книга кандидата исторических наук И.Г. Ермолова посвящена одной из наиболее интересных, но мало изученных проблем истории Великой Отечественной воины: созданию и функционированию особого государственного образования на оккупированной немцами советской территории — Локотского автономного округа (так называемой «Локотской республики» — территория нынешней Брянской и Орловской областей).На уникальном архивном материале и показаниях свидетелей событий автор детально восстановил механизмы функционирования гражданских и военных институтов «Локотской республики», проанализировал сущностные черты идеологических и политических взглядов ее руководителей, отличных и от сталинского коммунизма, и от гитлеровского нацизма,

Игорь Геннадиевич Ермолов , Игорь Ермолов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
Очерки истории российской внешней разведки. Том 5
Очерки истории российской внешней разведки. Том 5

Пятый том посвящен работе «легальных» и нелегальных резидентур и биографиям известных разведчиков, действовавших в 1945–1965 годах. Деятельность разведки в эти годы была нацелена на обеспечение мирных условий для послевоенного развития страны, недопущение перерастания холодной войны в третью мировую войну, помощь народно-освободительным движениям в колониальных странах в их борьбе за независимость. Российская разведка в эти годы продолжала отслеживать планы и намерения ведущих капиталистических стран по изменению в свою пользу соотношения сил в мире, содействовала преодолению монополии США на ядерное оружие и научно-техническому прогрессу нашей страны. В приложении к тому публикуются рассекреченные документы из архива внешней разведки.

Евгений Максимович Примаков

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука