Читаем Пособники. Исследования и материалы по истории отечественного коллаборационизма полностью

По неизвестным нам причинам приведение приговора в исполнение затянулось еще на два месяца. Согласно прилагаемой к делу справке, Борис Яковлевич Краснощеков был расстрелян 17 декабря 1945 г. близ города Шапрон (Венгрия)[285]. О судьбе членов его семьи сведений нет. Полвека спустя, в марте 1997 г., в порядке исполнения закона УССР от 17 апреля 1991 г. «О реабилитации жертв политических репрессий» дело Краснощекова рассматривалось военной прокуратурой Центрального региона Украины, которая признала фигуранта осужденным обоснованно и не подлежащим реабилитации[286].

Таким образом, несмотря на то, что некоторые обстоятельства пребывания лейтенанта госбезопасности Краснощекова за линией фронта продолжают вызывать вопросы, в общем и целом история «майора Костенко» больше не является тайной. На страницах следственного дела перед нами вырисовывается совсем иной образ, нежели тот, который можно было бы создать на основе скупых упоминаний в мемуарах и исторических очерках о «Русском освободительном движении». В любом случае, это не был тот отчаянный сорвиголова, который способен до последнего вздоха драться за идею или хотя бы за собственную жизнь. Никаких подвигов в ходе карьеры в советских органах госбезопасности, а затем в рядах РОНА и РОА он не совершил. Скорее всего, Краснощеков никогда не имел намерений изменить тому строю, которому начинал служить в СССР, однако желание выжить и выбор для этого наиболее удобного и выгодного пути привели его к неразрешимому конфликту с жесткой и беспощадной системой. Уладить этот конфликт не помогли, по-видимому, искренние, но возможно недостаточно активные попытки помочь партизанам и Красной армии, используя положение, занимаемое во вражеском лагере. Трагедия Краснощекова в том, что он так и не понял этого и добровольно отдал себя в руки системе, надеясь, скрыв часть фактов о своей деятельности в годы войны, вернуть себе прежнее место в рядах органов госбезопасности и связанные с этим преимущества.

<p><strong>Хуберт Куберский</strong></p><p><strong>Восточные добровольцы вермахта, войск СС и полиции во время подавления Варшавского восстания (август — октябрь 1944 года)</strong></p>

Уже на протяжении десятилетий, в сознании многих людей, в музейных экспозициях, в популярных изданиях и даже в научных монографиях, наряду с фактами о ведении боевых действий во время подавления Варшавского восстания, присутствуют мифологемы и искаженные факты. Описание тех трагических событий часто сводится к неподобающему поведению «власовцев», украинцев из дивизии СС «Галиция» и калмыков. В то же время роль немцев в разорении польской столицы иногда преуменьшается.

<p><strong>Генезис мифа</strong></p>

Утверждение о том, что «калмыки», «украинцы» или «власовцы» несут ответственность за убийство гражданских лиц, имеет своим источником пропаганду повстанцев и лондонские польские эмигрантские газеты периода Варшавского восстания. Пресса Армии Крайовой (АК) была первой, которая передала сообщение о направлении в столицу украинских эсэсовцев и бывших советских солдат, переодетых в немецкую форму, а также об их зверских методах борьбы. Мало кто тогда знал такие аббревиатуры, как РОА и РОНА[287].

Различные периодические издания повстанцев практически каждый день писали об «украинцах» и «калмыках». Самая главная повстанческая газета — «Информационный бюллетень» — уже на исходе 3 августа 1944 г. опубликовала на своих страницах первое сообщение такого рода: «В некоторых частях города появились немцы и украинцы, которых солдаты АК обстреливали из окон домов»[288]. Три дня спустя «украинцы» также были упомянуты на одной из полос «Внеочередного приложения» той же газеты: «Вчера вечером на Маршалковской улице, дом № 129, была использована значительная группа украинцев на немецкой службе. В бою были убиты 14 украинцев и один взят в плен. Уничтоженное украинское подразделение ничего не добилось и вышло из боя». Несколько ниже, в той же статье, автор передал cледующие сведения: «Сегодня утром два немца и шесть украинцев, оборонявшихся по Маршалковской улице, дом № 118, от наступавших солдат АК, успели совершить чудовищное преступление — убили 20 женщин и детей из дома. Преступники были осуждены и казнены». В третий раз упоминание о них содержалось в «Коммюнике командования АК», где повторялось предыдущее заявление: «Вечером подразделения вели бои против украинцев, поддержанных танками в районе Маршалковской, 129. Многие украинцы были убиты»[289].

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика