Посткоммунистические режимы. Концептуальная структура. Том 1

Автономные олигархи не являются постоянными членами какой-либо патрональной пирамиды и не хотят создавать собственную политическую силу. При попытке установления коррупционных деловых отношений с акторами из политической сферы они стараются сохранить свою целостность. В каком-то смысле они выстраивают не строго патронально-клиентарные, а скорее клиентарно-клиентарные отношения, которые предполагают добровольные (хоть и неформальные) коммерческие сделки со всеми патрональными сетями на нерегулярной основе с сохранением свободного входа и выхода[441]. Однако это возможно, только если ни одной из патрональных сетей не удалось монополизировать власть, поскольку, если ей это удалось, возникает однопирамидальная патрональная сеть, которая, опираясь на свою монополию на власть, разрушает относительную автономию олигархов и стремится интегрировать их в свою вертикаль подчинения.

У автономного олигарха есть три перспективы, если патрональная демократия, при которой он добился своего положения, превращается в патрональную автократию:

• он может относиться к верховному патрону положительно, то есть смириться с новым положением вещей и желать быть принятым;

• он может относиться к верховному патрону отрицательно, то есть не принять новое положение вещей и активно бороться против попыток доминирования патрональной сети;

• он может относиться к верховному патрону нейтрально, то есть пытаться сохранять автономность.

Также в течение короткого периода автономный олигарх может оставаться неопределившимся. В этом случае он является уже не автономным олигархом, а скорее – упорствующим.

♦ Упорствующий олигарх – это бывший автономный олигарх, который пока не определился, как ему относиться к недавно созданной однопирамидальной патрональной сети. Он приобрел свое состояние в патрональной демократии, но поскольку она превратилась в патрональную автократию, он рискует оказаться под властью верховного патрона (стать его клиентом). Упорствующий олигарх – это временный статус, который предполагает, что в конце концов олигарх должен выбрать один из возможных вариантов (позитивное, негативное или нейтральное отношение).

Если олигарх выбирает позитивное отношение, он становится приемным олигархом. Если он выбирает негативное отношение, он становится олигархом-конкурентом.

♦ Олигарх-конкурент – это бывший автономный олигарх, который негативно относится к недавно созданной однопирамидальной патрональной сети. Он приобрел свое состояние в патрональной демократии, но поскольку она превратилась в патрональную автократию, он активно борется против попыток доминирования патрональной сети.

Олигарх-конкурент – это также временный статус. В конце концов он либо выигрывает, и в этом случае режим возвращается к мультипирамидальной системе, либо проигрывает. В последнем случае один из ожидающих его вариантов – это устранение.

♦ Устраненный олигарх – это бывший олигарх-конкурент, который проиграл в борьбе против доминирования патрональной сети и был вынужден оставить политико-экономическую арену (либо живым, либо мертвым).