Читаем Посткоммунистические режимы. Концептуальная структура. Том 1 полностью

Одним словом, основная разница между олигархами и главными предпринимателями заключается в том, что первые используют свое законное состояние для укрепления не только экономической, но также политической власти, способствуя слиянию сфер социального действия. Экономическая власть олигарха публична, но его политическая власть остается тайной. Впрочем, процитированный выше пассаж о различиях между олигархами и баронами-разбойниками свидетельствует о том, что первые отличаются от предпринимателя идеального типа не только преимуществами, которые им предоставляет режим. В Таблице 3.3 представлен всесторонний обзор главных предпринимателей и олигархов, рассмотрены такие аспекты, как беззащитность перед властью, то есть насколько экономическая деятельность олигарха и условия его существования делают возможным принудить его к участию в патронально-клиентарных отношениях. Многие из них либо уже упоминались ранее, либо будут подробно рассмотрены в Главе 5 (например, приватизация [♦ 5.5.2] и получение ренты [♦ 5.4.2]). Здесь же мы можем детально остановиться лишь на характере деятельности, относящейся к способности государства обеспечить олигарха возможностью получать ренту. Как упоминалось в Главе 2, рента – это разница между доходом, который мог бы быть получен в открытых отношениях, и тем, который получают, если доступ к этим отношениям закрыт для некоторых участников. Характер деятельности, в свою очередь, определяет, могут ли отношения быть закрыты, то есть монополизированы государством, которое вытесняет конкурентов. В тех секторах экономики, которые сложно монополизировать (чаще всего благодаря инновационной природе бизнеса), действуют преимущественно главные предприниматели, даже в патрональных режимах, тогда как более легкие для монополизации отрасли заняты олигархами.


Таблица 3.3: Отличия в положениях главного предпринимателя и олигарха идеального типа

Несмотря на то, что олигархи являются буквально визитной карточкой, представляющей экономических акторов патрональных режимов, в этих режимах также существуют и предприниматели. Как можно заметить, чем больше становится группа олигархов, тем больше сужается группа предпринимателей (при прочих равных условиях). Это верно как для мульти-, так и для однопирамидальных систем, как для рынков, которые были успешно присвоены олигархами, так и для тех, которые не были. В последнем случае предприниматели, которым удалось сохранить свою автономию (как правило, в секторе малого и среднего бизнеса), часто принимают решение (a) сократить или остановить производство на внутреннем рынке [♦ 5.5.4.3] или (b) стать подрядчиками и поставщиками олигарха, попав в зависимость от системы политического капитализма [♦ 6.2.2.3]. В качестве альтернативы предприниматели могут входить в серую зону неформальной экономики, реализовывая свои инновационные способности не в целях максимизации реального производства и удовлетворения потребительского спроса, а для того, чтобы не стать жертвой приемной политической семьи [♦ 5.6.1.4].

3.4.1.3. Типология олигархов и нарушение олигархической автономии в патрональных автократиях

В рамках нашего концептуального инструментария для посткоммунистического региона мы предлагаем типологию олигархов в двух патрональных режимах – демократии и автократии (Таблица 3.4). Для начала определим типы, которые есть как в патрональной демократии, так и в патрональной автократии, то есть и в мульти-, и в однопирамидальных системах.

Олигарх ближнего круга – это олигарх, который является одним из основателей патрональной сети. Изначально у него не было сколь-либо существенного состояния, и свой стартовый капитал он накопил через связи с политиками. Олигархи ближнего круга принадлежат к высшим слоям приемной политической семьи и играют ключевые роли как в экономической, так и в политической сферах.

Перейти на страницу:

Все книги серии Библиотека журнала «Неприкосновенный запас»

Кочерга Витгенштейна. История десятиминутного спора между двумя великими философами
Кочерга Витгенштейна. История десятиминутного спора между двумя великими философами

Эта книга — увлекательная смесь философии, истории, биографии и детективного расследования. Речь в ней идет о самых разных вещах — это и ассимиляция евреев в Вене эпохи fin-de-siecle, и аберрации памяти под воздействием стресса, и живописное изображение Кембриджа, и яркие портреты эксцентричных преподавателей философии, в том числе Бертрана Рассела, игравшего среди них роль третейского судьи. Но в центре книги — судьбы двух философов-титанов, Людвига Витгенштейна и Карла Поппера, надменных, раздражительных и всегда готовых ринуться в бой.Дэвид Эдмондс и Джон Айдиноу — известные журналисты ВВС. Дэвид Эдмондс — режиссер-документалист, Джон Айдиноу — писатель, интервьюер и ведущий программ, тоже преимущественно документальных.

Джон Айдиноу , Дэвид Эдмондс

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
Политэкономия соцреализма
Политэкономия соцреализма

Если до революции социализм был прежде всего экономическим проектом, а в революционной культуре – политическим, то в сталинизме он стал проектом сугубо репрезентационным. В новой книге известного исследователя сталинской культуры Евгения Добренко соцреализм рассматривается как важнейшая социально–политическая институция сталинизма – фабрика по производству «реального социализма». Сводя вместе советский исторический опыт и искусство, которое его «отражало в революционном развитии», обращаясь к романам и фильмам, поэмам и пьесам, живописи и фотографии, архитектуре и градостроительным проектам, почтовым маркам и школьным учебникам, организации московских парков и популярной географии сталинской эпохи, автор рассматривает репрезентационные стратегии сталинизма и показывает, как из социалистического реализма рождался «реальный социализм».

Евгений Александрович Добренко , Евгений Добренко

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги