Одним словом, основная разница между олигархами и главными предпринимателями заключается в том, что первые используют свое законное состояние для укрепления не только экономической, но также политической власти, способствуя слиянию сфер социального действия. Экономическая власть олигарха публична, но его политическая власть остается тайной
. Впрочем, процитированный выше пассаж о различиях между олигархами и баронами-разбойниками свидетельствует о том, что первые отличаются от предпринимателя идеального типа не только преимуществами, которые им предоставляет режим. В Таблице 3.3 представлен всесторонний обзор главных предпринимателей и олигархов, рассмотрены такие аспекты, как беззащитность перед властью, то есть насколько экономическая деятельность олигарха и условия его существования делают возможным принудить его к участию в патронально-клиентарных отношениях. Многие из них либо уже упоминались ранее, либо будут подробно рассмотрены в Главе 5 (например, приватизация [♦ 5.5.2] и получение ренты [♦ 5.4.2]). Здесь же мы можем детально остановиться лишь на характере деятельности, относящейся к способности государства обеспечить олигарха возможностью получать ренту. Как упоминалось в Главе 2, рента – это разница между доходом, который мог бы быть получен в открытых отношениях, и тем, который получают, если доступ к этим отношениям закрыт для некоторых участников. Характер деятельности, в свою очередь, определяет, могут ли отношения быть закрыты, то есть монополизированы государством, которое вытесняет конкурентов. В тех секторах экономики, которые сложно монополизировать (чаще всего благодаря инновационной природе бизнеса), действуют преимущественно главные предприниматели, даже в патрональных режимах, тогда как более легкие для монополизации отрасли заняты олигархами.Несмотря на то, что олигархи являются буквально визитной карточкой, представляющей экономических акторов патрональных режимов, в этих режимах также существуют и предприниматели. Как можно заметить, чем больше становится группа олигархов, тем больше сужается группа предпринимателей
(при прочих равных условиях). Это верно как для мульти-, так и для однопирамидальных систем, как для рынков, которые были успешно присвоены олигархами, так и для тех, которые не были. В последнем случае предприниматели, которым удалось сохранить свою автономию (как правило, в секторе малого и среднего бизнеса), часто принимают решение (a) сократить или остановить производство на внутреннем рынке [♦ 5.5.4.3] или (b) стать подрядчиками и поставщиками олигарха, попав в зависимость от системы политического капитализма [♦ 6.2.2.3]. В качестве альтернативы предприниматели могут входить в серую зону неформальной экономики, реализовывая свои инновационные способности не в целях максимизации реального производства и удовлетворения потребительского спроса, а для того, чтобы не стать жертвой приемной политической семьи [♦ 5.6.1.4].3.4.1.3. Типология олигархов и нарушение олигархической автономии в патрональных автократиях
В рамках нашего концептуального инструментария для посткоммунистического региона мы предлагаем типологию олигархов в двух патрональных режимах – демократии и автократии (Таблица 3.4). Для начала определим типы, которые есть как в патрональной демократии, так и в патрональной автократии
, то есть и в мульти-, и в однопирамидальных системах.♦