Посткоммунистические режимы. Концептуальная структура. Том 2

Коррупция в Китае имеет признаки организованной деятельности. Антикоррупционная кампания Си Цзиньпина выявила обширные сети коррумпированных чиновников, связанных с двумя ключевыми фигурами, которые были впоследствии приговорены к пожизненному заключению: Чжоу Юнканом […] и Лин Цзихуа. […] Власти […] раскрыли ряд локальных синдикатов, во главе которых стояли региональные секретари партии, связанные с сетями Чжоу и Лин. […] Однако организация этих коррумпированных сетей, вероятно, не достигла того уровня, которого можно было бы ожидать от [мафиозного государства]. Во-первых, коррупцию никто не координировал сверху: хотя и Чжоу, и Лин были влиятельными людьми, ни один из них не был верховным лидером страны, а достоверных доказательств того, что они действовали в качестве приспешников генерального секретаря Ху Цзиньтао, не существует. […] Во-вторых, существовавшие коррумпированные группировки были относительно слабо организованы. […] В-третьих, большая часть раскрытых коррупционных сделок […], похоже, совершалась за пределами какой-либо иерархической организации. Около трети осужденных высокопоставленных чиновников были «вольными тиграми», которые, как оказалось, не были связаны с какими бы то ни было сетями. […] Наконец, не существует убедительных доказательств, подтверждающих наличие прямой связи между крупной коррупцией на самом верху и действиями массы коррумпированных чиновников на низовом уровне. Если крупная коррупция и подталкивала к мелкой, то это происходило потому, что она задавала тон, а не потому, что таков был ее замысел. В целом, свидетельства того, что крупная коррупция в Китае была организованной, существуют, но синдикаты не были монолитной, вертикальной, мафиоподобной структурой[490].