Посткоммунистические режимы. Концептуальная структура. Том 2

Продвижение автократии, в котором заинтересована Россия, можно понимать как защитный механизм, поскольку этот процесс как раз подразумевает, что движущая сила интеграции активно пытается не допустить гетерогенности режимов [♦ 7.4.3.2]. В свою очередь, продвижение демократии Соединенными Штатами является одновременно (a) деструктивной силой, если оно направлено на гомогенную автократическую интеграцию, и (b) защитным механизмом, когда оно укрепляет интеграцию гетерогенных демократических режимов[1027]. Однако если речь идет о посткоммунистических странах Центральной и Восточной Европы, то их политическая и экономическая интеграция в западный цивилизационный блок была задачей Европейского союза. ЕС, построенный на фундаменте либеральной демократии и рыночной экономики[1028], представляет собой международную интеграцию, которую мы назвали выше «полузавершенным цивилизационным стержнем». Он имеет множество структурных недостатков, которые не позволяют ему привязать страны к западному цивилизационному блоку, а также ставят под угрозу его сплоченность. Во-первых, ЕС – это глубокая, но раздробленная интеграция[1029]. С одной стороны, каждое входящее в него государство участвует в едином рынке, а в отношении некоторых законов существует объединенный суверенитет, что делает его отчасти политическим союзом. С другой стороны, в нем нет последовательного экономического единства, поскольку только некоторые из его стран используют общую валюту (евро в еврозоне), и даже их экономическая сфера с точки зрения фискальной политики не унифицирована[1030]. Во-вторых, режимы в составе ЕС гетерогенны, большая часть из них – это либеральные демократии. Но кроме них там есть: попытка установления консервативной автократии (Польша [♦ 7.3.3.2]), попытка установления патрональной демократии (Чехия [♦ 7.3.3.3]), две патрональные демократии (Болгария и Румыния [♦ 7.3.2.3]) и одна патрональная автократия (Венгрия [♦ 7.3.3.4]). Из этих режимов патрональная автократия является наиболее деструктивной, поскольку она плохо совместима с западными участниками, а также с политическими и экономическими основаниями ЕС (либеральная демократия и рыночная экономика). При этом попытка установления консервативной автократии в Польше является деструктивной главным образом потому, что она не согласуется в политическом плане, тогда как патрональные демократии и Чехия воплощают прежде всего экономическую несовместимость.