Постышев

Я специально поехал на паровозостроительный завод, где Постышев сделал доклад о работе партийной организации Харькова и округа между двумя съездами. Было интересно, как он охарактеризует тот бой, который пришлось выдержать парторганизации Харькова с леваками, настаивавшими на сплошной коллективизации.

Черт знает, как шагает Харьковщина, какая поступь у Харькова! Растут новостройки! После доклада Постышева уже не сомневаешься, что Харьковский округ выполнит пятилетку в четыре года. Цифры прироста в промышленности окрыляют. Но Постышев, рассказывая о достижениях в городе и на селе, о том, как шла борьба за переустройство сельского хозяйства, как развертывалось социалистическое соревнование, самое большое внимание уделил самокритике. Стало ясно, почему партийная организация Харькова ударяла, «и ударяла жестоко», по всем гнойникам на паровозостроительном заводе, Канатке, в Волчанске, в издательстве «Космос», Центральном рабочем кооперативе. Оказывается, несмотря на то, что партийная организация раскрывала гнойники, била крепко по носителям бюрократизма, находились члены партии, которые «сигнализировали» ЦК и ЦКК о том, что в харьковской организации зажимают самокритику, поддерживают правых. В Харьков выезжали комиссии по поручению ЦК и заслуженно назвали авторов этих писем клеветниками.

Когда Постышев стал говорить о тех нажимах и натисках, которые были на Центральный Комитет Украины, на Харьковский окружком в период проведения коллективизации, когда от них требовали соревнования с Московской областью и Поволжьем на «сплошную» коллективизацию, он только коротко остановился на истории этого вопроса и сразу стал анализировать упущения в партийном руководстве сельским хозяйством. Он говорил о другом виде «головокружения». «В решении февральского пленума окружного партийного комитета о проведении весенне-посевной кампании мы ни одного слова не сказали относительно необходимости внимания индивидуальным хозяйствам, которые даже в феврале составляли пятьдесят процентов в округе. Как видно, мы здесь увлеклись исключительно коллективным сектором и оставили нашу заботу о единоличном крестьянском хозяйстве».

Постышев прямо охарактеризовал это как ошибку. Другой ошибкой он считает недостаточно критическое отношение к быстрому темпу роста колхозов.

Снова Постышев призывал внимательно относиться к середняку, беречь его и извлечь уроки из тех перегибов, которые были в Кириковке, Волчанске, Липецке, Дергачах.

Постышев подчеркнул, что сегодня уже не может быть водораздела между промышленностью и селом, этот водораздел равнодушия и потребительского отношения к судьбам различных, но тесно связанных между собой отраслей народного хозяйства нужно срывать. Промышленность отвечает за состояние сельского хозяйства. Мы требуем от села продуктов питания, а должны им машины, химикаты, любые средства механизации ручного труда, но не просто сбывать, а учить людей работать. Деревня впервые переходит к машинному труду. Школа трудная. Многие крестьяне свыклись с ручным трудом и еще не понимают тех выгод, которые дает машинный. За урожай на полях отвечают не только пахари, но и люди «Серпа и молота», из тракторного отдела, весь рабочий класс Харьковщины.

Характерно, что в речи Постышева, когда он касался вопросов коллективизации, не было таких фраз: «Харьковский окружком поступил правильно», «Харьковский окружком не допустил искривлений». Когда в прениях какой-то оратор попытался отмечать заслуги Харьковского партийного комитета и его зорких уполномоченных, Постышев остановил оратора и сказал: «Съезд партии дал указание коллективизировать сельское хозяйство за пять лет. Наша задача — выполнять решение съезда».

Июнь

На заседании XI съезда КП(б)У Косиор сказал об ошибках, ошибающихся и об отношении к ним: «Мы не занимаемся чтением в сердцах, но мы требуем от тех, кто допускал те или иные ошибки, чтобы они своим поведением, своей работой на деле подтвердили отказ от старых ошибок, чтобы они работали как следует, честно — по-партийному. Если были грехи, то их нужно исправить. Партия всегда помогала в этом товарищам, которые искренне признавали свои ошибки и от них отказывались, помогала прежде всего тем, что старалась создать для них товарищескую обстановку».

Это не просто душевные слова. Просматривая список выступающих на съезде, видишь, как партия вернула в свои ряды тех, кто честно признал ошибки, доказал свою преданность партии Снова получили возможность вести большую государственную работу Коцюбинский, Примаков, Шмидт и другие, хотя ошибки у них были немалые.

Прошел XVI съезд партии. На пленуме ЦК ВКП(б) Постышев избран секретарем Центрального Комитета ВКП(б).

В Харькове сожалеют, что уезжает человек большого сердца, яркой выдумки, «социальный изобретатель», как сказал один рабочий на паровозостроительном заводе.