Читаем Потсдамская конференция. Как решалась послевоенная судьба Германии и других стран Европы полностью

Александер был вызван в Потсдам. Когда он вошел в зал заседаний (это было седьмое заседание, состоявшееся 23 июля), Сталин встал и обошел вокруг стола, чтобы пожать ему руку. Александер и Черчилль объяснили, что они не смогут обеспечить продовольствием полмиллиона людей в британском секторе Вены. Трумэн заявил, что у Соединенных Штатов нет достаточно транспортных средств для доставки продовольствия жителям американского сектора, которых насчитывалось около 375 тысяч. Они высказали пожелание, чтобы Россия накормила горожан из своих запасов, как это было и раньше. Сталин высказал сомнение относительно того, что ситуация с продовольствием в Вене была столь тревожной. Он намеревался обговорить ее с маршалом Коневым.

На следующий день он сообщил Черчиллю и Трумэну, что Красная армия была готова ввести карточную систему для всех зон Вены, пока американцы и британцы не приняли свои меры. Первые западные части вошли в Вену спустя несколько дней после окончания Потсдамской конференции.


Контрольный совет начал работать лишь месяц спустя. Русские не торопились отсылать инструкции члену совета маршалу Коневу, который сказался больным. Генерал Марк Кларк, бывший представителем США, находился с миссией доброй воли в Бразилии. Договоренности о снабжении Вены продовольствием все еще не были достигнуты; такое положение сохранилось и тогда, когда Контрольный совет собрался 11 сентября в первый раз в Вене. В конце заседания комитет принял заявление, обращенное к австрийцам, в котором говорилось, что он будет представлять высшую власть в Австрии.

Директивы, подготовленные для Контрольного совета американским и британским правительствами, отвечали намерениям всех членов коалиции. К Австрии было отношение как к освобожденной стране, свободной и независимой в пределах своих прежних границ. С нацистами и имперским наследием Германии должно было быть покончено. Все военные организации распускались. Производство вооружений запрещалось, и все средства его производства подлежали уничтожению или переводились на выпуск мирной продукции. Для выполнения этого решения вводился военный контроль. Была обозначена цель — развивать экономику Австрии, независимую от Германии; способствовать развитию местного самоуправления и формированию свободно выбранного правительства. Как только эти задачи будут реализованы, австрийцам будет предоставлена возможность управлять страной под наблюдением союзников. В области экономики в Австрии поощрялась свобода внутренней торговли и развитие централизованной денежной системы, финансов и транспорта.

Была высказана надежда, что советские члены совета будут руководствоваться теми же целями.


На Потсдамской конференции был поставлен вопрос, должна ли Австрия платить репарации. Американцы и британцы были возмущены действиями русских, которые вывозили из Австрии все виды оборудования и резервных ресурсов на том основании, что все это принадлежало немцам (во многом это было так). Это означало, как они и предполагали, что им придется оказать экономическую и финансовую помощь Австрии, даже в случае прекращения грабежа.

Русские вначале предложили, что австрийцы должны поставить за шестилетний период промышленной продукции стоимостью 250 миллионов долларов; они утверждали, что такое требование вполне выполнимо. Бирнс, поддержанный Кадоганом, отказался от введения любого твердого обязательства и любых поставок, за исключением машинного оборудования в отраслях военного производства, то есть использовавшегося только для выпуска оружия. Молотов разразился тирадой: австрийцы не должны избежать наказания, поскольку они принесли много бед и разрушений русскому народу.

Это было на девятой встрече министров иностранных дел 27 июля, когда велись жаркие дискуссии о немецких репарациях и польских границах. Но в итоге, после того как эти вопросы были решены, Сталин уступил. Сняв с обсуждения советское предложение, он попросил внести в протокол фразу: «Была достигнута договоренность, что от Австрии не должны требовать уплаты репараций». Однако он не хотел, чтобы это решение стало известным. Как объяснял Молотов, его опубликование могло бы связать руки оккупационным властям; было бы наилучшим выходом позволить австрийцам надеяться на снисхождение к ним, чем дать им знать об этом. Вероятно, Сталин имел в виду, что, если австрийцы не узнают об отмене репараций, их будут меньше беспокоить другие требования со стороны русских, как бы они ни назывались.

Частью соглашения было согласие Трумэна и Эттли на передачу Советскому Союзу всех немецких ресурсов, находившихся в советской зоне оккупации Австрии. Возможно, они пошли на это потому, что русские захватили бы их и без разрешения. Советское правительство последовательно проводило свою мысль, что почти все большие заводы в Восточной Австрии были построены немцами или ими владели нацисты и поэтому их конфискация законна.

Обсуждаемые в Потсдаме предложения и планы отражали разницу в отношениях победителей к немцам и австрийцам. Это было видно во всех их действиях.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное / Биографии и Мемуары
Мифы и правда о Сталинграде
Мифы и правда о Сталинграде

Правда ли, что небывалое ожесточение Сталинградской битвы объясняется не столько военными, сколько идеологическими причинами, и что, не будь город назван именем Вождя, Красная Армия не стала бы оборонять его любой ценой? Бросало ли советское командование в бой безоружными целые дивизии, как показано в скандальном фильме «Враг у ворот»? Какую роль в этом сражении сыграли штрафбаты и заградотряды, созданные по приказу № 227 «Ни шагу назад», и как дорого обошлась нам победа? Правда ли, что судьбу Сталинграда решили снайперские дуэли и мыши, в критический момент сожравшие электропроводку немецких танков? Кто на самом деле был автором знаменитой операции «Уран» по окружению армии Паулюса – маршал Жуков или безвестный полковник Потапов?В этой книге ведущий военный историк анализирует самые расхожие мифы о Сталинградской битве, опровергая многочисленные легенды, штампы и домыслы. Это – безусловно лучшее современное исследование переломного сражения Великой Отечественной войны, основанное не на пропагандистских фальшивках, а на недавно рассекреченных архивных документах.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука