Читаем Потсдамская конференция. Как решалась послевоенная судьба Германии и других стран Европы полностью

Сразу же вслед за этими посланиями Сталину американский и британский послы вручили Тито ноту, в которой объяснялось отношение их правительств и содержался текст соглашения, который они были готовы принять. После недели переговоров между генералом Морганом, представителем Александера, и югославскими военными представителями появилось соглашение. Одобренное Объединенным комитетом начальников штабов, оно было подписано 9 июня послами и югославским министром иностранных дел. Поскольку почти все районы Венеции-Джулии с преобладающим итальянским населением ушли из-под власти Тито, предполагалось, что итальянцы не будут протестовать.

Провинция была разделена на две временно оккупированные зоны по так называемой линии Моргана. Область к западу от линии — Зона А, которая включала Триест и через которую проходили железные и шоссейные дороги в Австрию через населенные пункты Гориция, Капоретто и Тарвизио, а также Пула (на полуострове Истрия), должна была находиться под управлением Верховного главнокомандующего союзных сил. Численность югославских вооруженных сил в этой области ограничивалась двумя тысячами человек, которые подчинялись союзному командованию; все остальные части должны были быть выведены. Было предусмотрено, что, пока область находится под управлением военного правительства союзников на оккупированных территориях, «оно готово сотрудничать с любой уже образованной югославской гражданской администрацией, которая, по мнению Верховного главнокомандующего союзных сил, работает успешно. Военное правительство союзников тем не менее имеет право ставить представителей гражданской власти, которые, как они считают, наилучшим образом справляются со своими обязанностями, в любом месте и менять административный персонал по своему личному усмотрению». Область к востоку от линии, Зона В, была оставлена под югославским контролем.

По общепринятой форме была написана последняя статья. «Это соглашение ни в коей мере не влияет на окончательное решение вопроса принадлежности Венеции-Джулии к западу от разделительной линии. Равным образом, военная оккупация и югославская администрация отдельных районов Венеции-Джулии к востоку от этой же линии также не влияет на окончательное решение о принадлежности этой области».

Это соглашение, оказалось, не было ни полным, ни окончательным. Не прошло и полмесяца, как начались конфликты. Американцы и британцы были возмущены изъятием югославами собственности у итальянцев в Зоне В, что подрывало соглашение. Югославы отвергали все обвинения на том основании, что Белградское соглашение не запрещало захват «военных трофеев», то есть заводов, которыми владели или управляли «фашисты». С другой стороны разделительной линии военное правительство союзников считало, что оно не вправе вмешиваться в действия местных властей и судов, которые югославы создали в области, где существовала более старая и совершенно иная итальянская административная система. Не было признано возможным существование двойной системы управления, позволяя югославской административной системе работать в коммунах со словенским большинством и в коммунах с преобладающим итальянским населением с префектурным управлением. Военное правительство союзников попыталось вытеснить организации, спонсируемые югославами. Тито посчитал это явным нарушением. Американское и британское правительства предупредили его (15 июня) о серьезных последствиях.

Генерал Морган, начальник штаба, руководствовавшийся приказами Александера, намеревался убрать из первого соглашения все острые углы, приняв дополнение к нему, подписанное 20 июня в Монфальконе. Но многое осталось неизменным. Самым острым был вопрос, будет ли вытеснена местная югославская администрация из зоны, подчинявшейся распоряжениям военного правительства, и заменена итальянской администрацией.

Сталин 21 июня, находясь под впечатлением, что переговоры все еще находятся в тупике, поддержал точку зрения Тито в послании, направленном Трумэну и Черчиллю. Он объяснил причину возникших осложнений отказом союзного командования идти навстречу самым простым просьбам Югославии, которой, продолжал Сталин, надо было отдать должное за освобождение области от немецких захватчиков, тем более что в ней югославское население преобладало. Он заявил, что не намерен и дальше смотреть, как усложняется ситуация, но должен прямо сказать Александеру, что его высокомерное обращение с югославами недопустимо. Как и допущенное им неосмотрительное сравнение Тито с Гитлером и Муссолини, которое было несправедливым и оскорбительным для Югославии. Послание, однако, завершалось в спокойном тоне, выражавшем надежду, что будут уважаться законные требования югославского народа, тем более что по основным вопросам они значительно продвинулись на пути взаимопонимания с союзниками.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное / Биографии и Мемуары
Мифы и правда о Сталинграде
Мифы и правда о Сталинграде

Правда ли, что небывалое ожесточение Сталинградской битвы объясняется не столько военными, сколько идеологическими причинами, и что, не будь город назван именем Вождя, Красная Армия не стала бы оборонять его любой ценой? Бросало ли советское командование в бой безоружными целые дивизии, как показано в скандальном фильме «Враг у ворот»? Какую роль в этом сражении сыграли штрафбаты и заградотряды, созданные по приказу № 227 «Ни шагу назад», и как дорого обошлась нам победа? Правда ли, что судьбу Сталинграда решили снайперские дуэли и мыши, в критический момент сожравшие электропроводку немецких танков? Кто на самом деле был автором знаменитой операции «Уран» по окружению армии Паулюса – маршал Жуков или безвестный полковник Потапов?В этой книге ведущий военный историк анализирует самые расхожие мифы о Сталинградской битве, опровергая многочисленные легенды, штампы и домыслы. Это – безусловно лучшее современное исследование переломного сражения Великой Отечественной войны, основанное не на пропагандистских фальшивках, а на недавно рассекреченных архивных документах.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука