Ну, и дальше следует просьба помочь. Как журналист я помочь ничем не могу. Могу лишь довести это дело до сведения властей и общества, что я, собственно, и делаю.
Я не очень понимаю, почему прогресс обязательно связан с уничтожением того ценного, что есть в прошлом.
В прошлой программе я сослался на письмо, которое получил, и в этой программе я делаю то же самое. Я вообще очень редко использую письма от моих зрителей, но иногда мне кажется, что это важно. И вот в этом письме, которое я получил совсем недавно, человек просит меня объяснить, во‐первых, что я считаю принципиально важным в журналистике, и во‐вторых, что значит быть патриотом в журналистике, как я это понимаю.
Так вот, мне кажется, самое главное в журналистике – это все-таки стремиться быть максимально объективным, не врать, а ведь каждый из нас знает, когда он врет и даже когда он говорит полуправду. И кроме того стараться дать зрителю максимум информации, которая тебе, журналисту, доступна. Вот это и есть, на мой взгляд, журналистка. Не пытаться убеждать кого-то в твоем мнении. Твое дело как журналиста – давать информацию, а не заниматься пропагандой, агитацией. Так, по крайней мере, я считаю.
А что касается патриотизма в журналистике, то я плохо понимаю, что имеется в виду, но скажу следующее – это значит быть правдивым, говорить правду. Не рассуждая на тему: а что в результате будет, хорошая эта правда для кого-то или не очень? Сделать так, чтобы твоя аудитория, твой читатель, твой слушатель, твой зритель знал, что ты говоришь правду, которая тебе доступна, всегда. И что ты за него не делаешь вывод: лучше бы он эту правду не знал, говорить об этом непатриотично, хотя это правда.
Вот я так думаю. И думаю, что это принципиально важная вещь, и хотел бы сказать своим зрителям, что я так поступаю и поступать буду, пока у меня будет такая возможность.
Считаю необходимым предупредить вас о том, что меня, возможно, привлекут к суду и приговорят к сроку. Это для меня столь же неожиданно, как и для вас, поэтому позвольте объясниться.
В прошлый четверг Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга приговорил блогера Руслана Соколовского к трем с половиной годам условно. Он признан виновным, в частности, в оскорблении чувств верующих. По мнению судьи Екатерины Шапоняк, оскорбление чувств верующих произошло «через отрицание существования бога, отрицание существования основателей христианства и ислама Иисуса Христа и Мухаммеда».