Читаем Повод для оптимизма? Прощалки полностью

Ну а кто придал этому выражению самый смешной смысл? Это был, конечно, главный комедийный актер нашего времени – Сталин. И вот как сказал еще один смешной человек – Никита Сергеевич Хрущев на ХХ съезде, в 1956 году: «Формула “враг народа” была введена с целью физического уничтожения тех, кто не соглашался со Сталиным». Ну это же вообще, я думаю, животики надорвешь, смешнее нет ничего.

Так вот теперь президент США, напоминаю вам, Дональд Трамп, ввел это выражение в американский политический лексикон. К чему это – я не могу сказать, но я, когда прочитал, просто хохотал до слез, сейчас еле-еле сдерживаюсь, чтобы не рассмеяться.

* * *

Я только вчера прилетел из одной далекой страны и проходил, как и все мы, через эти бесконечные проверки – нет ли у нас чего-нибудь такого, с помощью чего можно взорвать самолет или кого-то убить. И все это было на фоне того террористического акта, который произошел в Лондоне.

И в какой-то момент странным образом я подумал о том, что в некоторой степени террористы победили: мы испугались, реально испугались. И мы не возражаем против того, чтобы нас пропускали через какие-то аппараты, чтобы нас ощупывали, чтобы видели нас «голыми» благодаря таким аппаратам, которые могут нас показать в таком виде. И не только это. Вот, например, в стране, в которой я вырос и которая очень гордится своей свободой, в США, люди согласились с тем, чтобы прослушивали телефоны без разрешения суда, только потому, что вот нужно. Чтобы знали, какие у нас банковские счета, знали бы наши медицинские карты, чем мы болеем и т. д. То есть мы пожертвовали своим личным пространством, частной жизнью, потому что мы напуганы.

И, конечно, это меня приводит к довольно печальным мыслям, потому что – а как бороться с террором? Скажут, есть только один путь – это тотальный контроль. То есть это полицейское государство. Это государство, в котором за каждым есть слежка, в том числе и за тем, кто следит. Мы еще до этого не дошли, но у меня есть такое ощущение, что мы медленно, а может быть, и не так медленно движемся в эту сторону.

Оказывается, что страх – очень действенный инструмент. Мы готовы отдать очень многое, чтобы нам вроде бы не было страшно, хотя все равно нам страшно.

Я об этом подумал и мне хотелось с вами поделиться этим, поскольку это характеризует наш мир сегодня, а возможно, и завтра, что будет еще хуже. Так что подумайте и вы над этим.

* * *

Наша программа выходит в полночь или около полуночи на Дальний Восток, в Москве в это время 16 часов. И поэтому когда мы вышли в эфир, то у нас было мало информации о теракте, который произошел в метро в Санкт-Петербурге. Известно только то, что погибли десять человек, это та информация, которая у нас есть. Около пятидесяти человек получили разного рода ранения, очень многие выразили соболезнования России.

Поразительная вещь: есть нормальные люди, а есть недочеловеки. Вот в том же Питере многие таксисты развозили людей бесплатно, а какие-то таксисты, частники, пытались нажиться на этом и брали за поездку от Сенной площади в спальные районы 1000–1500 рублей. Это поразительная вещь, если подумать.

Но я вообще хотел сказать вот о чем: в начале программы с Сергеем Ястржембским я спрашивал его мнение о том, что можно с этим делать. Ведь сейчас очевидно, что вне зависимости ни от чего мы все в любой стране, в любом городе в одинаковой степени беззащитны. Или защищены, но, так сказать, все одинаково – что в Лондоне, что в Париже, что в Берлине, что в Москве, что в Питере, что в Нью-Йорке, в этом мы все совершенно похожи. И как мне кажется, есть только один путь, может быть, главный путь борьбы с этим – все-таки найти способ объединиться.

Я понимаю, что это непросто, у разных стран разные взгляды, разные интересы. Но все-таки если не объединиться и не попытаться вместе для начала понять, почему это происходит, поставить точный диагноз, то ничего нельзя сделать, это будет продолжаться. А потом, поняв все это совместными усилиями, обменявшись всей информацией, не скрывая ее друг от друга, мы уже сможем и действовать.

Мне кажется, это настолько очевидно, что странно – почему до сих пор этого не делают. Странно, что какие-то страны говорят: «Нет, мы будем по-своему это решать». По-своему не получится, и это совершенно очевидно.

Теперь теракты происходят даже в метро, а ведь метро самый общественный транспорт из всех возможных. Представляете, как люди будут ходить и смотреть друг на друга: у кого-то какая-то сумка, кто-то немножко бородатый (кстати, бороды сейчас очень модны), у кого-то чуть более темная кожа, кто-то не то читает. Представляете, как мы будем смотреть друг на друга, как мы друг друга будем бояться.

Я уже как-то сказал, что эти террористы победили в том смысле, что поселили в нас страх. Вот пример того, как это происходит. Если мы не будем вместе, то это будет происходить все время.

* * *

Недавно я был в Грузии. Я поехал в Тбилиси, это один из моих любимых городов, чтобы вместе с друзьями отпраздновать свой день рождения: я родился 1 апреля, в день дурака.

Перейти на страницу:

Все книги серии Символ времени

Повод для оптимизма? Прощалки
Повод для оптимизма? Прощалки

Новая книга Владимира Познера «Повод для оптимизма? Про-щалки» заставляет задуматься. Познер размышляет над самыми острыми вопросами современности, освещая их под разным углом и подчеркивая связь с актуальными событиями.Чему нас учат горькие уроки истории и способны ли они вообще чему-то научить? Каково место России в современном мире, чем она похожа и не похожа на США, Европу, Китай? В чем достоинства и недостатки демократии? Нужна ли нам смертная казнь? Чем может обернуться ставшее привычным социальное зло – коррупция, неравенство, ограничение свобод?Автор не дает простых ответов и готовых рецептов. Он обращается к прошлому, набрасывает возможные сценарии будущего, иронически заостряет насущные проблемы и заставляет читателя самостоятельно искать решение и делать вывод о том, есть ли у нас повод для оптимизма.Эта книга – сборник так называемых «прощалок», коротких заключительных комментариев к программе «Познер», много лет выходившей на российском телевидении.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Владимир Владимирович Познер

Публицистика / Документальное
Почти серьезно…и письма к маме
Почти серьезно…и письма к маме

Юрий Владимирович Никулин… За этим именем стоят веселые цирковые репризы («Насос», «Лошадки», «Бревно», «Телевизор» и другие), прекрасно сыгранные роли в любимых всеми фильмах (среди них «Пес Барбос и необычный кросс», «Самогонщики», «Кавказская пленница…», «Бриллиантовая рука», «Старики-разбойники», «Они сражались за Родину») и, конечно, Московский цирк на Цветном бульваре, приобретший мировую известность.Настоящая книга — это чуть ироничный рассказ о себе и серьезный о других: родных и близких, знаменитых и малоизвестных, но невероятно интересных людях цирка и кино. Книга полна юмора. В ней нет неправды. В ней не приукрашивается собственная жизнь и жизнь вообще. «Попытайтесь осчастливить хотя бы одного человека и на земле все остальные будут счастливы», — пишет в своей книге Юрий Никулин. Откройте ее, и вы почувствуете, что он сидит рядом с вами и рассказывает свои истории именно вам.Издание органично дополняют письма артиста к матери.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Юрий Владимирович Никулин

Биографии и Мемуары

Похожие книги

Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное