Читаем Повод для оптимизма? Прощалки полностью

Итак, цитирую: «До 1 июня 2018 года во все регионы России будут направлены методические рекомендации по подготовке курсов для школьников и их родителей о семейном укладе. Документ разработан общественной организацией «Национальная родительская ассоциация» совместно с Минобрнауки. Для изучения курса не предполагается создавать отдельный предмет, его темы включат в уже существующие…» – ну, например, в урок физики, это я от себя. Авторы рекомендовали обсудить в школах подготовку старшеклассников к «будущему родительству, основы мужской и женской культуры, семейного права, а также проводить уроки семейной любви».

Ну, признаться, я, как ныне говорят, в шоке. Вообще хочу спросить: по-видимому, считают, что нынешние школьники не готовы к, простите, родительству, плохо понимают семейную любовь, не понимают того, что культура мужская – это вовсе не культура женская? Но если это так, то кто виноват? Так виноваты их родители, ведь это их пример. Нельзя говорить ребенку «не кури!», если ты сам куришь. Это что-то из этой области. Вообще, может быть, не надо тратить ни денег, ни усилий, ни ума, а просто ввести в школы уроки «домостроя» и вернуться к временам Ивана Грозного?

Я бы задал и эти, и многие другие вопросы министру просвещения. Но дело в том, что министр ко мне не идет, и не только этот. Может быть, стоит ввести в школы курс того, как членам правительства следует относиться к приглашениям прийти на программы телевидения, даже тогда, когда не очень нравится ведущий?

Вообще много вопросов. Но одно я твердо знаю: я счастлив, что мои дети, да и внуки не будут учиться в нынешней российской школе, они, слава богу, взрослые.

* * *

Меня довольно часто спрашивают, не считаю ли я, что интернет – YouTube, соцсети – «убьют» телевидение. Я всегда отвечаю: вспомните, когда появилось кино, сказали, что на этом кончается театр, а когда появился телевизор, сказали, что на этом кончается кино. Оказалось, что это не так. И мой ответ тоже, что нет, вряд ли это произойдет.

Потом меня спрашивают, считаю ли я журналистикой то, что делают люди, которые пишут в Инстаграме, в Твиттере, ведут блоги? Я говорю: нет, это не журналистика, это мнение. Человек выражает свое мнение. И это прекрасно, что интернет дает нам такую возможность: любой человек может высказаться так, как он хочет высказаться, может общаться с тем, с кем он хочет общаться, может ознакомиться с самыми разными мнениями. Это все очень хорошо, но не надо это путать с журналистикой.

С моей точки зрения, журналистика – это прежде всего не мнение, а сообщение информации, объективно, правдиво и как можно более широко, чтобы вы могли сами сделать выводы – хорошо это или плохо, нравится вам это или не нравится. Это во‐первых.

И во‐вторых, это ответственность, то есть вы должны отвечать за то, что вы говорите или пишете. Это в журналистике, на мой взгляд, абсолютно фундаментальное правило или принцип. А в YouTube этого нет, и в интернете нет нигде, это совсем другое.

Поэтому я просто хотел бы со всей определенностью выразить свое мнение, что это не журналистика и не надо это путать с журналистикой. Журналистика – это профессия, и это очень непростая профессия.

А высказывать свое мнение каждый день или через день и надеяться, что многие это прочитают, а потом очень радоваться большому количеству лайков – это все прекрасно, но к журналистике не имеет отношения, и конечно же, это не приведет к исчезновению телевидения.

* * *

В завершение программы я бы хотел сказать вот что. В связи с этими изменениями, которые вводятся в пенсионную систему, на вас вывалится просто водопад разных мнений противников правительства, которые будут говорить, что это грабеж, что это американский план, что это все сделано, чтобы уничтожить Россию, ну и так далее. И что эти люди, которые с вами говорят, просто мечтают помочь народу, и ночью из-за этого плохо спят, не знают, как спасти народ от этих ужасных вещей.

Ну а сторонники власти, сторонники правительства, скажут вам наоборот, что они только о вас и заботятся, что они тоже не спят ночью, потому что думают о том, как сделать так, чтобы вам было лучше.

Мой совет вам такой: не слушайте ни тех, ни этих. Если вас интересует на самом деле ваше пенсионное обеспечение, почитайте, есть очень много материала. Взвесьте то и се, и потом приходите к своим выводам. Не надо слушать, когда вас агитируют, а надо просто использовать свой собственный мозг и хорошенько подумать. Это мой вам совет.

<p>XI</p><p>2018–2019</p>* * *

Я только что вернулся из поездки – довольно долгой поездки по Соединенным Штатам Америки, где я выступал перед американскими студентами, но также и перед нашими бывшими гражданами, уехавшими в США и ныне там живущими. В общем, это было довольно интересно, особенно когда после самого выступления мне задавали вопросы. Вот это было самое интересное, потому что от этих вопросов ты начинаешь лучше понимать, что люди думают, о чем они думают и каково их мнение.

Перейти на страницу:

Все книги серии Символ времени

Повод для оптимизма? Прощалки
Повод для оптимизма? Прощалки

Новая книга Владимира Познера «Повод для оптимизма? Про-щалки» заставляет задуматься. Познер размышляет над самыми острыми вопросами современности, освещая их под разным углом и подчеркивая связь с актуальными событиями.Чему нас учат горькие уроки истории и способны ли они вообще чему-то научить? Каково место России в современном мире, чем она похожа и не похожа на США, Европу, Китай? В чем достоинства и недостатки демократии? Нужна ли нам смертная казнь? Чем может обернуться ставшее привычным социальное зло – коррупция, неравенство, ограничение свобод?Автор не дает простых ответов и готовых рецептов. Он обращается к прошлому, набрасывает возможные сценарии будущего, иронически заостряет насущные проблемы и заставляет читателя самостоятельно искать решение и делать вывод о том, есть ли у нас повод для оптимизма.Эта книга – сборник так называемых «прощалок», коротких заключительных комментариев к программе «Познер», много лет выходившей на российском телевидении.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Владимир Владимирович Познер

Публицистика / Документальное
Почти серьезно…и письма к маме
Почти серьезно…и письма к маме

Юрий Владимирович Никулин… За этим именем стоят веселые цирковые репризы («Насос», «Лошадки», «Бревно», «Телевизор» и другие), прекрасно сыгранные роли в любимых всеми фильмах (среди них «Пес Барбос и необычный кросс», «Самогонщики», «Кавказская пленница…», «Бриллиантовая рука», «Старики-разбойники», «Они сражались за Родину») и, конечно, Московский цирк на Цветном бульваре, приобретший мировую известность.Настоящая книга — это чуть ироничный рассказ о себе и серьезный о других: родных и близких, знаменитых и малоизвестных, но невероятно интересных людях цирка и кино. Книга полна юмора. В ней нет неправды. В ней не приукрашивается собственная жизнь и жизнь вообще. «Попытайтесь осчастливить хотя бы одного человека и на земле все остальные будут счастливы», — пишет в своей книге Юрий Никулин. Откройте ее, и вы почувствуете, что он сидит рядом с вами и рассказывает свои истории именно вам.Издание органично дополняют письма артиста к матери.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Юрий Владимирович Никулин

Биографии и Мемуары

Похожие книги

Принцип Дерипаски
Принцип Дерипаски

Перед вами первая системная попытка осмыслить опыт самого масштабного предпринимателя России и на сегодняшний день одного из богатейших людей мира, нашего соотечественника Олега Владимировича Дерипаски. В книге подробно рассмотрены его основные проекты, а также публичная деятельность и антикризисные программы.Дерипаска и экономика страны на данный момент неотделимы друг от друга: в России около десятка моногородов, тотально зависимых от предприятий олигарха, в более чем сорока регионах работают сотни предприятий и компаний, имеющих отношение к двум его системообразующим структурам – «Базовому элементу» и «Русалу». Это уникальный пример роли личности в экономической судьбе страны: такой социальной нагрузки не несет ни один другой бизнесмен в России, да и во всем мире людей с подобным уровнем личного влияния на национальную экономику – единицы. Кто этот человек, от которого зависит благополучие миллионов? РАЗРУШИТЕЛЬ или СОЗИДАТЕЛЬ? Ответ – в книге.Для широкого круга читателей.

Владислав Юрьевич Дорофеев , Татьяна Петровна Костылева

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное