Повод для оптимизма? Прощалки

Я в свое время поразился, узнав, что новобранцев в армию отправляли служить в другие республики, и когда я спрашивал почему, мне объяснили: да потому что если вдруг, не дай бог, надо будет стрелять, так легче стрелять не в своего, чем в своего. Поэтому лучше пускай литовец будет служить в Узбекистане, а узбек в Литве. Это называется дружба народов.

Не любили друг друга традиционно: грузины – армян, армяне – азербайджанцев, туркмены – узбеков и так далее. Ну а русских – за то, что они были главными и вели себя не слишком умно. Ну, например, живя десятилетиями в какой-либо республике, не считали нужным выучить язык. То есть был немного колонизаторский дух. И, конечно, на этом фоне надеяться на дружеское расположение не приходится. Конечно, отдельные люди дружили, более того – женились, создавали семьи, но это отдельные люди, это не вообще народы, это не надо путать.

Было много сказок, много вранья. И вот когда от сказок и вранья очнулись, то страшно удивились тому, как на самом деле обстоят дела.

В общем, самообман – штука коварная, и лучше смотреть правде в глаза, не скрывать ее ни от себя, ни от других. И тогда можно избежать многих неприятностей, в том числе в существовании бессмысленных орденов.

* * *

Вчера я имел честь участвовать в программе, которую считаю довольно интересной, называется она «Большая игра» и идет на Первом канале. И к своему удивлению, я услышал такое – для меня новое – выражение: «либеральный тоталитаризм». И что вот этот «либеральный тоталитаризм» навязывает миру такие вещи, как гомосексуальность, трансгендерность и всякие другие чуждые нам ценности.

Я хотел бы по этому поводу высказаться, потому что я потом выяснил, что эта точка зрения действительно существует и возникла не вчера. Никакого либерального тоталитаризма, я считаю, не может быть вообще в принципе, как нет суверенной демократии или суверенного интернета. Это все такие словосочетания, которые придумываются, по моему мнению, просто для того, чтобы обманывать нас с вами. На самом деле это абсолютно не существующие вещи, это попытка навязать нам определенную точку зрения со стороны тех, кто придумывает эти словосочетания.

Я как биолог по образованию могу сказать вам абсолютно точно, что примерно десять процентов населения Земли рождаются с гомосексуальными наклонностями – это установлено. Это не болезнь, это не разврат, это вариация нормы. Это небольшая доля населения, но тем не менее – норма. К этому я бы добавил, что вообще то, как хотят жить взрослые люди, – это их дело. Два взрослых человека живут как хотят: если никому не мешают тем, как они живут, то и, как говорится, на здоровье. Вообще в течение веков людей с иными сексуальными наклонностями преследовали, иногда даже убивали. Во всяком случае, считалось, что то, что они делают, противозаконно. Могу вам напомнить, что в Советском Союзе Уголовный кодекс рассматривал гомосексуализм как уголовное преступление, и людей из-за этого отправляли в лагеря и в тюрьмы. К счастью, это закончилось. К счастью, вообще в мире многое изменилось, и люди стали более, скажем так, терпимыми. Но тем не менее было так.

Да, есть люди, которые хотели бы, чтобы все было как раньше, чтобы это опять было квалифицировано как преступление, чтобы были, например, запрещены аборты – ну, то есть чтобы произошел возврат в Средневековье. И это не либералы, конечно, это просто мракобесы, по крайней мере с моей точки зрения.

Вообще странное сотворилось со словом «либерал». Когда я рос, либерал – это был прогрессивный человек, открытый, готовый выслушать другое мнение, не имеющий предрассудков, одинаково относящийся к людям разных рас и представителям разных религий. Великий Уинстон Черчилль, а он был действительно великий человек, как-то сказал: «Кто в молодости не был либералом – у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором – у того нет мозгов». Можно понять Черчилля, он сам был консерватором, но он бы пришел в ярость, если бы он услышал, что нынче говорят – и у нас, и не только у нас – по поводу либералов. И, наверное, обозвал бы тех людей, которые так говорят, как раз представителями тоталитаризма, потому что они не допускают у других людей иных мыслей. Вот о чем я подумал.

* * *

10 декабря 2019 года Конституционный Суд РФ принял постановление, которое я хочу вам зачитать вместо обычной моей «прощалки». В преамбуле к этому постановлению говорится следующее: