Вот такая вот история.
В день, когда умер Михаил Жванецкий, мне оборвали телефон. Не друзья, которые хотели выразить соболезнования, потому что мы очень любили друг друга, а всякого рода новостные порталы и прочее.
Было не меньше двадцати таких звонков. И я поначалу пытался объяснить, что не надо по этому поводу звонить: вы что, хотите, чтобы я в эфире раскрывал свои чувства и переживания, чтобы все это комментировали? Я объяснял, что это бестактно с их стороны. Но потом я понял, что говорить о такте не приходится, и я даже стал довольно грубоватым, начал говорить, что они шакалы и прочее.
Потом я получил письмо по электронной почте от одного моего приятеля, который спрашивает: «Может быть, ты все-таки в эфире скажешь по поводу Михал Михалыча?» Я ему ответил – напрасно совершенно, кстати: «Да, скажу». И я даже не знаю, что говорить.
Я могу сказать, что нам повезло, что мы жили во время Жванецкого, что мы могли его видеть, слушать и слышать. В этом смысле нам очень повезло.
Я мог бы сказать, что Миша Михалыч (я его так звал, потому что он меня звал Володя Владимирович) был гением и что мы часто не замечаем гениев, пока они живы, а уже потом, когда они уходят, мы отдаем себе в этом отчет. Он был таким же гением, на мой взгляд, как Гоголь, или Салтыков-Щедрин, или Зощенко.
Еще я сказал бы, что он сделал для России не меньше, чем кто-либо. Вообще, власть его не очень любила, что правильно: сатириков власть никогда не любит. Особых орденов у него не было, скажем, ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени, а ведь его заслуги перед Отечеством первейшей степени. Такого ордена у него не было, но это не беда.
Ну что я еще могу сказать? Да ничего, наверное. Я просто хотел бы прочитать одну совсем маленькую его мудрость, которую я обожаю. Она звучит так:
Я хотел бы вас попросить сегодня подумать вот о чем. У нас стало модным употреблять слово «прозападное» – как осуждение. И мне это очень любопытно.
Ну что такое «прозападное»? Это когда во главу угла ставят такие вещи, как права человека, когда признается равенство всех людей вне зависимости от расы и религии, право верить в бога или не верить в бога, равенство мужчин и женщин, всеобщее бесплатное образование, гарантированное бесплатное медицинское лечение, свободные прозрачные выборы, закон, применимый для всех без исключения… Ну много таких вещей, которые, наверное, одним словом можно назвать «демократией».
Конечно, нет ни одной страны мире, в которой все это есть в полной мере. Это некий идеал. Хотя довольно близко подошли, на мой взгляд, такие страны, как Норвегия, Дания, Швеция и Финляндия. По крайней мере, пока я там был и снимал фильм об этих странах, я убедился в этом. Но тем не менее эти идеалы – они и есть западные, вне всякого сомнения.
И вот у меня складывается впечатление, что когда у нас говорят «прозападный», на самом деле имеется в виду «антирусский» или «антироссийский» – и это странно. Потому что мне не кажется, что Россия должна быть против тех вещей, о которых я сказал. Она не должна быть против демократии, по крайней мере я так это понимаю.
А если есть люди, которые считают, что эти западные ценности чужды России, лучше бы они так и сказали, лучше бы они прямо говорили: да, мы против демократии, мы хотим чего-то другого. Чего – я не очень понимаю, но по крайней мере это будет честно.