Повод для оптимизма? Прощалки

Что же касается того, что пишут и говорят об этом у нас, буду совсем краток. Говорят и пишут люди, которые плохо разбираются в Америке, которые там не жили, а если и жили, то, как правило, жили как иностранцы и недолго, а не как американцы. Это люди, которые смотрят на эти события со своей колокольни и поэтому ошибаются, потому что надо залезть на колокольню другого, чтобы его понять. Это люди, уж извините, которые на самом деле относятся к чернокожим не так, как к белым. Это люди, которые на самом деле, в значительной степени, являются расистами. Может быть, они этого не понимают, но это так.

Я бы всем им пожелал превратиться в афроамериканцев и оказаться в Америке, хотя бы на полгода. Думаю, что это было бы им полезно.

* * *

В связи с тем, что происходит в Америке, у меня в последнее время было очень много интересных разговоров. Скажем, позавчера меня пригласили участвовать в программе «Большая игра», и там соведущий Дмитрий Саймс высказался в таком роде, что протестами, возможно, управляют какие-то силы во главе с Джорджем Соросом, которые хотят «свалить» Трампа. Не буквально так сказал, конечно, но суть его высказываний такова. Словом, что это не общенародное выражение протеста черных и белых, а это что-то чуть-чуть другое.

Вчера, когда я находился в компании вполне интеллигентных людей, я бы даже сказал – скорее либеральных, мне пришлось выслушать довольно страстные слова о том, что сами афроамериканцы во всем виноваты. Слава богу, что слово «черномазые» как-то не прозвучало, хотя вроде бы оно витало. Мол, у черных больше прав, чем у белых… В общем, какое-то странное восприятие событий.

Мне эти массовые протесты, наоборот, внушают надежду на то, что Америка изменится, она станет другой. Конечно, я не поддерживаю битье витрин, сжигание машин, грабежи и так далее, но, к сожалению, когда бывают такие общенародные выступления, на краях движения подобные вещи всегда происходят.

Еще у меня был спор с одним очень демократическим господином, по крайней мере он себя считает таковым, по поводу того, что губернатор любого американского штата – а их пятьдесят – совсем не обязан подчиняться указаниям президента страны.

В качестве примера речь шла о губернаторе штата Вашингтон, который находится на западе Соединенных Штатов. Трамп предъявил ему какие-то требования, а губернатор не стал их выполнять. И вот мой собеседник сказал, что это абсолютное безобразие, что ни одна страна не может функционировать без подчинения младших по должности в системе власти старшим по должности. Словом, он осудил американскую систему. Впрочем, у нас осуждать американскую систему совсем не опасно и даже поощряется.

Я же считаю, что губернатор штата, поскольку его привел к власти избиратель, живущий в штате, подчиняется только своим избирателям, таков в Америке порядок. Президент не может его назначать, президент не может его снимать, президент про него может высказать очень резкую критику, это можно, но от этого губернатор не станет не губернатором. Разумеется, если он нарушит Конституцию или какие-то федеральные законы, – это другое дело. А так у него есть полнота власти в отношении своего штата.

Конечно, такая независимость осложняет жизнь. Вообще демократия – это довольно сложная система управления, но зато она и довольно-таки свободная, и я бы сказал – эффективная. Это мое личное мнение, с ним можно и не соглашаться.

* * *

В этот день, семьдесят девять лет тому назад, фашистская Германия вероломно напала на Советский Союз. Это не круглая дата, и в этом году, когда страна празднует 75-летие со дня Победы, когда послезавтра состоится парад, очередная годовщина этого нападения чуть отходит в тень, что понятно.

К слову о Победе. Первый парад Победы состоялся 24 июня 1945 года, а потом не было вообще парадов до 1965 года, ровно двадцать лет. Возможно, есть официальное объяснение этого, я, правда, нигде такого не встречал. Но у меня есть свое объяснение, оно неофициальное.

Думаю, что Сталин прекрасно помнил историю о том, как русские офицеры, вернувшиеся из покоренного Парижа, в котором они надышались «воздуха свободы», стали декабристами. Для многих советских солдат и офицеров война была не только апофеозом, если угодно, их жизни, их самостоятельности, их гордости, но и поводом для размышлений.

Я очень хорошо помню, как генерал-лейтенант, Герой Советского Союза, командовавший танковым корпусом, как-то сказал мне: «Володя, когда мы вошли в Германию и увидели, что после шести лет войны немцы живут лучше, чем мы жили в Союзе до войны, я задумался». Задумался не только он. Люди вернулись гордыми победителями, многие – с вопросами. И я уверен, что отмена парада после 1945 года была продуманным решением Сталина, направленным на то, чтобы погасить тот огонь гордости и высокой самооценки, который горел в груди этих героев.