Повод для оптимизма? Прощалки

Конечно, на него страшно обиделись. «Да как это так? Человек произошел от обезьяны?» Ну понятно, обидно. Как же это может быть, что мы, люди, такие венцы природы, такие духовные, как же это может быть, чтобы мы произошли от обезьяны?

В этом году в свет вышел православный учебник биологии для десятых и одиннадцатых классов. Не видели? Очень советую. Дарвин получил бы гигантское удовольствие, если бы смог прочитать, конечно. Хотя кто его знает? Может быть, он бы помер от смеха?

Вы никогда не видели, как развивается эмбрион человека с момента оплодотворения яйцеклетки сперматозоидом? Потрясающе интересно. По мере развития эмбрион повторяет ступени от низших видов до высших. Вы видите, как у него появляется хвост, потом жабры. Словом, он наглядно иллюстрирует эволюцию.

Я по образованию биолог, так что нет ничего удивительного в том, что я – поклонник Дарвина. Но поверьте мне. Если хотите почитать на самом деле захватывающую книгу, то советую вам почитать «О происхождении видов». Не пожалеете. Узнаете много полезного, да и интересного.

* * *

В связи с Днем России, который был недавно, ВЦИОМ (это Всероссийский центр изучения общественного мнения) провел опрос среди россиян на тему – чем и кем они гордятся, имея в виду последние десять-пятнадцать лет. Результат представляет собой, на мой взгляд, по крайней мере, предмет для довольно серьезных размышлений. Если говорить в целом, то получается, что чуть более 60 % опрошенных вообще не находит чем гордиться. Если это немножко раскрыть, то получается так: чуть более 40 % говорят «ничего вообще нет», а порядка 19 % говорят, что они затрудняются ответить на этот вопрос.

Что касается положительных ответов, то наибольшее количество таких оценок среди событий получили еще не состоявшиеся Зимние Олимпийские игры в Сочи. А среди людей – президент Путин, 9 % назвали его причиной для гордости.

Вообще цифры, надо сказать, не то чтобы очень мощные и не дающие повода для оптимизма. Правда, было бы интересно провести точно такой же опрос в других странах, например, в США, во Франции, в Германии, в Японии, в Китае, в Северной Корее. Мне кажется, что как раз в странах демократических процент тех, кто находит чем гордиться, был бы ниже, чем в странах с другим политическим устройством. Ну я даю голову на отсечение, что в Северной Корее 120 % населения нашло бы поводы для гордости. В Китае тоже был бы очень впечатляющий процент. Хотя надо отдать должное: китайцам реально есть чем гордиться за последние десять-пятнадцать лет.

Но все-таки я веду разговор к тому, что, как мне кажется, свидетельство именно более демократической атмосферы – то, что люди критически относятся к своей стране, а не нахваливают ее.

В общем, возвращаясь к результатам ВЦИОМа, хотел бы сказать, что после его появления я получил несколько звонков из разных новостных служб с просьбой дать по этому поводу комментарий. И что-то у меня не очень быстро получилось, я как-то не сообразил, и поэтому я решил воспользоваться сегодняшней программой, чтобы высказаться по этому поводу. Ну и, конечно, напомнить всем старую римскую пословицу: Vox populi, vox Dei – «Глас народный, глас божий».

* * *

Сегодня председатель комитета по безопасности Ирина Яровая, добрая моя знакомая, внесла в Государственную думу законопроект, предлагающий считать уголовным преступлением критику деятельности войск антигитлеровской коалиции во время Второй мировой войны и предусматривающий наказание – штраф или тюремное заключение – для тех, кто отрицает нюрнбергский приговор, деятельность армий антигитлеровской коалиции по, цитирую, «поддержанию международного мира и безопасности». При этом госпожа Яровая ссылается на международную практику.

Я получаю истинное удовольствие, когда наши законодатели, да и не только законодатели, ссылаются на западные законы тогда, когда им это выгодно, ну а когда невыгодно, только их порицают или игнорируют.

На самом деле все обстоит не совсем так, а то и вообще совсем не так. В некоторых странах отрицание холокоста карается тюремным заключением. Это будет учитываться в законопроекте? Во всех западных странах очень резко и неоднократно осуждали США и Великобританию за абсолютно варварскую бомбардировку Дрездена, в результате которой погибло больше народу, чем во время атомной бомбардировки Хиросимы, за которую, кстати, тоже осуждают США. Так что, за это будут штрафовать или сажать?

Вообще при наличии такого закона мне даже страшно подумать, что будет с господином Гозманом, который посмел сравнить СМЕРШ и СС. А если вспомнить тайные протоколы, подписанные Риббентропом и Молотовым, которые отдавали СССР, в частности, прибалтийские республики, за это тоже тюрьма? А как насчет расстрела нескольких тысяч польских офицеров в Катыни?