Повстанческая армия. Тактика борьбы

Для лучшего взаимодействия обеих формаций движения сопротивления широко практиковалось персональное сочетание соответствующих постов ОУН и УПА. Так, главный командир УПА был одновременно Головой Провода ОУН на Родных Землях, командир УПА-Север — одновременно краевым проводником ОУН Северо-западных Украинских Земель, командир УПА-Запад — Краевым Проводником ОУН Карпатского края. Однако из этого правила были исключения, так как в УПА служили и не члены ОУН. Они, занимая высокие посты в армии, не имели никаких постов в ОУН (Б).

Особенно тесное взаимодействие УПА и ОУН происходило с момента возвращения советской власти, в связи с переходом к новым формам борьбы. Перед развертыванием ширркого вооруженного сопротивления УПА действовали боевые группы ОУН, разрастаясь путем присоединения к этому сопротивлению и не членов организации (в отделах Украинской народной самообороны). Основным признаком этих боевых групп ОУН и отделов УНС, отличавших их от отделов УПА, было следующее: их члены жили и трудились как обычные гражданские лица, и только по призыву своего командования брали спрятанное оружие для выполнения определенного боевого задания, а потом снова расходились по домам. К таким формам борьбы было решено перейти после прихода советской власти, в связи с чем заранее создавались СКО, по образу бывших отделов УНС.

СКО формировались путем укрепления клеток ОУН боеспособными элементами УПА. До создания СКО в каждом селе насчитывалось 10–30 человек, связанных какими-либо функциями (обычно административными) с УПА. Но это были не только члены ОУН. С приближением возврата большевиков лица, менее испытанные в организационной работе, освобождались от дальнейшего труда, а вместо них в каждую станицу приходили повстанцы из рядов УПА. Четыре-семь станиц составляли Самооборонный кустовой отдел, который являлся административной единицей вооруженного подполья, способной действовать самостоятельно.

В СКО насчитывалось 30–50 человек, или 3–4 роя. Руководил СКО Провод СКО, в состав которого входили: кустовой (руководивший всей вооруженной борьбой на данной территории), войсковик (командир СКО, он же заместитель кустового и командующий во время боя), хозяйственник, пропагандист, референт службы безопасности, референт Украинского Красного Креста. Боевое ядро отдела составляла боевка СКО. Кустовой (всегда член ОУН) подчинялся по ступени более высокому проводнику ОУН; командир СКО (член ОУН либо нет) подчинялся организационно-мобилизационному отделу соответствующего штаба УПА. Свои вооруженные акции СКО проводил самостоятельно» вместе с другими СКО, или с отделом (подотделом) УПА, причем в последнем случае им командовал командир данного отдела повстанческой армии.

СКО заботились о поставках продуктов и одежды для отделов УПА. Обычно они организовывали в лесных краевках продуктовые и вещевые склады еще до их прихода. Еще они выполняли функцию связи и принимали под свою опеку раненых и больных бойцов УПА. Этими повстанцами непосредственно занимались станицы Украинского Красного Креста.

Организационную форму сопротивления в виде СКО впервые испытали после прихода советской власти на Полесье. Она себя оправдала. После этого Волынь, Галичина, Буковина и Закерзонье покрылись сетью СКО. Таким образом, был решен вопрос пропитания УПА, а также затруднена борьба с ней и подпольем. Благодаря СКО стало возможным осуществлять неожиданные вооруженные акции. При хорошей организации подполья небольшое формирование УПА, опираясь на СКО, быстро разрасталось в сильный отдел, а после проведения акции еще быстрее рассеивалось.

Выводы

Украинская повстанческая армия была боевым крылом украинского национально-освободительного движения середины XX века, возглавлявшегося Организацией украинских националистов. ОУН создала УПА, подготовила для нее командные кадры и мобилизовала гражданское население в ее ряды. Эта армия возникла практически с нуля, без всякой помощи или поддержки извне. По сути дела, сам украинский народ создал собственную армию для защиты своих национальных и экономических интересов.

УПА достаточно быстро стала мощной вооруженной силой, способной противостоять немецко-фашистским войскам, РККА и войскам НКВД, а также польским вооруженным формированиям. Однако УПА формировалась, развивалась и воевала примерно так же, как и другие армии партизанско-повстаческого типа. Поэтому как и у них, ее слабыми сторонами были вопросы управления, боевой подготовки личного состава, тылового обеспечения. Недостаточно отработанными являлись тактические приемы.

Но при всех своих недостатках это была такая вооруженная армия, которая смогла вести борьбу с превосходящими силами противника около 15 лет. Следовательно, организация и тактика действий УПА имели, помимо недостатков, еще и несомненные достоинства.

Глава 2 Тактика боевых действий УПА