Читаем Повстанческая армия. Тактика борьбы полностью

Секрет. Для более тщательной разведки противника двух-трех повстанцев посылали в секрет. Чтобы не выдать себя, секрет беспрепятственно пропускал мимо себя небольшие вражеские группы, но тем или иным способом сообщал командиру о передвижениях врага. Секрет не сменялся. По окончании того времени, на которое он был выставлен, секрет самостоятельно возвращался на заставу. Секреты и дозоры широко применялись при организации обороны какого-либо района силами отделов УПА.

Как и в любой другой армии, знания, умения и навыки каждого рядового бойца в значительной мере определяли успех действий всего подразделения, результат операции. Именно поэтому в учебных программах УПА основное внимание уделялось выучке бойцов, особенно их одиночной подготовке (например, полевой выучке в составе роя и четы, а также при выполнении специальных обязанностей программа уделяла почти 120 часов из общей суммы 359 часов на всё предметы).

Повстанческий рой — основная тактическая боевая единица

Рой — это наименьшее самостоятельное боевое звено отдела УПА, примерно соответствующее отделению в регулярной армии. Благодаря своему количественному составу и вооружению, рой мог решать целый спектр боевых задач. В основном он действовал в составе четы, однако мог оперировать и самостоятельно.

Важнейшее оружие роя — ручной пулемет. Часто оба звена роя имели пулеметы и гранатометные насадки к винтовкам. Это было связано с тем, что рой мог разделяться на звенья с различными боевыми заданиями, но при этом в каждом из них требовалось обеспечить большую силу огня.

Рой в наступлении

Перед наступлением командир четы собирал командиров роев и давал им точные задания. Он указывал исходные позиции для выдвижения, направление выдвижения, расположение противника, огневые позиции для пулеметчиков и гранатометчиков, предельную линию продвижения, зоны соседних подразделений. Он также оговаривал способы связи, сигналы, опознавательные знаки, определял место сбора и сообщал свое местоположение во время наступления.

Походное построение роя

Получив боевой приказ, каждый роевой командир должен был проверить состояние бойцов своего роя, их вооружение и объяснить боевую задачу. В определенное время рой сближался с противником, выходя на исходное положение. Таковым считалось то место, дальше которого рой уже не мог перемещаться колонной, а используя рельеф, разворачивался в цепь и двигался вперед бросками (перебежками). В зависимости от обстоятельств (открытая местность, огонь противника) рой перемещался в бою бегом или ползком.

Для обеспечения наступления рой с расстояния 800 метров открывал пулеметный огонь по врагу, с 600 метров — начинал стрелять из гранатометов, винтовок и карабинов (огонь вели лучшие стрелки). С расстояния в 400 метров стреляли уже все повстанцы. Через заградительный огонь противника рой проходил, как правило, единым броском.

В 40–50 метрах от противника роевой давал команду примкнуть штыки и приготовить гранаты. После этого по команде (с криком «Слава!») повстанцы бросали гранаты, бежали в направлении врага, уничтожая его огнем, штыками, прикладами и ножами. Пулеметчик с исходной позиции для наступления или броска все время поддерживал свой рой пулеметным огнем.

Заняв вражеские позиции, рой должен был расчистить их гранатами и штыками с целью надежного закрепления их за собой, а в случае контрнаступления — ответить решительным наступлением. Если враг атаковал при поддержке танков, рой стремился уничтожить их связками гранат и стрельбой по смотровым щелям.

Наступление роя ночью имело ряд особенностей. Используя темноту, необходимо было действовать внезапно и решительно, несмотря на вражеский огонь. Повстанцы, не открывая огня, приближались к противнику так близко, чтобы можно было уничтожить его штыковым ударом и в рукопашном бою. Если местность внезапно освещали вражеские ракеты или прожекторы, бойцы бросались ниц и, выждав момент, наступали дальше.

В наступлении важнейшую роль играло взаимодействие роев (в составе подразделения). В случае усиленного огня противника по какому-либо одному рою, остальные должны были подавить этот огонь.

Рой в обороне

Задача роя в этом случае — упорная оборона определенной позиции. Роевой, получив от четовото приказ об обороне, занимал со своим роем указанный ему отрезок местности (протяженностью до 40 метров), определял наблюдателей, места для пулемета и гранатомета и приказывал замаскироваться.

Рой в наступлении (а) и в обороне (б)

В обязанности роевого входило также указание сектора огня и ориентиров с определением расстояния до них.

В случае затишья на позиции оставался наблюдатель, а все повстанцы в полной боевой готовности находились в укрытиях.

Перейти на страницу:

Все книги серии Коммандос

Подготовка разведчика
Подготовка разведчика

Пособие по подготовке военных разведчиков, действующих за линией фронта, в глубоком тылу врага, впервые выходит в открытой печати на русском языке. Его авторы, в прошлом бойцы спецназа ГРУ, дают здесь рекомендации, необходимые для начального обучения, военнослужащих в подразделениях глубинной (силовой) разведки. Авторы освещают вопросы психофизической и тактической подготовки разведчиков, следопытства и маскировки, оборудования укрытий и преодоления минно-взрывных заграждений, рукопашного боя, выживания в экстремальных природных условиях, а также многое другое. Это пособие принесет пользу сержантам, прапорщикам и офицерам специальных войск, членам военно-спортивных и военно-патриотических клубов, учащимся школ выживания, туристам, охотникам, рыбакам и вообще всем, кто хочет научиться преодолевать любые опасности.

Анатолий Ефимович Тарас , Федор Дмитриевич Заруцкий

Документальная литература / Справочники / Прочая документальная литература / Документальное / Словари и Энциклопедии

Похожие книги

Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
1941. Совсем другая война
1941. Совсем другая война

«История не знает сослагательного наклонения» — опровергая прописные истины, эта книга впервые поднимает изучение альтернативных вариантов прошлого на профессиональный уровень и превращает игру в «если» из досужей забавы писателей-фантастов в полноценное научное исследование. В этом издании ведущие военные историки противоположных взглядов и убеждений всерьез обсуждают альтернативы Великой Отечественной, отвечая на самые острые и болезненные вопросы:Собирался ли Сталин первым напасть на гитлеровскую Германию? Привел бы этот упреждающий удар к триумфу Красной Армии — или разгрому еще более страшному, чем в реальной истории? Мог ли Гитлер выиграть войну? Способен ли был Вермахт взять Москву и заставить Сталина капитулировать? Наконец, можно ли было летом 1941 года избежать военной катастрофы? Имелся ли шанс остановить немцев меньшей кровью, не допустив их до Москвы и Сталинграда? Существовали ли реальные альтернативы трагедии?

Александр Геннадьевич Больных , Алексей Валерьевич Исаев , Владислав Олегович Савин , Михаил Борисович Барятинский , Сергей Кремлёв

Военная документалистика и аналитика
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика